Thạc sỹ Công nghệ thông tin

**daem0n** · 04-05-2005 12:48

Mục tiêu của giáo dục DH là vậy. Phải tự thân vận động thêm chứ. Học IT mà không tận dụng sức mạnh của Internet để học ở mọi nơi thì uổng quá.

**7604** · 04-05-2005 23:43

Được gửi bởi tinhyeu2

Các trường nước ngòai nó không nặng lý thuyết như trường Việt nam , cái gì là toán cao cấp toán rời rạc chứ , học xong cũng chả thầy cô hết thôi , nước ngoài nó rất chú trọng kỹ năng thực tế , học xong là có thể đi làm được ngay , nhưng cũng không phải dễ học đâu , bề ngoài thấy dễ nhưng qúa trình học phải nỗ lưc gấp đôi mấy trường Vietnam , vì vây bạn có bằng nước ngoài bạn sẽ được đánh giá cao hơn .

====================

Các trường ở ngoại quốc như Mỹ vẫn nặng về lý thuyết nhưng lý thuyết ở đây luôn cập nhật bên cạnh và đôi khi đi trước đời sống. ĐH của VN đào tạo ra kỷ sư có những căn bản khoa học cơ bản rất tốt vì đa số thời gian SV giành vào việc ấy. Ngược lại ĐH tại Mỹ chỉ đưa ra những khoa học cơ bản cho SV tự học vì đó là chuyện của SV và chỉ hướng dẫn khi cần thiết. SV tại Mỹ ra trường đôi khi có tầm hiểu biết rất rộng và khả năng hoạt động rất cao nhưng cũng có lắm kỷ sư ra trường chẳng giải nổi một bài toán đơn giản. Đất Mỹ vốn có sự cạnh tranh cá nhân cao, cơ hội không do người khác mang đến mà từng cá nhân phải dành giựt nó bằng khả năng của mình. Tuy nhiên, cái nền tảng XH đặc ra cho một kỷ sư gần như không thay đổi. Trong mọi ngành có lẽ kỷ sư điện là học toán cao nhất vì một kỷ sư điện có thể bước vào nhiều lĩnh vực khác nhau như điện tử, viễn thông, điện toán, điện năng, toán....

Sau ĐH được chia làm hai loại đó là khoa học và thực tiễn. Người học về khoa học nặng về lý thuyết cơ bản để đi sâu về nghiên cứu và nâng cao lên cấp tiến sĩ. Ngược lại ngừơi đi về thực tiễn thì nặng về kỷ thuật và ứng dụng và bậc hàm cao nhất dừng ở thạc sĩ nhưng lại có license professonal làm điểm tựa để hoạt động.

Thật ra bất cứ một kỷ sư nào khi mới ra trường đều cũng phải được đào tạo qua công việc mới biết làm việc. Cái khác biệt chỉ là thời gian và khả năng để nắm bắt công việc mau hay chậm mà thôi. Tùy thuộc vào kiến thức và kinh nghiệm. Thật tế các chương trình dạy của VN không phải là quá lý thuyết hay xa rời thực tế mà là XHVN chẳng biết phải ứng dụng những kiến thức khoa học ra sao. Trường học dạy lý thuyết chuyên sâu nhưng XH không hỗ trợ cho nghiên cứu phát triển. Ngược lại kỷ thuật thực tiển XH đòi hỏi lại cần vốn đầu tư cao mà XH thì không có nền tảng để đáp ứng nên cái khoảng trống giữa nền tảng và kiến trúc ngày càng rộng càng làm nổi lên sự yếu kém của giáo trình.

Muốn thay đổi bộ mặt giáo dục của VN chỉ có một con đường duy nhất là xóa bỏ giáo dục định hướng mà để cho sự cần thiết của XH làm mục tiêu hướng dẫn giáo dục vì chính XH là đầu ra của giáo dục chứ không phải những mục tiêu định hướng của một cá nhân, nhóm cá thể.
======================

**khanhnghi** · 06-05-2005 00:30

To 7604

Ông làm cho Cisco hay chỉ dùng Router 7604?

**Truth** · 06-05-2005 08:25

To ndmanh:

Ban can hocThac si Tin hoc a? Hay Tien si?? Minh biet nhieu cho, ban goi mail vao doctor2002vn@yahoo.com minh se mach nuoc cho. Thuc tai la Quan Trong nhat!! Bang cap la chuyen nho!

**mtt333** · 07-05-2005 00:57

Nếu đã là dạy học thì phải nặng về lý thuyết. Nhưng thay việc thi cử bằng việc chấm thực hành --> Sức ép bắt buộc SV phảir tự học, tức là tự áp dụng lý thuyết vào thực thế để kiểm chứng lý thuyết và tìm hiểu thêm nhiều lý thuyết mới, cũng như học cách xây dựng và đánh giá.

Ít nhất tại trường đại học mà mình học, mình thấy các môn học đều có ích và có ý nghĩa ứng dụng. Tuy nhiên cách kiểm tra thi cử thì mình không thích vì nó gây ra tình trạng học lệch, học tủ, học đối phó, học công thức để đi thi tính cho đúng.

Vậy nếu nói rằng các môn học ở trương dại học nặng nề về lý thuyết, định hướng dạy của trường là không sát thực tếyeeu cầu của doanh nghiệp là không chính xác. Có chăng điểm yếu của trường đại học VN so với tây là không tạo động lực cho SV tư học, không có cơ chế đánh giá cao những người biết áp dụng lý thuyết vào thực hànhvif hầu như chỉ thi lý thuyết. Có bạn biết áp dụng một công thức với một đầu vào cho trước nhưng không biết công thức đó áp dụng cho trường hợp nào, tác dụng ra sao, hiệu quả như thế nào.

**ndmanh** · 02-08-2005 11:09

Thank Truth.
"To ndmanh:
Ban can hocThac si Tin hoc a? Hay Tien si?? Minh biet nhieu cho, ban goi mail vao doctor2002vn@yahoo.com minh se mach nuoc cho. Thuc tai la Quan Trong nhat!! Bang cap la chuyen nho!"
cau co the noi luon tren day cung duoc. cho moi nguoi cung biet.

**lytamhoana6cntt** · 03-08-2005 22:37

Được gửi bởi ndmanh

Thank Truth.
"To ndmanh:
Ban can hocThac si Tin hoc a? Hay Tien si?? Minh biet nhieu cho, ban goi mail vao doctor2002vn@yahoo.com minh se mach nuoc cho. Thuc tai la Quan Trong nhat!! Bang cap la chuyen nho!"
cau co the noi luon tren day cung duoc. cho moi nguoi cung biet.

"Thuc tai la Quan Trong nhat!! Bang cap la chuyen nho!". Xin lỗi bạn chứ câu này nghe thấy giống mấy thằng Soldier of Fortune thôi. Tui hỏi bạn thế vì sao người ta không học các trường đào tạo ngắn hạn như Aptech, NIIT.... mà lại phải vào các trường ĐH vừa phải thi đầu vào + học các môn không phải chuyên ngành như triết, chính trị,... Nhưng bạn thử "đứng" lên cao hơn một chút ngó xuống xem vì sao họ phải đưa vào đào tạo những môn đó, Rồi thì Toán rời rạc, Thuật toán. Lý thuyết hệ điều hành,Database management...
Nếu bạn biết lập trình Visual Studio 6.0 Thì chỉ được 4 năm họ lại ra Visual Studio.NET rồi có thể ra tiếp một loại chấm gì đó nữa. Nếu bạn không có kiến thức nền tảng thì bạn làm sao có thể tiếp nhận nổi -> lại bắt đầu vào học một khóa đào tạo ngắn hạn nữa trắc...
Note: Đã vào diễn đàn thảo luận lại còn mail gì nữa chớ...