Thu hồi giải nhất của iCMS

[phamnhan]

ĐỀ NGHỊ TRẢ LẠI 4 CHỮ "TRÍ TỤÊ VIỆT NAM" TRONG SÁNG CHO GIỚI CNTT.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
BTC, BGK vẫn thông báo là iCMS có khai báo mã nguồn mở "bằng lời nói" bổ sung cho BTC, BGK?????
VVT - giải nhất TTVN 2001 còn khẳng định là iCMS hoàn toàn làm và viết code từ đầu. Hỗ trợ và hiểu sản phẩm iCMS ngay từ đầu - chắc chắn BIẾT ICMS CÓ DÙNG MÃ NGUỒN MỞ - mà VVT lại công khai gian dối một cách trắng trợn như vậy trước dư luận thì có xứng đáng là "Trí tụê Việt Nam" 2001 không?
===>>> Vấn đề như thế đã rõ. KHÔNG CÔNG BẰNG CHO ICMS. ở đây có sự bao che, đồng lõa và vô trách nhiệm của chính họ - những người đang "cầm chịch" của cuộc thi - iCMS đã báo CÓ SỬ DỤNG MÃ NGUỒN MỞ (do BTC công nhận) vậy cái sai chính là ở BTC, BGK và ở cả tư cách của giải nhất TTVN 2001 - VVT.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Tại sao Kha và iCMS không lên tiếng kêu gọi, đề nghị BTC, BGK và nhiều cá nhân nữa phải chịu "liên đới" trong vụ này: Thế là thế nào????
Tại sao BTC, BGK cùng VVT vẫn chưa lên tiếng phản đối????
Thông báo ngày 22/12 vừa rồi chúng tôi đã đoán trước được. Như thế không đủ, không đáng để chúng tôi mong đợi.
Giá như BTC, BGK làm việc nghiêm túc hơn, không phải là đi "LÀM THÊM" ở cuộc thi TTVN thì iCMS đâu phải gánh chịu như ngày hôm nay. Giá như... muốn giá như gửi BTC, BGK nhiều lắm. Thôi tạm dừng cái giá như đó để họ tự xem xét, kiểm điểm và tự nhận lỗi trước công luận
Mọi người đều biết, đều rõ: cái sai - tất cả đều xuất phát từ sự tổ chức và chấm giải cuộc thi TTVN của BTC, BGK. Chính sự vô tâm, vô trách nhiệm có thể gọi là "đồng lõa", là "chủ mưu" của họ đã tạo ra tất cả những hậu quả đáng tiếc ngày hôm nay. BTC, BGK PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM HOÀN TOÀN (trong đó iCMS đã phải chịu 1 phần và iCMS đã bị thu hồi lại giải).
Thế VẪN CHƯA THỎA ĐÁNG cho NNX, DVK và chúng tôi.
Chúng tôi vẫn cố gắng & tiếp tục chờ đợi thêm CÁC THÔNG CÁO BÁO CHÍ của BTC, BGK, VVT cũng như sự điều tra của các cơ quan chức năng về những mờ ám, đồng lõa, chủ mưu đằng sau vụ TTVN.

Có gào thét ta thán nữa cũng vậy thôi các bạn ơi
Vụ việc đến đây là chìm xuồng rồi

Vi Khoa sẽ nằm trong tầm ngắm của bọn chúng và sẽ không bao giờ ngóc đầu lên nổi khi bọn chúng còn đương quyền

[Painkiller]

Vietnamnet có làm poll để thăm dò dư luận về việc BTC thu hồi giải thưởng và cúp vàng TTVN2003

http://www.vnn.vn/ nhìn sang bên trái

[KtsDzi]

To KtsDzi: Hơi lạc đề một chút, xin lỗi, ông mấy tuổi rồi???

Bài của tôi bị Del rồi, vì mấy chục ký tự mà được nhiều cả đấm, cả xoa như tẩm quất vậy, quá đã. Xin trả lời bạn nhé: phụ huynh tôi có quen (hoặc biết) phụ huynh "chị" TU, tôi có hỏi thân sinh thì được hay "chị" có hơn tôi vài tuổi. Tôi đã thử nghĩ nhưng đến mãi giờ vẫn chưa thấy hối hận gì cả, lạ quá (!) Nhiều bạn bảo TU là cây gì đó trong làng báo, tôi mới chỉ có vài bài đăng tạp chí chuyên ngành (báo viết) nên có lẽ không bằng. Nhưng tôi thường rất cân nhắc khi đặt bút ký (kể cả bản thảo) chứ không bao giờ lại viết thế này:

- Chúng tôi khẳng định hài lòng với phần mềm đang sử dụng cho Báo CAND điện tử,

Khi người có chuyên môn hơn đã khẳng định:

B9. An toàn và bảo mật
iCMS: Khi rà xét toàn bộ các thư mục của iCMS, không thấy có sự bổ sung nào so với CMS.NET để tăng cường độ an toàn và bảo mật.

Quản lý một cơ quan IT mà "i tờ" thế ư, ký một văn bản như vậy có trách nhiệm với bản thân, cơ quan và xã hội không? - Giờ là YOUR MOVE, Please!!!

[tiensigiay]

Chào DĐTH....
Thế là xong...một kết qủa tốt cho sự cố gắng của những người yêu mến sự chân chính của CNTT nước nhà nói riêng và cho CNTT nói chung.
Sự kết luận của BGK và BTC cuộc thi đã Thu hồi giải thưởng TTVN.Họ đã làm đúng với quyền hạn và chức năng của mình. Chúng ta không thể trách BTC hay BGK được. Đứng vai trò chúng ta là BGK thì chúng ta cũng chỉ có thể làm thế và đương nhiên chúng ta cũng cảm thấy "quê độ" với tư cách là TS, Th.S, GS,...mà chấm giải như thế thì cũng buồn lắm chứ. Tuy nhiên có hai khả năng: BGK không biết iCMS chôm Source hoặc biết mà làm ngơ,khả năng thứ nhất là 90% vì Open Source là 1 tài nguyên vô tận, BGK làm sao mà nắm hết được. Nhưng dù gì thì cta cũng cám ơn lưu học sinh Xuân và Vi Khoa, các bạn yêu tin học đã tìm ra chân lý của iCMS.
Còn chuyện VVT và các công ty Vinacomm...là chuyện kinh tế, chúng ta không quan tâm. Nhưng chắc chắn một điều không doanh nghiệp hay cơ quan nào dám mua iCMS nữa cho dù mắc hay rẻ...Vì nó liên quan đến các vấn đề: Bảo mật, bản quyền,...Tôi chắc chắn 1 điều là VVT sẽ gặp nhiều khó khăn trong thời gian sắp đến.
Tuy nhiên anh ta là một người giỏi, chúng ta phải thừa nhận như vậy. VN cần những người có ý chí, tham vọng kinh doanh như thế thì đất nước cta mới phát triển được. Nhưng phải kinh doanh chân chính chứ đừng Lấy đầu dê bán thịt chó thì khó mà tồn tại được nhất là trong thời buổi cơ chế thị trường: Uy tín là trên hết.

Một lần bất tín là vạn lần bất tin.

Công ty Vinacomm đã có một vết nhơ trong công việc kinh doanh của mình. Hy vọng những con người trẻ đó sẽ trưởng thành hơn qua việc này.
Chúc các bạn ấy thành công.
Chúng ta đừng nên đố kị họ mà phải thừa nhận họ là những người dám kinh doanh, dám làm.Một đặc tính của thế hệ trẻ ngày nay.
Chúc mọi người Giáng Sinh An Lành....

[it_it]

Thứ nhất là bài của ông VuaXuMu đọc rất đã, ông chuyển ngành về làm công an thì xã hội sạch sẽ hơn nhiều.
Thứ hai, cô Thu Uyên không là cái gì để có thể gọi là Cây đa, cây đề trong làng báo chí. Những tờ báo lớn như Thanh Niên, Tuổi Trẻ... có bài viết nào của cô nhà báo này không?
Thứ ba xin mời cô TU lên diễn đàn này tranh luận trực tiếp với anh em, đừng lạm dụng tờ báo điện tử mình đang làm việc mà đưa thông tin lên đó.
Và cuối cùng bảo cô TU viết chơi vài dòng lệnh Pascal chắc cũng sai tuốt luốt

[sosososad]

Chào DĐTH....
Thế là xong...một kết qủa tốt cho sự cố gắng của những người yêu mến sự chân chính của CNTT nước nhà nói riêng và cho CNTT nói chung.
Sự kết luận của BGK và BTC cuộc thi đã Thu hồi giải thưởng TTVN.Họ đã làm đúng với quyền hạn và chức năng của mình. Chúng ta không thể trách BTC hay BGK được. Đứng vai trò chúng ta là BGK thì chúng ta cũng chỉ có thể làm thế và đương nhiên chúng ta cũng cảm thấy "quê độ" với tư cách là TS, Th.S, GS,...mà chấm giải như thế thì cũng buồn lắm chứ. Tuy nhiên có hai khả năng: BGK không biết iCMS chôm Source hoặc biết mà làm ngơ,khả năng thứ nhất là 90% vì Open Source là 1 tài nguyên vô tận, BGK làm sao mà nắm hết được. Nhưng dù gì thì cta cũng cám ơn lưu học sinh Xuân và Vi Khoa, các bạn yêu tin học đã tìm ra chân lý của iCMS.
Còn chuyện VVT và các công ty Vinacomm...là chuyện kinh tế, chúng ta không quan tâm. Nhưng chắc chắn một điều không doanh nghiệp hay cơ quan nào dám mua iCMS nữa cho dù mắc hay rẻ...Vì nó liên quan đến các vấn đề: Bảo mật, bản quyền,...Tôi chắc chắn 1 điều là VVT sẽ gặp nhiều khó khăn trong thời gian sắp đến.
Tuy nhiên anh ta là một người giỏi, chúng ta phải thừa nhận như vậy. VN cần những người có ý chí, tham vọng kinh doanh như thế thì đất nước cta mới phát triển được. Nhưng phải kinh doanh chân chính chứ đừng Lấy đầu dê bán thịt chó thì khó mà tồn tại được nhất là trong thời buổi cơ chế thị trường: Uy tín là trên hết.

Một lần bất tín là vạn lần bất tin.

Công ty Vinacomm đã có một vết nhơ trong công việc kinh doanh của mình. Hy vọng những con người trẻ đó sẽ trưởng thành hơn qua việc này.
Chúc các bạn ấy thành công.
Chúng ta đừng nên đố kị họ mà phải thừa nhận họ là những người dám kinh doanh, dám làm.Một đặc tính của thế hệ trẻ ngày nay.
Chúc mọi người Giáng Sinh An Lành....

Dám bán iCMS $140,000 cho nguoi nay và bán $9000 cho người khác, thì xin bớt "dám" đi, và hi vọng vinacomm đừng "thành công" nửa trong trò PR qua TTVN xong bán giá trên trời cho các dự án chính phủ thì việtnam bớt nghèo, mổi người dân bớt nợ. Cái kiểu làm ăn dựa vào việc "chạy" dự án chính phủ là xưa rồi có gì hay ho đâu thành công chẳng qua PR tốt, kickback nhiều - càng bớt người như VVT càng tốt. Hắn có giỏi thì ra cạnh tranh với bọn này sản xuất phần mềm xuất khẩu.

[diligent_ant]

Trước hết, xin chúc mừng tất cả các bạn trẻ đầy nhiệt huyết trong diễn đàn này, chúng ta đã thành công trong việc đưa vụ iCMS ra ánh sáng. Còn về thông báo của ban tổ chức TTVN, tôi xin có mấy ý kiến như sau:

1. Yêu cầu ban tổ chức phải nhìn nhận cụ thể trách nhiệm của họ trong vụ việc này là gì? Không thể nói chung chung theo kiểu "chúng tôi nhận một phần trách nhiệm" là xong. Ban tổ chức không có đủ năng lực để thẩm định bài thi của thí sinh? Quy chế của cuộc thi không chặt chẽ? Cách tổ chức thực hiện không chuyên nghiệp? Hay còn những lý do gì khác nữa? Sau đó yêu cầu ban tổ chức phải đưa ra được những giải pháp cụ thể để bảo đảm rằng sẽ không xảy ra một vụ iCMS thứ hai trong những cuộc thi tiếp theo nữa(nếu như vẫn có người tham gia).

2. Chuyện iCMS vi phạm bản quyền đã được chính thức xác nhận, vậy việc công ty Vinachôm kinh doanh một sản phẩm vi phạm bản quyền từ hơn một năm nay sẽ bị xử lý ra sao? Cơ quan nào sẽ chịu trách nhiệm xem xét chuyện này? (Có thu tiền của khách hàng hay không và thu bao nhiêu là việc của Vinachôm, cứ đưa ra thị trường một sản phẩm vi phạm bản quyền là làm trái luật pháp rồi. Không lẽ sau khi bị lật tẩy rồi thì chỉ đơn giản bỏ những phần ăn cắp đi là xong, còn trước đó coi như là chuyện đã rồi và không bàn đến nữa?)

3. Chuyện iCMS vi phạm bản quyền chỉ là một phần của vấn đề. Tôi nghĩ vấn đề lớn nhất khiến cho cộng đồng IT cảm thấy không hài lòng trong vụ này chính là thái độ của Vương Háo Thắng, mấy chú lập trình viên nghiệp dư iCMS và của chính ban tổ chức cuộc thi TTVN: Nói dối trên các phương tiện thông tin đại chúng, có những hành động không đàng hoàng như xoá bỏ chứng cớ, tỏ ra coi thường và thách thức dư luận. Tôi nghĩ hành động của Vương Háo Thắng và mấy chú lập trình viên nghiệp dư iCMS có thể coi là một hành động "lừa đảo cộng đồng để mưu lợi". (Không lẽ gian dối để chiếm giải thưởng, kiếm tiền bất hợp pháp trên công sức lao động và trí tuệ của người khác, sau đó bị lật tẩy thì chỉ trả lại giải thưởng là xong?)

4. Đề nghị xem xét lại tư cách của Công Kha - được công nhận là một trong số những gương mặt thanh niên Việt nam ưu tú! Cậu bé con này còn lâu mới đại diện được cho thế hệ trẻ Việt nam.

Tôi nghĩ vấn đề bây giờ không còn thuộc phạm vi giải quyết của ban tổ chức cuộc thi nữa rồi. Chúng ta nên yêu cầu Hội tin học Việt nam vào cuộc để giải quyết những vấn đề trên. Vi Khoa hãy trưng cầu ý kiến của anh em trên diễn đàn về việc này nhé.

[tiensigiay]

F/S: DILIGENT_ANT:
Bạn hơi bị tham lam quá đo. Dân CNTT chỉ mong rằng CNTT Việt Nam sẽ được trả lại đúng giá trị của nó. Sao bạn lại trách VVT hay các bạn khác. Họ còn trẻ, họ đã làm những cái mà bạn không làm được (tôi nói những việc làm chính quy). Khi nào chúng ta làm được như họ thì chúng ta hãy nói. Open Source rất nhiều, bạn có sưu tầm và viết lên được 1 phần mềm như thế không?
Chúng ta không nên xét vấn đề quá phiến diện như thế. Nếu bạn rơi vào trường hợp như nhóm lập trình iCMS bạn có dám đứng ra nhận lỗi không (vì liên quan đến quyền lợi kinh tế của bạn) Nếu bạn nói dám thì bạn là người rất can đảm. Còn bạn nói không thì bạn cũng như tôi, quyền lợi cá nhân là trên hết.
Còn chuyện VVT, công ty Vinacom gì đó là liên quan đến các hợp đồng kinh tế,các đối tác. chúng ta không có quyền can thiệp vào. Ở đây chúng ta đã dành lại được sự trong sáng cho cuộc thi TTVN. Hy vọng cuộc thi TTVN 2004 lần này sẽ làm chúng ta hài lòng.
Chúc bạn thành công.
Thân ái.

[hoamidanghot]

Cuối cùng thì trắng đen đã rõ, các tờ báo có uy tín đã lên tiếng, VietNamNet đã làm hẳn hai mục thăm dò dư luận về sự sai phạm nghiêm trọng của Vương béo và lũ đàn em cộng với sự tiếp tay đắc lực của tiến sĩ giấy Nguyễn Thành Nam và các cộng sự.

Hoan hô báo Người lao động (www.nld.com.vn) vì đã đăng tải thông tin chi tiết về tiến trình đen của cuộc thi TTVN (nên gọi là trí tuệ vịt ngan).
các bạn hãy xem tại: http://www.nld.com.vn/tintuc/tin-hoc/107668.asp

Hơn thế nữa, báo Người lao động có rất nhiều phóng sự và bút ký hay nên đã được vnexpress, ngoisao.net và tintucvietnam nhiệt tình xào lại, thậm chí trang ngoisao.net còn chẳng ghi nguồn gốc xuất xứ của bài viết (lại một hình thức đạo nữa).

Ôi, đạo chích có ở khắp nơi nơi, có bạn nào xem phim "Kẻ cắp được pháp luật che chở" chưa ?

[minhducdous]

Biểu quyết THÌ:
"
http://www.vnn.vn/poll_data.asp:
Not Found
The requested URL /poll_data.asp was not found on this server.
"
Kết quả THÌ:
"
http://www.vnn.vn/#
"
Tôi vào poll đó - biểu quyết - nhưng bị lỗi rồi. Chán cho vnn.vn quá; site chạy tốt thế mà cái cần thiết lại "cố tình" để lỗi.
Ới anh Bình Minh bên vnn đâu rồi - anh CÓ THỂ giải quyết, đề nghị sửa giùm - nhanh lên cái.

Sửa thêm: Firefox thì bị lỗi trên. Tôi đã biểu quyết được khi dùng nhờ IE ở máy khác. Sorry nhé. vnn.vn nên sửa để firefox duyệt tốt đi - bây giờ máy mọi người sử dụng Firefox nhiều. Máy tôi bỏ hết IE rồi. Thanks.

Tôi đang muốn biểu quyết:
VÀ: (Nội dung của poll - vnn.vn)
"
Thoả đáng, nhưng cần làm rõ thêm trách nhiệm các bên liên quan.
"
Nếu "nhưng cần làm rõ thêm trách nhiệm các bên liên quan"
thì tức là " CHƯA THỎA ĐÁNG".
Đề nghị Ban Biên Tập vnn.vn sửa hoặc không thì tranh luận với các cao thủ khác trên Diễn đàn. Xin cảm ơn và hậu tạ (sẽ vận động bạn bè biểu quyết - tăng thêm lượng độc giả cho vnn.vn.hìhì. Cảm ơn tui đi nhé!):
"CHƯA THỎA ĐÁNG, ... còn: TRÁCH NHIỆM BTC, BGK và các đối tượng liên quan".

http://www2.tintucvietnam.com/kinhdo.../12/85209.ttvn
"...DN đã đóng 2 triệu đồng tiền cấp huy chương vàng, cúp vàng 7 triệu đồng và 6,5 triệu đồng tiền gian hàng....".
Cúp vàng dễ MUA đến thế này sao. EM CHỊU. CUỘC THI - BÌNH CHỌN nào mà cũng thể này thì không ổn rồi. NGUY CƠ TIỀM ẨN SỰ TẮC TRÁCH CAO VỀ ĐẠO ĐỨC NGHỀ, TÂM VỚI NGHIỆP. Tạo thói quen vô tâm, vô trách nhiệm cho BTC và sẽ làm hỏng chính các cuộc thi, bình chọn đó.
BTC ơi là BTC. BGK ơi là BGK. ĐI ĐÂU HẾT CẢ RỒI. không xót xa thay cho chính "tương lai con em chúng ta" à - mà trong đó có TƯƠNG LAI CON CHÁU của các vị đó.
(admin đừng xóa - cũng không ngoài lề đâu).
Nếu một ngày kia tôi được làm TT(!!! đừng đoán mò TT là gì nhé. Sai hết rồi. Không phải là nghĩa đó đâu.): Tôi sẽ dẹp "tiệm" những tên vô lối, vô lề, vô tâm, vô trách nhiệm, toàn mưu toan và lợi ích cá nhân trên mồ hôi, xương máu của nhân dân.
HÃY ĐỢI ĐẤY.