Thu hồi giải nhất của iCMS

[vien_mti]

nói chung, hầu hết chúng ta đã có thể đoán trước được rằng kết cục (từ BTC + BGK + v.v.) sẽ như thế nào mà. Bây giờ kết cục y như chúng ta đã phán đoán, vậy có gì là kinh ngạc? thất vọng?
nếu có thất vọng, thì hãy nên nghĩ lại về những thiếu sót trong cách suy nghĩ, tổ chức, hành động, tiêu chí của chúng ta mà thôi. Chúng ta đã lạc quan quá, tin tưởng vào cái tâm và cái trí của các vị trong BTC, BGK, v.v. quá. Chúng ta quá hời hợt trong tiêu chí tranh đấu vì sự thật và lẽ phải, tự nghĩ rằng với nhiệt huyết, sẽ đem về được ý nghĩa chân chính cho 4 chữ Trí Tuệ Việt Nam. Xin được đặt ra 1 vài câu hỏi cho quí vị nghiền ngẫm:

1) quí vị cho rằng BTC, BGK, FPT, v.v. có cái TÂM trong sáng như chúng ta hằng mong ước? làm việc đến nơi đến chốn, trắng đen rõ ràng, như Bao Thanh Thiên, có công thì thưởng, có tội thì phạt?

Tôi xin phép được tự trả lời:
nếu câu trả lời là YES, thế là chúng ta sai rồi. Sao có thể tin tưởng được cái tâm của họ, giống như nhửng con sói (tuy ko ăn thịt người như trong truyện cổ tích, nhưng mà ăn tiền thuế của chúng ta)? gian dối, che đậy, lừa lọc. Tôi đọc trên đây, thấy cũng có 1 số người tự nhận là mình hoặc có quen biết hoặc hiễu rõ nhân cách (???) những nhân vật kể trên, thế mà chúng ta vẫn mong họ hành động với cái tâm trong sáng? chúng ta đang tự lừa dối chúng ta chăng, hay là chúng ta nhẹ dạ?
nếu câu trả lời là NO, thế là chúng ta vẫn sai rồi. Tại sao không tin tưởng họ, mà chúng ta vẫn để cho họ tự đóng vai quan tòa và tự đưa ra bản án cho đồng bọn (và để rồi cho chính bản thân họ, quan tòa)? có được mấy ai tự ra bản án cho chính mình, nhất là khi bản án có ảnh hưởng nặng nề đến bản thân, danh vọng, lợi ích, chỗ đứng trong xã hội?

2) chúng ta có nên coi lại mục đích đấu tranh của chúng ta? mục đích ấy, có đúng đắn và chính xác?

Nếu mục đích đúng đắn và chính xác, vậy vào thời điểm này, chúng ta đã đạt được mục đích chưa? đã thỏa mãn với những gì chúng ta muốn, và những gì chúng ta thu họach được (thu giải thưởng, v.v.). Nếu đạt rồi, còn gì phải nói nữa (buồn cho tương lai VN quá, bao giờ thành rồng?). Nếu chưa đạt, chúng ta còn phải làm gì cho những ngày tiếp theo?

Nếu mục đích đấu tranh không đúng đắn và chính xác, bây giờ có phải đã quá trễ để thay đổi? vẫn còn thay đổi kịp ?

CÓ PHẢI CHÚNG TA THIẾU 1 BAN CỐ VẤN? THIẾU 1 KẾ HỌACH TỔNG THỂ?

tôi bức xúc, nên viết lên những tâm tưởng trên. Mong được sự góp ý chia sẻ tích cực.

Thân,

VN.

[sumdrizzle]

http://www.nld.com.vn/tintuc/tin-hoc/107668.asp

[akumar]

Chúng tôi mong Ban Tổ chức sáng suốt quyết định, dựa trên sự cân nhắc bối cảnh, để sớm có kết luận, đánh giá đúng tinh thần làm việc và đóng góp của nhóm iCMS, khuyến khích được những lập trình viên trẻ tuổi tiếp tục sáng tạo; đồng thời cảnh tỉnh những trường hợp sai phạm có thể xảy ra, và cảnh cáo một hiện tượng rất xấu cho nền CNTT nước nhà, là “ném đá dấu tay”.


Phụ trách Ban Báo điện tử - Báo công an nhân dân

Nguyễn Phạm Thu Uyên

Đọc bài của Thu Uyên xong thì tôi không còn phân biệt thế nào là "một hiện tượng rất xấu" cho nền CNTT nước nhà nữa, nếu những người nặc danh tố giác đúng tội phạm lại là người xấu thì những người biết tội phạm và có danh tín rõ ràng nhưng lại không tố giác lại là người tốt ư. Như nhận định của BinhMinh, Thu Uyên là đại thụ gì đâu tôi chưa thấy, nhưng khi đọc qua bài viết trên của TU thì tôi cảm nhận đc cây đại thụ vừa bị người ta ném cho một cục đá lớn đau lắm nên chửi đổng kẻ "ném đá giấu tay".
Từ nay về sau các bạn cứ nghĩ rằng "ném đá giấu tay" không còn chỉ dùng để chỉ những người xấu nữa mà cũng có thể đc dùng cho người tốt nữa. Tôi nghĩ vậy có ổn không!?
Akumar

[poli]

Đọc bài của các bác đã quá, dù sao mình vẫn còn niềm tin vào cộng đồng IT trên Diễn đàn này.
Mất hơn một tuần ngày đêm theo dõi trước cuộc họp 7/12, cuối cùng càng chán nản với mấy bố Bê Tê Xê nhà mình. Toàn người giỏi giang, nhưng chẳng có tí lập trường nào, cứ như cái cây, đợi gió thổi chiều nào, theo chiều đó.
Em nghĩ thế này, các bác phản đối chúng ta, rất giỏi, nhưng hiện giờ cũng vì miếng cơm manh áo thôi, cho nên ngòi bút có hơi đánh võng một tí.
Thân

[tavarish]

2) chúng ta có nên coi lại mục đích đấu tranh của chúng ta? mục đích ấy, có đúng đắn và chính xác?

Nếu mục đích đúng đắn và chính xác, vậy vào thời điểm này, chúng ta đã đạt được mục đích chưa? đã thỏa mãn với những gì chúng ta muốn, và những gì chúng ta thu họach được (thu giải thưởng, v.v.). Nếu đạt rồi, còn gì phải nói nữa (buồn cho tương lai VN quá, bao giờ thành rồng?). Nếu chưa đạt, chúng ta còn phải làm gì cho những ngày tiếp theo?

Nếu mục đích đấu tranh không đúng đắn và chính xác, bây giờ có phải đã quá trễ để thay đổi? vẫn còn thay đổi kịp ?

CÓ PHẢI CHÚNG TA THIẾU 1 BAN CỐ VẤN? THIẾU 1 KẾ HỌACH TỔNG THỂ?

Điều bạn nói là KHÔNG THỂ CÓ nhưng ĐANG TỒN TẠI.

Đọc kỹ các bài viết về đề tài này trong diễn đàn dễ dàng nhận thấy cuộc đấu tranh này đã nhận được sự ủng hộ của một số đông cố vấn giáu kinh nghiệm, nhiệt tâm và chân thành ủng hộ một nền CNTT VN lành mạnh.
Để ý sẽ thấy các cố vấn kịp thời lên tiếng khi thảo luận xa rời vấn đề, lạc đề hay những hành vi kích động quá khích, vi phạm tính thiện chí lập tức bị bác bỏ và thậm chí xoá bỏ. Như vậy đủ thấy các cố vấn ảo có chung một kế hoạch tổng thể từ cái tâm với nền CNTT.

Nhưng như có bạn đã ví cuộc đấu tranh này giống như chiến tranh nhân dân nên hình thức chắc là phải xây dựng tương tự.

Không thể phủ nhận nỗi quan ngại của 1 số bạn nếu NNX lộ diện thì liệu với cách giải quyết mang tính xoa dịu, lấp liếm của ban tổ chức có thuyết phục được mọi người rằng NNX không bị "dính chưởng" không?
Đó là dư âm của 1 số vụ việc không được giải quyết triệt để và không có luật bảo vệ nhân chứng và người tố cáo.
Ngay như việc ai cũng biết lực lượng an ninh và cảnh sát đang có mặt trong diễn đàn này, nhưng đối tượng của họ là gì, ai sẽ bị điều tra, người ngay hay kẻ gian, cũng chưa hề nhận được thông báo hoặc tín hiệu của những người giữ gìn công lý. Mà cái cô TU phát biểu thay măt CAND lại bảo vệ kẻ ... mới lạ (có lạ thật không thì chưa biết).

Điều đáng suy nghĩ là diễn đàn có đủ sức mạnh để đi tiếp hay không, có ai dám đứng ra gửi khiếu tố lên các cơ quan tổ chức có đủ thẩm quyền, mà chắc chắn hơn một nửa số cán bộ lãnh đạo ở đó đang mong chờ lá đơn để thực hiện đúng chủ trương của đ/c Tổng bí thư, của Ông Chủ tich Quốc hội, của Bác Thủ tướng chính phủ đã cam kết trước nhân dân, trước cử tri và công dân cả nước xử lý nghiêm minh tiêu cực NẾU CÓ. Và trông chờ ở sự giám sát của nhân dân.

Rõ ràng đây là thời điểm các bạn đủ bằng chứng để 1 người lên tiếng, vạn người ủng hộ. Sự thật và lẽ phải thuộc về các bạn. Tương lai của CNTT VN non trẻ phụ thuộc vào các bạn trẻ.

Đừng nghĩ hạn hẹp tới sự tranh ăn của hai đại gia nào đó (thực ra chỉ là thằng chuột cơ hội làm vua xứ mù) mà hãy nghĩ đến một môi trường lành mạnh để phát huy và đoàn kết sức mạnh nhỏ nhoi của các bạn, để mong có tên cuối bảng nhích dần lên trong làng CNTT thế giới.

[hoangdungle]

Việc BTC lấy lại giải nhất theo tôi thấy là thoả đáng. BTC đến đây là hết trách nhiệm vì việc mua bán sản phẩm không còn là việc của BTC nữa. Nhưng BTC đã mất uy tín rồi... Tôi nghĩ không có lập trình viên hay developer chân chính nào muốn dự cuộc thi này nữa.

Thật là buồn vì các "cây đa cây đề" hô hào tuổi trẻ đóng góp công sức cho CNTT VN, nhưng mà đóng góp kiểu này mà còn được cổ động thì tội nghiệp cho CNTT VN. Các công ty phần mềm ở VN không còn mong đợi "được" làm phần mềm cho các công ty trong nước mà cần out source từ nước ngoài. Nhưng chừng nào những sự việc như vầy còn tiếp diễn thì ... còn lâu..

tôi cũng muốn về VN làm việc vì vẫn còn gia đình ở VN.... Nhưng qua vụ này, tôi thấy... đường về còn xa quá.....

[siriusblack]

BTC đã thu hồi 1 cái giải thưởng mà đối với giới CNTT đã không còn giá trị gì nữa rồi. Coi như xong 1 vấn đề.
Bây giờ điều tiếp theo mà chúng ta cần quan tâm là các cơ quan nhà nước nào đã sử dụng iCMS với giá cắt cổ? Việc này không chỉ liên quan đến giới CNTT mà là toàn dân VN bởi vì ngân sách nhà nước là có đóng góp từ tiền thuế của dân mà. Nên chăng chúng ta cần mở riêng 1 thread để làm rõ về việc tại sao chị (????) Thu Uyên lại binh vực ra mặt iCMS và xỉ nhục những người tố cáo tiêu cực là "ném đá dấu tay"?

[anhdoddt]

cand su+? du.ng ta`i sa?n do pha.m to^.i ma` co' (sorry vi ko go dau vao duoc)

[daylatoi04]

[QUOTE=vikhoa]Theo tin mới nhất từ BTC TTVN, giải Nhất TTVN 2003 của sản phẩm iCMS đã bị thu hồi.

Xin chúc mừng tất cả các bạn tham gia diễn đàn. Tiếng nói của cộng đồng DDTH.COM đã giúp khôi phục một phần công lý!

[sosososad]

Bạn tưởng BGK 3 đầu 6 tay 12 con mắt chắc? Bạn có biết phần mềm mã nguồn mở trên thế giới này nhiều đến mức nào không? Bọn iCMS chôm source rồi giấu không công bố trong danh sách tài liệu tham khảo thì làm sao BGK biết được. Bạn giỏi được đến đâu mà chê BGK dốt và không biết về bản quyền?

Vấn đề ở đây là iCMS cố tình không include cuốn CMS.NET vào danh sách tài liệu tham khảo. Chứ không phải BGK biết trước mà vẫn cho iCMS giải nhất.

Thế tại sao khi anh em chỉ đích danh iCMS copy của CMS.NET, BGK,BTC 1 mực nói rằng "đã kiểm tra kĩ không vấn đề gì, giải TTVN 2003 là hoàn tòan minh bạch và chính xác"!? Sau đó lại nói rằng nhóm iCMS đã "bỏ nhỏ" BGK về CMS.NET từ hồi đầu giải TTVN 2003 - *** câu sau này đá câu trước BTC,BGK TTVN có khả năng bị tội thông đồng với iCMS và vinacomm trong việc lừa dối nhà nước. BTC dòi phải có đơn từ chử kí mới xem xét iCMS. Cho Đến khi sức ép dư luận lên tới đỉnh điểm thì BTC,BGK vội vàng "xử lí" iCMS 1 cách nhẹ nhàng.
Như vậy chỉ có 2 giải thuyết: 1. BGK quá dốt nên mặc dù chứng cớ đã có vẫn không thể kiểm chứng được - anh em ở đây coi bộ hay hơn BGK hé. 2. BGK bao che cho sự việc. Có lẽ BGK,BTC "thích" chịu tội dốt hơn chịu tội "bao che", không tin cứ nghe lại mấy đoạn băng ghi âm coi BGK BTC tích cực phân bua là không có thời giàn không có khả năng => tự BTC,BGK nhận là "dốt" không phải anh em ở đây mạt sát.

Còn cái câu "vấn đề kinh doanh của iCMS không liên quan đến BTC TTVN", câu này đúng với chức trách cùa BTC,BGK, nhưng về mặt công dân thì vô trách nhiệm hết sức. Giải TTVN có htể được xem như là phương tiện để vinacomm lòe thiên hạ moi tiền nhà nước. Nếu BTC,BGK biết sự thật mà lại phủi tay trách nhiệm để mặt tình bọn chúng tung hoành thì xin hỏi "quí GS,TS cây đa cây đề" quí vị sẽ dạy con cháu như thế nào. Dạy chúng phải biết "chơi bóng bàn", đẩy trái banh trách nhiệm đi chổ khác phải không?
Chán cho như cây đa cây đề như vậy!!!