Trang 3 / 4 FirstFirst 1234 LastLast
Hiển thị kết quả từ 21 đến 30 / 31
  1. #21
    Tham gia
    16-03-2004
    Bài viết
    31
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Hậu thu hồi ?

    Phần thưởng bằng tiền, hiện vật hoặc dịch vụ đã sử dụng ?
    Cảnh báo cho tất cả các thí sinh dự thi kỳ này (2004) ? (nhấn mạnh khía cạnh đạo đức của người làm khoa học)
    Những bài học kinh nghiệm của công tác tổ chức và chấm thi (trách nhiệm cụ thể của từng người? Lý do bỏ sót? Nguyên nhân chủ quan và khách quan)

    Công chúng mong chờ một báo cáo cụ thể hơn và có trách nhiệm hơn. Không thể là những dòng ngắn ngủi lạnh lùng như thế! (và còn ghi nhận nỗ lực gì nữa đối với những con người thiếu trung thực kia)

    Tối thiểu là phải có một cuộc họp báo.

  2. #22
    Tham gia
    29-11-2004
    Bài viết
    9
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Có thể nói câu chuyện sắp kết thúc, chúng ta cũng nên nhìn lại chính mình sau vụ này.
    Ai chưa nghe, hãy tìm và nghe thử bài Con số không của Bức Tường và bớt lời đi ...

    Hết .

  3. #23
    Tham gia
    16-03-2004
    Bài viết
    31
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Cần phải nghiêm khắc hơn

    Thật buồn khi chứng kiến cách xử lý của BTC. Mặc dù cuối cùng họ cũng phải đi tới quyết định không thể tránh né kia, nhưng sao tôi thấy nó thật là miễn cưỡng và có gì đó khuất tất.
    Không thể đơn giản thông báo thu hồi. Phải công khai những ý kiến mà BTC thu được của các nhà tư vấn, các cá nhân và đơn vị liên quan. Đồng thời phải có chính kiến của chính mình chứ!
    Điều quan trọng trong một thông báo như trên không phải là quyết định xử lý mà lá tác dụng giáo dục của nó đối với thế hệ trẻ của Việt Nam thể hiện qua nhận định của những người có trách nhiệm.
    Chúng ta trông chờ một cách xử sự có văn hoá hơn . Nhất là ở những người có học vị và có chức quyền.
    Chúng ta có quyền đòi hỏi một sự giải trình thái độ của BTC

  4. #24
    Tham gia
    06-12-2004
    Bài viết
    15
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Có kết quả rồi mấy bạn ơi.
    http://www.thanhnien.com.vn/TinTuc/C...4/12/22/37876/
    mình không có ý kiến !

  5. #25
    Tham gia
    22-09-2004
    Bài viết
    15
    Like
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Thế là vụ này đã chìm một cách nhẹ nhàng, thỏa mãn được hầu hết các đối tượng (phản đối - ủng hộ, trung thực - gian lận).
    Chỉ có 1 chi tiết khẳng định chắc chắn rằng nhóm iCMS có tay trong nên biết không thoát khỏi vụ này và đã có "Đơn trao trả giải thưởng của nhóm iCMS" trong các văn bản BTC xem xét.

    Chấm dứt ở đây!

  6. #26
    Tham gia
    12-04-2003
    Location
    Hà Nội
    Bài viết
    5,685
    Like
    0
    Thanked 73 Times in 19 Posts
    iCMS bị thu hồi giải Nhất và Cúp Vàng TTVN 2003
    15:36' 22/12/2004 (GMT+7)
    (VietNamNet) - Ban tổ chức cuộc thi Trí tuệ Việt Nam vừa có quyết định thu hồi danh hiệu giải Nhất và Cúp Vàng TTVN 2003 của nhóm iCMS, sản phẩm phần mềm đoạt giải nhất cuộc thi TTVN 2003.


    Nhóm iCMS trong buổi giải trình với BTC TTVN hôm 7/12 vừa qua. Ảnh: Giang VT.
    Sau cuộc họp sáng ngày hôm nay (22/12) của ban tổ chức cuộc thi sản phẩm phần mềm “Trí tuệ Việt Nam” bao gồm đại diện lãnh đạo của Báo Lao Động, Đài Truyền hình Việt Nam và Cty FPT, BTC đã đưa ra quyết định xử lý chính thức các khiếu nại đối với sản phẩm Hệ thống khai thác và quản trị thông tin - iCMS” đoạt giải Nhất của nhóm thí sinh Nguyễn Công Kha, Nguyễn Anh Tuấn, Đặng Quang Huy và Nguyễn Thanh Tùng (Hà Nội) tại cuộc thi TTVN 2003. Vietnamnet xin đăng tải toàn văn thông báo này:


    THÔNG BÁO CỦA BTC “TRÍ TUỆ VIỆT NAM”

    VỀ QUYẾT ĐỊNH XỬ LÝ ĐỐI VỚI SẢN PHẨM iCMS



    Ngày 22.12.2004, Ban tổ chức cuộc thi sản phẩm phần mềm “Trí tuệ Việt Nam” bao gồm đại diện lãnh đạo của Báo Lao Động, Đài Truyền hình Việt Nam và Cty FPT đã họp để xem xét quá trình xử lý những khiếu nại liên quan đến sản phẩm “Hệ thống khai thác và quản trị thông tin - iCMS” đoạt giải Nhất của nhóm thí sinh Nguyễn Công Kha, Nguyễn Anh Tuấn, Đặng Quang Huy và Nguyễn Thanh Tùng (Hà Nội) tại cuộc thi TTVN 2003.

    BTC đã xem xét các văn bản sau:

    Đơn đề nghị làm rõ những nội dung liên quan đến cuộc thi TTVN của ông Bùi Tường Vũ, Cty TNHH Điểm tin TP HCM;
    Ý kiến về sản phẩm iCMS của các thành viên Diendantinhoc.com do ông Dương Vi Khoa tổng hợp;
    Bản tường trình của nhóm iCMS;
    Đề xuất cách xử lý sản phẩm iCMS của Hội đồng Giám khảo TTVN;
    Ý kiến của Hội Tin học VN;
    Ý kiến thẩm định iCMS của Tiến sĩ Đặng Hoàng Giang, Giám đốc dự án Cty Tư vấn phần mềm Harvey Nash (Anh);
    Ý kiến của Ban Biên tập báo điện tử báo Công an Nhân dân;
    Bản tư vấn pháp luật của Cty Luật Hà Nội;
    Nội dung trao đổi giữa BTC với tác giả Fraser qua email srgfraser@hotmail.com;
    Đơn trao trả giải thưởng của nhóm iCMS.
    Dựa trên kết quả thẩm tra của mình và nghiên cứu những ý kiến tư vấn nêu trên, BTC nhận thấy rằng:

    Nhóm iCMS đã vi phạm bản quyền của tác giả Stephen R.G. Fraser và Nhà xuất bản Apress vì đã không xin phép tác giả và cũng không dẫn chứng/ghi chú tác giả trong bản thuyết trình sản phẩm khi sử dụng mã nguồn CMS.NET.
    Nhóm iCMS đã không cung cấp đầy đủ thông tin về tài liệu tham khảo và mã nguồn mở đã sử dụng trong hồ sơ dự thi TTVN2003.
    Tuy nhiên, nhóm iCMS đã có nhiều nỗ lực trong việc tạo ra một sản phẩm có tính ứng dụng thực tiễn.
    Trên cơ sở đó BTC quyết định: Thu hồi danh hiệu giải Nhất và Cúp Vàng TTVN 2003 của nhóm iCMS.

    BTC TTVN
    Link
    http://www.vnn.vn/cntt/xalo/2004/12/358786/

  7. #27
    Tham gia
    20-12-2004
    Bài viết
    1
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Ve vu iCMS

    moi vao day
    http://www.laodong.com.vn/pls/bld/display$.htnoidung(42,120077)

  8. #28
    Tham gia
    29-11-2004
    Bài viết
    24
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    sao khong co xu ly doi voi VVT va BGK vay?

  9. #29
    Tham gia
    22-12-2004
    Bài viết
    8
    Like
    0
    Thanked 3 Times in 3 Posts

    Link đầy đủ hơn

    Các bạn vào đây sẽ có đủ đường dẫn đến các link liên quan hơn
    http://www.ttvn.com.vn/vi-VN/tintuc/...04/12/218.ttvn
    tôi đọc bài viết của Báo CAND điện tử mà thấy khó chịu quá,ko biết họ ám chỉ ai "ném đá dấu tay"

  10. #30
    Tham gia
    23-11-2004
    Bài viết
    9
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Đúng ra kèm theo thông báo này ban tổ chức phải có cả lời xin lỗi với những độc giả của trí tuệ việt nam .Họ (Ban tổ chức+ban giám khảo)cũng phải chịu một phần trách nhiệm trong vụ việc này.Không biết giờ đây nhóm ICMS và vương Vũ Thắng nghĩ gì nhỉ?

Trang 3 / 4 FirstFirst 1234 LastLast

Bookmarks

Quy định

  • Bạn không thể tạo chủ đề mới
  • Bạn không thể trả lời bài viết
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •