CẢNH BÁO VỀ CÁC LUẬN ĐIỆU LẠC LÕNG GÂY HOANG MANG VỀ NHỮNG GIAN LẬN TRONG VỤ iCMS

[nobie]

Xin đọc ở đây: http://www.tanphatcomputer.com/vevu_icms.htm

Mọi lời góp ý các anh chị em có thể gửi theo thread này. Chú ý đây chỉ là ý kiến cá nhân

- Họ ngỏ ý tiếp tục hợp tác với cộng đồng với chiêu bài lấy chứng cứ để kéo dài thời hạn giúp Vương Vũ Thắng tìm được giải pháp và thời gian thích hợp trong việc cải tổ sản phẩm, thanh lọc thanh viên, trấn an khách hàng, gỡ gạc uy tín, an ủi cộng đồng. Đặc biệt, thời hạn trao giải TTVN 2004 sắp đến gần. Nhiều trăm triệu đã được bỏ ra, sự hài lòng của các nhà tài trợ như Aptech, Thames-Business, Vietnam Air, VDC là rất quan trọng vì nó liên quan đến vấn đề uy tín tổ chức, uy tín chính trị, hiệu quả kinh doanh và thanh toán. Chính vì thế, dù có làm gì họ cũng phải cố làm cho xong TTVN2004. Sau khi đã xong rồi thì họ sẽ tuyên bố: chúng tôi bất lực trước vụ iCMS. Đó là ý nghĩa của cách làm: Qua sông đấm b.... vào sóng. (chữ này hơi tục nên anh em cho phép tôi để nháy nháy nhé). Chính vì thế tôi mong mọi người không để yên vụ này đến lễ trao giải 1/1/2005.

Sau buổi họp báo và trước những thú nhận của nhóm iCMS, Ban Tổ Chức án binh bất động và gọi cho Vi Khoa một cú điện thoại yêu cầu trợ giúp thu thập bằng chứng. Họ đã không dùng giấy tờ để phi hợp thức hóa việc này vì dùng công văn giấy tờ sẽ là đại diện cho tổ chức. Họ sẽ phải công khai chống lại Vinacomm và tạo bằng chứng cho vụ việc. Ngay cả việc dùng công văn gửi Vi Khoa cũng sẽ không ổn vì người phải có trách nhiệm giải trình là Vương Vũ Thắng và các thành viên nhóm xây dựng iCMS chứ không phải là Vi Khoa. Vì vậy, việc gửi công văn cho Vi Khoa mà không gửi công văn cho Vinacomm sẽ khiến cho người khác nghi ngờ về hành vi mờ ám của Ban Tổ chức. Tôi dám chắc rằng đây chỉ là một nỗ lực cá nhân và do đó là có có vấn đề

Xin cảm ơn

[mitavn]

Tôi thì chán cái cảnh này đến cổ rồi, hic
C'est la vie !

[Loewe129]

Tôi nhận lời mời của bạn nebie và javavn. Tiếc là tôi đang nghỉ nôen ở NY, nhưng sẽ có dịp gặp các bạn. Hôm nay, tôi có đăng bài cuối cùng trong thread "Vì sự phát triển của CNTT VN", nhưng bây giờ không thấy, và không một lời giải thích. Tôi đăng lại ở đây. Nếu bị xóa tiếp, tôi đành phải đăng toàn bộ bài viết của mình bên ttvnol, mặc dù tôi không phải là của fpt hay vinacaomm.
Tôi nói ngay, đây là bài viết cuối cùng của tôi ở đây.
Những gì tôi viết ra ở đây, luôn đúng hướng của chủ đề. Các bạn đọc lại chủ đề là gì ? Vì sự phát triển CNTT VN ? vậy đề nghị mode kvtnguyenchien thay tên chủ đề là "Hồng vệ binh nhất định đánh cho iCMS và Vinacomm tan tác" hay những gì tương tự, chứ không các bạn đang học theo fpt lấy tên cuộc thi TTVN để tập hợp được hồng vệ binh nhé.
Tôi có nhận được PM của mode kvtnguyenchien, trong đó cảnh cáo tôi nói ngang, tiếp tục thì sẽ khóa nick. Tiện đây, tôi cũng lấy đó làm thí dụ để chúng ta tranh luận về vi phạm bản quyền.
Chẳng hạn bây giờ có 1 hội đồng xét xử, mode đưa nick của tôi ra, kết tội nói ngang, phá quấy diễn đàn, nói năng không hợp chủ đề. Vậy trên cơ sở nào mode kết tội vậy - qua các bài viết của tôi, đa số mọi người chê là dốt, là ngu, là câm mồm lại, như vậy là nick của tôi sai. Còn tôi, tôi chỉ dựa trên mỗi cái agreement mà tôi đã đồng ý khi tham gia (giống như tất cả các bạn tham gia ở đây), trong đó có ghi ... (các bạn đọc lại, cũng như tôi vùa đọc lại xong). Phán quyết của hội đồng xét xử thế nào cũng tùy, cũng như đợi BTC TTVN phán vậy.
Bây giờ giả sử, cái agreement của diễn đàn được VK để đâu đó, và trên trang portal có 1 phím nhấn, chỉ dẫn link đến đó, còn khi đăng ký thì chỉ có nhắc nhở (chứ không bắt buộc) bấm vào cái link đến agreement. Tôi kết tội 1 số bạn ở đây vi phạm nội quy diễn đàn, lăng mạ, xỉ nhục người khác, phải bị khóa nick, đuổi ra khỏi diễn đàn. Hội đồng xét xử thấy đúng vì ngay ngòai xã hội thực cũng như vậy mà. Nhưng các bạn đó phản đối, thế là không được, chúng tôi có thấy agreement ở chỗ nào đâu, tôi chưa biết quy định của d đ như thế nào cả, sao lại kết tội tôi. VK đứng lên, chỉ vào link nói : đây là gì, bạn không chịu tìm hiểu gì cả, bạn phải bấm vào đây, đọc đi rồi hãy tham gia nhé. Các bạn kia trả lời : vâng cám ơn bạn VK, lần này chúng tôi vô tội, vì không biết. Nếu lần sau thì đúng là quyền của mod, chúng tôi không dám cãi. Hội đồng xét xử chấp nhận, và buộc VK phải làm sao cho người muốn tham gia d đ phải đọc nội quy trước khi đăng ký post bài. Như các bạn thấy hiện nay.
Nói đơn giản cho nhanh, nếu các CT của MS khi cài đặt mà không phải bấm F8 như đối với XP, thì MS chẳng bao giờ có lý do để kiện ai cả
Bạn DarkKT viết :
---------
Thứ hai theo chú nói:" Nói chung là tên trộm xe, sau khi lấy xe, thì coi như nó là chủ tài sản là cái xe đó" Vậy thì sao ăn trộm bán xe thì lại sai ? Nếu như bắt thì phải là người đang sử dụng nó chứ ?
Thứ ba lại sai nốt:
Còn copy phần mềm thì chưa, chỉ khi nào bạn đem tái xử dụng nó thì có tội. Nếu chỉ dùng cho bản thân (như down mp3 để nghe) thì chỉ bị nhắc nhở. Nhưng nếu đem mp3 đó đem bán thì sẽ tội nặng (Copy nguyên của cậu đó, sai chính tả cũng không sửa cho làm gì mất công) .---> Người dùng upload lên mạng để share với mọi người thì đâu có bị sao. Thứ nhất người ta không tái sử dụng và cũng không thực hiện hành vi buôn bán nào cả. Vậy có bị coi là hành vi vi phạm bản quyền hay không ?
-------------
Bạn vẫn chưa hiểu ăn cắp và vi phạm bản quyền nhỉ. Tôi cũng chẳng giỏi giang gì về luật pháp để giải thich cho bạn ở đây, bạn hiểu sai những gì tôi viết. Đơn giản nếu ra cửa hàng, lấy trộm đĩa CD mp3, mà bị bắt thì họ buộc tội là ăn cắp. Bạn down mp3 trên mạng về, chỉ là vi phạm bản quyền. Bạn làm thành đĩa hay share trên mạng, cũng chỉ là vi phạm, chủ yếu là nhắc nhở (quá đáng lắm thì mới đây, hiệp hội IAA âm nhạc gì có phát đơn kiện - và chưa tòa nào xử). Còn nếu bạn đem bán hay kinh doanh thì tội nặng lắm rồi, hình phạt có khi còn nặng hơn ăn cắp nhiều.
Cũng như bây giờ còn đang tranh cãi vấn đề : Tôi mua 1 đĩa CD trong đó có CT được bảo vệ bởi copyright. Tôi copy ra CD khác, và dùng dĩa copy đó, riêng chuyện copy đã là vi phạm rồi. Nhưng cũng còn có điều luật bảo vệ người dùng, cho phép làm archive cho bản thân.
Tiếp theo, tôi đã bỏ tiền mua CD đó, CD đó là của tôi, tôi có quyền đưa cho "người nhà" tôi dùng, nó giống như xe máy vậy, thậm chỉ khi tìm được 1 người cần nó, tôi bán có khi rẻ hơn, hay đắt hơn vì đó là quyền chủ sở hữu tài sản cơ mà. Vâng, xin thưa các bạn lập luận hay lắm. Nhưng quên không đọc kỹ agreement : bạn là chủ đĩa CD đó, nhưng chủ CT trong đó là tôi, tôi chỉ bán cho bạn quyền xử dụng nó (giống như đi thuê xe máy) chứ không bán đứt hòan tòan cho bạn. Bạn JavaVN còn khúc mắc gì, sang bên tathy bàn tiếp.
Bạn sososo viết :
---------
Bác cũng nên cẩn thận với cái suy nghĩ default là free của mình. Bên Mỹ không thiếu trường hợp đi vào nhà, đất private bị bắn chết mà người chủ không bị tội gì đâu.
----------
Tôi đóng bảo hiểm hơi cao, đang mong được như bác chỉ dẫn. Nhưng mà bọn Mỹ nó rào dậu ghê quá, chỗ nào trống trống nó lại cắm cái biển private to đùng, hay mấy cậu đen đen beo béo ra nhắc nhở, chả thấy chỗ nào default để làm quả về quê hưởng thụ.
Chào các bạn. Tôi chẳng còn gì để nói nữa. Cách mạng hồng vệ binh thành công hay không cũng không liên quan tới sự phát triển của CNTT VN, tôi tin là như vậy.
---------------------------------------------------------------------------------------
Và admin diễn đàn tin học chấm cơm xóa 1 lọat bài, trong đó có bài cuối cùng của tôi - hành động lặp lại như admin diễn đàn ttvn, xóa bỏ luồng 232. Tất nhiên không một lời giải thích. Thế thì diễn đàn TH với VK tự nhận là đại diện CNTT VN đi đòi cái gì ở TTVN nhỉ, khi mà bất cứ ý kiến gì đi ngược lại mục đích của diễn đàn, thì bị thóa mạ, xóa. BTC TTVN đối xử với các bạn, cũng sẽ như các bạn đối xử với thành viên như tôi. Không còn gì để nói nữa.

[ktvnguyenchien]

Tôi dám chắc là bạn chưa đọc đoạn này:

Truớc mắt, chúng ta (DDTH) yêu cầu, thúc giục BTC có quyết định cụ thể với iCMS trước. Từ đó mới có bước đi tiếp theo. Nên việc thông tin cho các khách hàng sử dụng iCMS là chưa cần thiết vào lúc này. Bởi vì thực chất là các khách hàng cũng đã biết, và có thể họ cũng đang rất cần câu trả lời của BTC.
Mong mỗi người, theo cách nào đó của mình để "giúp" BTC sớm có quyết định.

Còn bạn muốn bàn tiếp về iCMS thì đã có chỗ cho bạn:
http://www.diendantinhoc.com/forumdisplay.htm?f=46

Tôi không muốn mà đúng ra là không có thời gian để nhắc lại lời của bạn.
---------------
Lạc đề, nhưng cần nhắc ở đây thì chú Loe mới thấy.

[Painkiller]

Và admin diễn đàn tin học chấm cơm xóa 1 lọat bài, trong đó có bài cuối cùng của tôi - hành động lặp lại như admin diễn đàn ttvn, xóa bỏ luồng 232. Tất nhiên không một lời giải thích. Thế thì diễn đàn TH với VK tự nhận là đại diện CNTT VN đi đòi cái gì ở TTVN nhỉ, khi mà bất cứ ý kiến gì đi ngược lại mục đích của diễn đàn, thì bị thóa mạ, xóa. BTC TTVN đối xử với các bạn, cũng sẽ như các bạn đối xử với thành viên như tôi. Không còn gì để nói nữa.

Bài của ông ko có giá trị, làm mất thời gian của người khác khi fải đọc và trả lời những bài như thế, xoá đi là đúng.

Tôi nói ngay, đây là bài viết cuối cùng của tôi ở đây.

Không tiễn

Thật may là ong Loevè9 này không còn làm phiền chúng ta nữa :|

[q383011]

Các bán quản trị để bài của chú Lowe lại nhá, và nhớ HIGHLIGHT dòng "bài viết cuối cùng " lên, để chú ấy thoả mãn.

Gì chứ chú Low này bên Thăng Long nổi tiếng lắm cơ, mấy chú Ph.D, Master bên Thăng Long ai mà không biết chú Low, đa tài đa nghệ, làm 1 lúc "Software Architecture", "Admin of Europe MS", "Customer Support"... và nhất là tài Show Off trình độ tin học của mình... Hehe có cần thiết tôi phải post các nhận xét về chú ở bên đó qua đây không Low ? Chắc là không cần đâu nhễ, nhất là khi chú đã quyết định "bài viết cuối cùng" rồi nên anh cũng xem như nước chảy qua cầu (...) thôi.

Bye !