Thông tin bổ sung gửi BTC TTVN

[neorealism]

Mình có quan hệ với một số cơ quan, đơn vị ngiệp vụ liên quan đến Luật Pháp... nên mình góp ý ngắn gọn với Vi Khoa và Cộng Đồng như này:
1 - Không nên "giúp đỡ" dưới bất kỳ hình thức nào cho Ban tổ chức TTVN nếu không nhận được đề nghị bằng Văn Thư chính thức (có dấu; chức danh và tên - chữ ký).
2 - Các bạn không nên manh động Hack các sai khác để lạc hướng dư luận...
3 - ... để mình gửi riêng cho người cần nhận nhé ! -

------------
Đúng rồi, nếu có văn bản đề nghị cộng tác của BTC thì em nên cộng tác tích cực Khoa ạ, anh nghĩ họ cần em thực sự đấy...

CÁc chú hacker này, đừng manh động quá nhé, nếu muốn hoà bình thì đừng mang con tin đi chặt đầu như quân khủng bố iraq nhỉ!!!!!!

[tqvn2004]

Việc gửi thông tin bổ xung này đâu có gì mà mọi người phải tranh luận nhiều vậy? Tất cả các thông tin Vi Khoa gửi đã được đưa ra công khai trước đây, chẳng qua là Vi Khoa tập hợp lại một cách có hệ thống thôi. Tôi nghĩ gửi cho BTC, mình cũng không mất gì mà còn đỡ bị mang tiếng là bất hợp tác.

Về việc khả năng nhóm iCMS sửa code để chống chế, nên nhớ là chính họ đã khẳng định là có sự dụng các controls đó trên diễn đàn này và trên báo chí. Giả sử họ định cãi bay cãi biến là không dùng, thì cũng chẳng phải sửa code làm gì vì họ đâu có công khai code cho chúng ta kiểm tra? Chỉ cần thông đồng với ban giám khảo, hai bên gật gù là không giống, thế là xong chứ gì.

[NightingaleHCM]

Cùng bạn ''giaolưu'' ..Những bài viết của bạn sặc mùi chính trị ..không thích hợp tồn tại trên Diễn đàn này..và xin nói rõ là chính những bài viết với giọng điệu như thế mới làm cho giới có thẩm quyền vin vào để bắt bẻ, phê bình sinh hoạt của DDTH này..Do đó mong bạn hãy nhìn lại chính mình và nội dung bài của mình post ...Phải xóa là điều tất yếu . Các Admin dĩ nhiên sẽ xóa những bài như thế --không nhất thiết là Vikhoa

[sosososad]

Tôi nghĩ việc giúp đở BTC nên công khai bằng cách thay gì gởi trực tiếp BTC thì gởi cho vietnamnet hay tuoi tre nhờ họ đăng công khai lên báo thế là vẹn cả đôi đường.

[xeracute]

Chiều Post bài lên. Tối ra Mỹ Đình xem VN đá bóng. Thua toàn diện, thua cay đắng và liệu có thể nói là nhục nhã được không? Chán đến mức chẳng muốn ăn. Sáng quay vào diễn đàn để tìm chút an ủi thì thấy bài của mình bị xóa. Cứ tưởng mình viết bậy bạ, nào ngờ thấy cũng khối người cùng chung quan điểm. Sao vậy?

Chỉ xin nhắn Vi Khoa: Áp lực tạo nên sự việc này là do cả cộng đồng IT. Bạn đừng để BTC biến thành mục tiêu công kích trở lại, bởi xét cho đến thời điểm này, chỉ có bạn, 1 người bên HVA là xuất đầu lộ diện. Bạn không nên phát biểu quan điểm của cá nhân mình. Thậm chí mấy ông trong BTC mang tiếng là "cây đa cây đề" của làng IT VN mà còn ngậm tăm thì bạn cũng chẳng tội gì phải nhận xét. Bạn chỉ là một Admin của DDTH, thấy có sự việc như vậy thì báo với BTC, họ có trách nhiệm xử lý và phải xử lý, phải có câu trả lời. Mọi việc sẽ đi tiếp đến đâu phụ thuộc vào câu trả lời của BTC. Không đơn từ, khiếu nại gì cả, nếu họ muốn thì chỉ link cho họ vào mà xem.

TTVN là của FPT nên FPT muốn thế nào nó phải thế đó. Chỉ có hành động của cộng đồng IT mới có thể làm thay đổi được thôi. Cá nhân một vài người thì không ăn thua, lại mệt người, mang tai tiếng nữa.

Bảo trọng.

[siphu_bacha]

Thưa các bạn!
Mục tiêu đấu tranh đòi công lý, đem lại sự hoàn hảo của 4 từ "Trí tuệ Việt nam" của DDTH không phải chỉ là chỉ ra những sai phạm của ICMS, mà là hòng lật tấy đường dây khép kín: VVT-iCMS-BTT-BGK-VTT. Và Vinacomm-các khách hàng mua sp iCMS.
Nay chúng ta đã đạt được những gì?:
- iCMS đã thú nhận thủ đoạn của mình và đã xin lỗi cộng đồng, tác giả ST. F. và xin chịu sự phán quyết của BTT.
- Cả bộ máy truyền thông rộng dãi biết và đưa tin.
Như vậy, về riêng iCMS coi như là đã xong một phần. Quả bóng đang ở chân BTT.
Thế mà họ (BTT) còn đòi hỏi gì thêm nữa (bằng miệng qua phôn) thật là trơ trẽn. (Hãy Nhớ lại hôm nào BTT nói với VK là nếu ngày mai không có bản kiến nghị bằng giấy thì 3 câu hỏi của VK coi như không có - Ô hay, VK ngồi trực diện với BTT, đặt ra các câu hỏi trước sự chứng kiến của các nhà báo mà còn cần phải có văn bản nữa cơ à?) vậy thì VK là đại diện cho DDTH cũng nên có yêu cầu BTT có văn bản "xin nhờ..." đàng hoàng người lớn chứ?
À mà này, BTT và BGK uyên thâm và sáng suốt thế sao lại phải đi hỏi "thằng oắt con" nhỉ? Định cái gì đây kỳ này?
***Theo tôi nghĩ, chúng ta cần tập chung làm sáng tỏ cái vòng VVT-iCMS-BTT-VVT. Mà muốn thế tiếng nói của chúng ta phải tới được các cơ quan chức năng khác như: Ban TT văn hóa TW, Chính phủ, Công an, bộ BCVT.
Chúc các bạn sẽ tới đích cuối cùng.

[vien_mti]

Mình cũng đã theo dõi vụ này khá lâu, nhưng sau cùng vì cảm thấy có khi cần phải góp ý trong đây, nên mình cũng register nick. Tính mình ít nói, nên cũng chỉ thích ngồi đọc bài của các thành viên khác, mà ít khi mình viết bài tham gia.

Tôi tin rằng tôi lớn tuổi hơn bạn, nhưng rất khâm phục tấm lòng của bạn, khâm phục tất cả những gì bạn đã làm, trên danh nghĩa đại diện cho các thành viên DDTH và cho người Việt Nam nói chung, trong vụ iCMS + VVT + BTC + v.v., hầu đem lại ý nghĩa chân chính của 4 chữ Trí Tuệ Việt Nam. Không ai có thể chối cãi, xem thường công sức và tấm lòng của bạn trong những ngày vừa qua. Cá nhân tôi, vì ý nghĩa chân chính của 4 chữ TTVN, xin ủng hộ Khoa hết mình.

Tuy thế, là con người, không ai hoàn thiện và sẽ có những sai lầm trong cuộc sống. Chính tôi cũng thế, mọi người cũng thế, và Khoa cũng thế. Tôi xin phép không đề cập đến những đức tính tốt, xấu thường có của mỗi người, mà chỉ xin nói đến khía cạnh ưu, khuyết điểm (nếu muốn nói dễ nghe hơn, là điểm mạnh, và điểm yếu) mà chúng ta có, hoặc muốn mà chưa đạt được (hoặc ko bao giờ có thể đạt được, tùy khả năng và môi trường mỗi cá nhân). Qua thời gian vừa qua, (cá nhân) tôi có thể thấy được điểm mạnh của Khoa rất nhiều, xin phép được đưa ra 1 vài ví dụ, điển hình như:
* Tính tình cá nhân: sốt sắng, xông xáo, năng động, chịu học hỏi, lắng nghe, phục vụ cho chân lý
* Phong cách làm việc: rành mạch, cẩn thận, chu đáo
* Kiến thức, xã giao: có thể nói là rộng rãi

Điểm yếu của Khoa ư? theo tôi thấy, không nhiều lắm. Nhưng không phải là không có. Xin được viết ra đây:
* Chưa dày dạn kinh nghiệm trường đời (chính vì Khoa còn trẻ, chưa va chạm nhiều). Có lẽ vì vậy, Khoa chưa hiểu và đánh giá đúng mức đối thủ (xin mạn phép dùng chữ đối thủ, không có nghĩa là địch thủ hoặc kẻ đối đầu như vẫn thường hiểu), cũng như cách Khoa ứng và xử chưa dược trưởng thành, chín chắn, lão luyện.
* cả tin, hoặc dễ tin người (cũng chính vì Khoa còn trẻ, nên có khi suy nghĩ và hành động theo nhiệt huyết hơn là dùng đầu óc)
* thiếu sự quyết đoán, hoặc quyết đoán không chính xác

Khoa. Hãy cẩn thận nhé. Đừng để đối thủ lợi dụng cả ưu lẫn khuyết điểm của Khoa để rồi có thể dắt Khoa theo những tính toán có lợi của họ nhé (dĩ nhiên, có lợi cho họ, thì sẽ có hại cho mình). Hãy suy nghĩ và hành động chín chắn. Chính xác hơn, không phải chỉ biết lắng nghe không, nếu cần, Khoa cũng nên biết tiếp thu sự góp ý của mọi thành viên trên diễn đàn nhiều hơn, từ đó có thể rút ra kết luận và hành động chính đáng, tốt đẹp nhất. Nên nhớ rằng, Khoa đang đại diện, và là tiếng nói chung, cho các thành viên trong DDTH, từ đó cũng có thể hiểu rằng Khoa nên có trách nhiệm lắng nghe và tiếp thu (1 cách khách quan) mọi ý kiến đóng góp. Dĩ nhiên, tôi tin tưởng Khoa sẽ biết là chỉ nên lắng nghe và tiếp thu mọi ý kiến mang tính xây dựng, tích cực, để rồi từ đó có thể rút ra được tiếng nói chung 1 cách hoàn thiện, tránh việc đáng tiếc xảy ra sau này.

Suy nghĩ thêm điểm này kỹ nữa nhé, vô hình trung, Khoa cũng đang tiên phong cho 1 cuộc đấu tranh cho sự thật, cho giới trẻ, và cho tương lai của đất nước. Nếu cuộc đấu tranh cho sự thật, sự công bằng này thành công, chắc chắn sau này sẽ có thêm những cuộc đấu tranh tiếp theo vì sự thật, sự công bằng trên những lãnh vực khác. Mọi mũi dùi sẽ và đang nhắm vào Khoa đây. Mình tin như thế. Bởi thế, hãy cẩn thận hơn. Cẩn thận. Đừng để đối thủ xỏ dây vào cổ mình và lôi đi theo ý muốn của họ.

Khoa ơi, những lời trên đây, là những chia sẻ chân thành nhất của tôi với Khoa, hy vọng Khoa không cảm thấy khó chịu và hiểu lầm tôi. Tôi rất khâm phục tấm lòng và cách làm việc vì lý tưởng của Khoa. Chúc Khoa mọi điều tốt đẹp.

Để khỏi lạc đề nhiều quá, ý kiến cá nhân tôi, mong Khoa không gửi bài gọi là bổ sung cho BTC. Không cần thiết. Tránh phiền phức. Tránh sự lôi kéo. Suy cho cùng, chúng ta chỉ phản ảnh sự thật, đưa sự việc ra ánh sáng để dư luận và các cơ quan hữu trách xem xét. Điều chúng ta cần làm, tôi nghĩ chúng ta đã làm trọn vẹn.

Thân,

[dongtung]

Tui đã xem, nghe nhiều và cảm thấy mệt mỏi vụ này rồi, mong BTC là người cầm cân công lý giải quyết sớm vụ này cho rồi, "nhân bất thập toàn" làm sai thì sửa chứ có gì đâu mà ngại.
Có câu ai lộn thì ... ôn lại mà
Các bạn nên hiểu và thông cảm cho Vi Khoa, chắc anh cũng mệt làm rồi, đừng đuối sức nghe VI KHOA, các bạn luôn ở bên bạn
Thân

[Javavietnam]

Tôi biết là Vi Khoa đã có ít nhiều xáo trộn về tư tưởng khi gặp anh Nguyễn Thành Nam của FPT nhưng rõ ràng đây là vấn đề mà chúng ta đã thừa hiểu tác động. Anh Nam đã bay từ HN vào SG để gặp Khoa thì chắc chắn anh ấy đã nói với Khoa đièu gì đó làm Khoa xao động. Anh swan và dongtung đang khuyên Khoa làm một việc dại dột sẽ có lợi cho ban Tổ chức nhưng không có lợi cho uy tín của Khoa trước cộng đồng.

Nếu anh có thể bằng sự từng trải cuộc đời và các kiến thức để thuyết phục tôi là Khoa nên làm vậy thì tôi xin được tiếp chuyện anh.

[bum2owen]

Vừa đọc bài của Javavietnam, mình nghĩ là hiện nay Ban Tổ chức đang cố dùng ảnh hưởng của mình để làm Vi Khoa xao động tư tưởng, rõ ràng là BTC biết rằng Khoa bị rất nhiều áp lực nên cố trì hoãn việc công bố phán xét chính thức về ICMs để còn gây tác động. Nhưng mình nghĩ nếu đồng chí Nguyễn Thành Nam đã gặp riêng Vi Khoa để nói chuyện thì với tư cách là người đại diện cho Diễn đàn tin học trong việc này, Vi Khoa nên thông báo cho toàn thể anh em trong diễn đàn tin học nội dung cuộc trao đổi với đồng chí Nam (tất nhiên là chỉ nội dung liên quan đến ICMs) vì Khoa là người đại diện cho tất cả. Hiện nay theo mình, cần cương quyết khẳng định lại việc đưa ra câu hỏi cho BTC và tất cả các đề nghị hay yêu cầu của BTC đối với Vi Khoa đều phải bằng văn bản. Họ thừa hiểu thủ tục thế nào cơ mà. Khoa cũng đừng lo, cộng đồng IT chân chính và những người không làm IT nhưng ủng hộ lẽ phải luôn đứng sau bạn. Mà sao chả thấy Vương Vũ Thắng đâu nhỉ? Với cả sao đồng chí Cường ở Báo Lao động chả thấy lên tiếng mạnh mẽ về sự sai sót của ICMs nữa nhỉ? Họ đang cố gắng đẩy Vi Khoa vào tình thế bị động đó.