Thông báo tình hình cuộc họp với BTC TTVN 07/12

[Otimo]

Báo Người Lao Động có một loại bài mới.
http://www.nld.com.vn/tintuc/tin-hoc/106475.asp
http://www.nld.com.vn/tintuc/tin-hoc/106477.asp

[Xmen]

các bác ạ, tôi thấy các bác nên bình tĩnh để thể hiện bản lĩnh của chúng ta, họ đòi làm "thủ tục" cho đúng trình tự pháp lý thì ok, có gì mà phải sợ. Việc anh Khoa không ký ngay, mà về xem xét như vậy là chính xác.
Tui cũng thấy ai đó góp ý, và lúc mới nghe băng cũgn vậy, tôi thấy anh Khoa nên xưng bằng "tôi", vì ta làm việc công, không có quan hệ tình cảm gì cả, xưng "em" thấy nó...thiếu tự tin. Ngay cả khi thuyết trình trước lớp ở đại học với các thầy, các sinh viên còn xưng được là 'tôi' cơ mà.

[yann]

Ban tổ chức TTVN, ban giám khảo, iCMS, VVT ... đã lề mề, tắc trắc, dối trá, che đậy ..... đến mức này thì chúng ta lôi phải bằng được tác giả Stephen Fraser và nhà xuất bản Apress vào cuộc. Cách này là hiệu quả nhất. Chúng ta ở đâu tuy đông nhưng thiếu tổ chức sẽ không hiệu quả bằng một đội ngũ luật sư quốc tế của nhà xuất bản và tác giả.

Bảo Trấn gì đó, nếu khống có tác giả xịn kiện thì vẫn nhởn nhơ, đâu có ê mặt như bây giờ.

Ai ở trong này giỏi tiếng Anh, viết thư đánh động tới tác giả Stephen Fraser và nhà xuất bản Apress đi. (cũng thấy lạ là tác giả Stephen Fraser biết vụ việc rôì mà không thấy báo cho nhà xuất bản Apress ?? Kô cần bồi thường danh dự và bồi thường vật chất hả ???)

[xX_Azncute_xX]

Tôi đã nói rồi, vụ nảy thì ban tổ chức TTVN sẽ sử im hoặc lờ đi..vì danh dự của BTC mà...Cao lắm là lấy lại giải TTVN của mấy nguời kia chứ thật chất không có thằng nào trong ban tổ chức đứng ra nhận trách nhiệm đâu...một giải thuởng lớn quốc gia mà sai sót thì thiệt tình là hết biết...BTC sẽ đổ thừa là thí sinh gian lận hay ra giám đứng ra nhận mình từ đầu đã ngu không biết mother gì về CNTT ??????...thật là buồn...trach nhiệm và luơng tâm đâu hả BTC và iCMS ? các bạn có dám nhìn thẳng vào luơng tâm và nói là mình không không gian lận và ngu si ?

p/s: ;tôi đã nhờ một số nguời bạn ở nuớc ngoài liên lạc trực tiếp với tác già qua phone va fax những hình ành + info về việc này....Tẩy chai BTC TTVN....thiệt là ngu dốt và dối trá...chừng nào CNTT vn mới phát triẻn đuợc...

[thangtroc]

Nghe lại đoạn ghi âm một lần nữa tôi thấy rằng, BTC dùng 1/36 mưu kế của Tàu: Đổi chủ thành khách.

BTC sai lè lè ra rồi, vì những sai lầm mà ai cũng biết
vikhoa là người chỉ ra các sai lầm đó.

BTC hỏi vikhoa như hỏi cung.
BTC áp đặt là chỉ được hỏi BTC mà cuối cùng họ không trả lời .

Từ thế mình là người phát hiện ra thằng ăn cắp, thằng ăn cắp thừa nhận là có ăn cắp, nhưng nó chỉ ăn cắp có một ít thôi, nó hứa sẽ sửa chữa là lần sau ăn cắp sẽ tinh vi hơn - không để ai phát hiện. Còn người giữ bàn cân nảy mức pháp luật thì bảo là : chứng cớ đâu ? toàn do "người ảo" cung cấp, với những chứng cớ ảo đấy, nhà người có dám ký vào biênbản không ? nhà ngươi dựa trên danh nghĩa gì mà viết đơn ? nhà ngươi đại diện cho một lũ "người ảo" à ?
Thành ra vikhoa là người ngay mà đàm ra thành người gian.

Theo thiển ý của tôi, vấn đề bây giờ không đơn giản là trao nhầm giải thưởng nữa mà là có quá nhiều cơ quan quan trọng "trót" mua phần mềm này rồi - XẤU CHÀNG thì HỔ Aiiiiii?

Nhưng chúng ta là những con người trân trọng sự thật - dù sự thật đó có phũ phàng đến đâu, dù sự thật đó có ảnh hưởng đến ai đi nữa thì SỰ THẬT vẫn phải là SỰ THẬT,
BTC và những người liên quan nên chấp nhận sự thật này đi, rồi tìm kiếm cách giải quyết thỏa đáng, đừng để ảnh hưởng tới những cơ quan đoàn thể đã trót mua phần mềm này rồi - mai kia , hậu quả đến đâu không ai lường được. Đừng vì sĩ diện cá nhân mà làm ảnh hưởng đến Quốc gia trước nhân dân và thế giới.

[jishin01]

Chào tất cả,
Nghe xong đọan ghi âm cuộc họp quả thật hết sức không vừa lòng. BTC trả lời cực kì vô trách nhiệm , cố gắng xóay cuộc họp ra ngòai vấn đề chính , dùng các biện pháp tâm lý để áp đặt VK và anh Việt vào tình huống chỉ biết trả lời BTC.

Nói về việc viết đơn cho BTC ngày mai, VK cứ viết, BTC cuộc thi TTVN do đó mọi công việc đều có tính pháp lý. Nếu bạn không viết đơn chính thức, tức là bất tuân luật chơi, mà luật chơi ở đây do BTC này đặt ra. Mà nếu đã bất tuân luật chơi có nghĩa bị lọai, kô được gì hết.

Nhóm iCMS ở đây cũng bất tuân luật chơi và luật chơi đó có chúng ta biết, BTC biết nhưng có quyền lọai ra ở đây kô thì chỉ có BTC gồm 12 thành viên .

Mọi người có thể tẩy chay VVT, iCMS, BTC như không mua sản phẩm của họ, la mắng họ hay sao đó thì cũng như không vì các bạn là không chính thức.

Những thông tin trên diễn đàn này tôi chắc chắn sẽ được sự quan sát đặc biệt gắt gao của các bên có liên quan . Do đó tôi cũng sẽ nêu ra một câu hỏi đặt ra cho BTC, những người có liên quan đến nền CNTT của VN.

- Cuộc thi TTVN , hay bất cứ cuộc thi CNTT nào ở VN thì cũng có cùng mục đích là nhằm tôn vinh, tìm kiếm các tài năng CNTT nhằm đẩy mạnh quá trình phát triển CNTT Việt Nam. Mà những tài năng đó nằm ở đâu , xin trả lời đó là nằm trong tay giới trẻ VN, những người say mê CNTT, luôn cố gắng tìm tòi học hỏi với hi vọng với một ngày nào đó sẽ đưa đất nước đi lên .
Vì vậy BTC nghĩ sao nếu giới trẻ VN sẽ không tham gia những cuộc thi CNTT như vậy đồng nghĩa với việc BTC đã mất đi đối tượng tham gia chính thức ? Khiến cho những cuộc thi như vậy trở thành một điều không cần thiết ???
Cộng đồng CNTT bây giờ đang chờ đợi sự xử lý khách quan của BTC trong cái gọi là sự cố chưa có tiền lệ này.

Về iCMS :tất cả mọi phân tích về mặt kĩ thuật đã rõ ràng, về mặt pháp lý cũng sẽ rõ ràng trong nay mai. Mong BTC hết sức khách quan, nhìn nhận và xử lý sự việc theo hướng tích cực cho nền CNTT nước nhà sau này .
Nếu không được như thế, tôi nghĩ hậu quả sẽ không lường trước được.

Trên đây là một vài ý kiến cá nhân .
Mong tất cả các bên liên quan cùng suy nghĩ.

[nguyenminhanh]

Chào mọi người.
Đầu tiên rất cảm ơn bạn vikhoa đã góp phần bỏ thời gian và công sức để chúng ta có thể biết rõ hơn câu chuyện về iCMS.
Cảm nhận đầu tiên của tôi khi biết vị việc tai tiếng này (vài ngày trước) là buồn và thất vọng. Tôi không dám tin ngay vào những gì mình đọc đựơc nhưng những bằng chứng đưa ra và những hành động mang tính chất xoá dấu vết làm tôi nghiêng về ý kiến iCMS không phải được phát triển từ đầu bởi những người đã đạt giải TTVN và tôi cảm thấy thất vọng về một giải thưởng tầm cỡ như TTVN, một giải thưởng mà chính tôi cũng đang mơ ước.Đến khi nhóm iCMS thừa nhận thì mọi việc đã rõ ràng, tôi cũng nghĩ rằng mọi chuyện sẽ dịu đi và ban tổ chức sẽ có quyết định thu hồi giải thưởng. Đáng tiếc thay cách sử sự của ban tổ chức lại không đúng như những gì tôi (và chắc là nhiều người nữa) mong đợi...
Tôi thấy mọi người rất quan tâm thảo luận về vấn đề này tuy nhiên chúng ta cân phải hiểu rằng, chúng ta nên bàn luân cần phải làm gì chứ không nên bàn luận về cách giải quyết hay lời nói của bên này, bên kia như thế nào. Có câu "big minds talk about actions, small minds talk about people". Chúng ta không nên quá căng thẳng, góp ý phải luôn trên tinh thần xây dựng và tỏ rõ được tinh thần xây dựng đó.
Qua những gì đọc được, tôi thấy nếu ở địa vị của bạn vikhoa tôi cũng không thể làm tốt hơn những gì bạn đã làm tuy nhiên tôi cũng muốn góp ý với bạn rằng
- Bạn nên tỏ rõ được vị trí của mình, biết mình đang đứng ở vị trí nào, bạn nên xưng "tôi" và nên tỏ rõ thái độ không trả lời những câu hỏi vô lý không cần thiết (nếu có lần sau).
- Tất nhiên mỗi bên đều có những lý lẽ của mình nhưng sự thật thì chỉ có một và thường thì cả hai bên sẽ đều nói theo hướng nghiêng về ý kiến của mình. Với tư cách là người đại diện cho giới CNTT VN, bạn nên giữ được lập trường, bình tĩnh và sáng suốt khi đánh giá các sự kiện.
- Tôi thấy ý kiến xây dựng một trang web hoặc một văn bản giấy cho những người ủng hộ kí tên là một ý kiến hay và là giải pháp khả thi trong thời điểm này. Hãy biết vận dụng sức mạnh của số đông, của sự thật.
Chúng ta là thế hệ trẻ, là tương lai của đất nước, chúng ta có lòng tự trọng của mình và chúng ta cũng cần phải được tôn trọng.
Chúc bạn thành công...

[alias_noodles]

TOP URGENT!

Xin chào Vi Khoa và các bạn, tôi vừa nghe đoạn băng ghi âm cuộc họp mới biết là Vi Khoa cũng là dân luật ... chào anh bạn đồng môn!

Biết là trên diễn đàn này nhiều cao thủ vẫn còn mai danh ẩn tích nhưng tôi vẫn mạnh dạn trình bày quan điểm của mình như sau:

1. Cuộc họp được tổ chức chủ yếu để FPT thăm dò tung tích của những người đã tố cáo sự gian dối của iCMS, tố cáo sự yếu kém của BTC, BGK cuộc thi TTVN và truy tìm lai lịch những kẻ đã tấn công các web site có liên quan trong thời gian qua (việc làm này nhằm mục đích gì thì tôi không dám kết luận ở đây). Ngoài ra họ cũng muốn thăm dò mức độ "bất bình" cũng như những thông tin mà cộng đồng IT có được cho đến thời điểm này (số người người ngoại đạo như tôi quan tâm đến vụ này là không nhiều đâu) để tìm phương án đối phó. Tôi không thấy có dấu hiện ăn năn, hối hận nào của nhóm iCMS cũng như không thấy biểu hiện thiện chí nào từ BTC (thật ra thì 4 anh chàng iCMS cũng chỉ là bù loong, ốc vít mà thôi, bảo sao làm vậy, thật đáng thương, cũng có chữ nghĩa mà sao lại hèn hạ thế?!) Tất cả là dối trá, bọn họ đang tìm cách hoãn binh và xoa dịu dư luận.

2. Cuộc chiến giờ đầy đã vượt khỏi tầm của Vi Khoa và DDTH. Chúng ta sẽ vẫn đấu tranh, vẫn giữ cho chủ đề này đủ "nóng" nhưng Khoa và các bạn hãy nghĩ xem chúng ta không phải là người bị hại trực tiếp, không phải là người có nghĩa vụ nộp đơn khiếu nại tố cáo (Khoa có hiểu hết ý mình nói không?)... Hãy để cho các cơ quan chức năng vào cuộc. Ví dụ: TTXX có copy của nước ngoài hay không hãy để cho Hội Nhạc sĩ VN kết luận, chúng ta là thính giả chẳng việc gì phải đi kiện cáo làm gì cho mệt (nhưng chúng ta có quyền la lên "ê bài này sao giống bài kia quá bà con ơi !!!") Tương tự, về quyền tác giả và SHTT hãy để cho người bị xâm hại quyết định có kiện hay không, kết luận cuộc thi có gian lận, có tiêu cực hay không ... thuộc về Bộ KHCN, BVHTT, kinh doanh có hợp pháp hay không, thuế má thế nào ? hãy để SKHĐT, cơ quan thuế kết luận ... chúng ta không có nghĩa vụ phải chứng minh những hành vi vi phạm của iCMS ...

3. Biết FPT từ thời TTVN (1996) chúng tôi vẫn nghĩ rất tốt về dungnha, dinhanh cũng như các anh Thành Nam, anh Quang Ngọc... ở FPT, về sau này FPT càng thành công trong kinh doanh thì lại càng nhạt nhòa trong mắt những người bạn cũ, qua vụ việc này thì chút thiện cảm cuối cùng trong chúng tôi dành cho các anh và FPT cũng không còn nữa, đáng tiếc, đáng tiếc ... kinh tế thị trường đã làm xáo trộn nhiều thứ quá ... bao giờ cho đến ngày xưa?!

4. Điều cuối cùng mong Khoa và các thành viên DDTH hãy bình tĩnh nhìn nhận, đánh giá vấn đề một cách toàn diện (BTC dùng nhiều tiểu xảo, họp bí mật, hoãn binh ... thì tại sao chúng ta lại cứ phải gấp gáp trong khâu chuẩn bị?) trước khi quyết định sẽ tiếp tục tham gia vụ này hay không? nếu tham gia thì với tư cách gì? tham gia như thế nào? ....

Theo thiển ý của tôi, DDTH không thể từ bỏ vụ này nhưng chúng ta sẽ chỉ tham gia với tư cách một "diễn đàn". Thay vì nộp đơn khiếu nại cho BTC cuộc thi TTVN Khoa hãy chuyển tất cả những thông tin (chứng cứ) đã được post công khai trên TTVN, DDTH, email của tác giả .... đến cho các cơ quan ngôn luận là Báo Tuổi Trẻ, Báo Vietnamnet, Đài THVN ... đề nghị họ, với tư cách là các cơ quan thông tin đại chúng đang hoạt động "hợp pháp" theo luật pháp Việt Nam hãy xác minh, làm rõ những thắc mắc của cộng đồng về sản phẩm iCMS, về dấu hiệu trốn thuế của Vinacomm, việc bán sản phẩm có lỗi bảo mật cho các cơ quan nhà nước như Báo CAND, VTV, Tiền Phong (dẫn đến việc các trang web bị tấn công trong thời gian qua)... [Vi Khoa chỉ là người tập hợp (dĩ nhiên vì là admin của DDTH mà!) tài liệu và chuyển đến các báo mà thôi!]

Đấu tranh cho công lý là điều nên làm và phải làm nhưng chúng ta đang sống trong một xã hội có pháp luật do đó mọi hình thức đấu tranh cũng phải hợp pháp! Hơn nữa, tại sao chúng ta cứ phải chơi bóng bổng trong khi đã biết hậu vệ đối phương to cao hơn mình? Phải phối hợp nhỏ, cự ly ngắn ... phải chọn cách nào không tốn sức nhất mà vẫn mang lại hiệu quả cao nhất mới là thượng sách.

Đây chỉ là ý kiến cá nhân (có thể nhiều bạn sẽ không đồng ý với tôi:-) Tôi chỉ mong Khoa sẽ đọc và hiểu hết những gì tôi muốn nói trong thư này trước khi có quyết định vào sáng mai.

Kính

[bill]

Ai ở trong này giỏi tiếng Anh, viết thư đánh động tới tác giả Stephen Fraser và nhà xuất bản Apress đi. (cũng thấy lạ là tác giả Stephen Fraser biết vụ việc rôì mà không thấy báo cho nhà xuất bản Apress ?? Kô cần bồi thường danh dự và bồi thường vật chất hả ???)

Ông Stephen Fraser mới đưa ý kiến ở đây http://www.vnexpress.net/Vietnam/Vi-...4/12/3B9D9596/

Trên forum đã có người liên hệ với Ông Stephen Fraser. Nếu anh em thấy cần xúc tiến thêm, tôi sẽ contact với một số bạn bè ở Silicon Valley để gặp và trao đổi trực tiếp.

[bacsieu]

Các bạn đừng mong BTC và VVT có thái độ nhận lỗi triệt để,mọi hành động của họ chỉ mang tính đối phó dư luận thôi,họ không ngu gì tự cầm cây đập vào đầu họ cả.Quan trọng là chúng ta có 1 định hướng rõ ràng cho mọi hành động,đừng chửi bới xuông coi chừng bị chụp mũ,việc họ yêu cầu ViKhoa có đơn khiếu nại là đúng theo thủ tục hành chánh,nên tuân thủ(dù có vẻ như họ muốn nhắc nhở người khác nhớ mặc quần áo sau khi tắm xong)có điều tôi nghĩ mình có nên ra hạn chót trả lời khiếu nại cho họ không,nếu họ để ngâm cứu qúa lâu thì tới hạn chúng ta nên gửi khiếu nại đến các cấp có thẩm quyền cao hơn.Cái chính yếu mà chúng ta cần nhìn ra là BTC họ không có khả năng giải quyết chuyện này tới nơi tới chốn đâu,mà chỉ có cấp cao hơnmới có khả năng phán quyết họ thôi,coi họ là quan tòa và muốn họ phán quyết bị cáo là chính họ đúng là chuyện viển vông.
Tóm lại:
1-Nên có bản khiếu nại,và cho họ 1 hạn chót trả lời.
2-Nên chuẩn bị làm việc với cơ quan thẩm quyền cao hơn.Chủ động xin được gặp họ,chứ đừng chờ họ mời.
3-Coi chừng bị chụp mũ.Tình huống xấu nhất: DDTH bị tố cáo gây khích động cho giới CNTT làm mất an ninh net,kíck động giới hacker phá hoại các website của nhà nước,khi họ hỏi VK có biết gì về nhân thân của những member trên DDTH là ý họ muốn ám chỉ có thế lực nước ngoài nhúng tay xúi bậy bên trong đó,không phải là 1 câu hỏi ngu ngốc đâu.Vì vậy các MOD phải hết sức cẩn thận nhắc nhở và xóa ngay những bài chửi bới xuông mang tính bôi xấu.cố giữ tính hợp pháp trong đấu tranh.