Thông báo tình hình cuộc họp với BTC TTVN 07/12

[misavn]

Báo cáo các bác, quả thật em muốn "nói" ... nhiều thứ lắm nhưng mà đến nước này thì em cũng chẳng còn lòng tin và hy vọng gì vào cái vụ tìm ra "công lý" và "trả lại trong sáng của 4 từ TTVN" nữa cả! Không còn gì để nói nữa cả !?! Em cũng già đầu rồi nhưng cũng chưa nghĩ đến mấy chiêu "độc đáo" như các bác ở BTC.

Góp ý với bác ViKhoa và bác PhuongDong: Các bác chẳng việc gì phải xưng "em" với ai cả? Chỉ có quan hệ họ hàng thân thuộc với có xưng hô như thế! Còn quan hệ xã hội thì cứ "Ông" xưng "Tôi" là lịch sự lắm rồi!

Theo Tôi thì Bác ViKhoa và Bác PhuongDong cũng chẳng nên tham gia vào cái vụ họp hành nặng về hình thức này nữa vì chắc chắn nó sẽ chẳng đi đến đâu sau cuộc họp vừa rồi!

BTC đã cực kỳ công tâm khi "lằng nghe" tất cả ý kiến của các bên liên quan để tìm ra một giải pháp "hợp lý" (cho tất cả các bên, nói rõ hơn là HUỀ CẢ LÀNG)

Em xin chân thành cảm tạ BTC đã cực kỳ công tâm, sáng suốt và bình tĩnh khi giải quyết vụ này để tránh mất mặt cho ngành IT VN, cho giải TTVN và cho BTC!!!

[megane]

Càng nghe càng thấy Chuối quá. Làm gì có cuộc trao đổi mà lại chỉ có hỏi mà k có trả lời, vậy thì hỏi làm *** gì chứ?!
Mấy đồng chí ban tổ chức này khôn vãi...

[kazuyza]

Theo dõi vụ việc này, tôi xin phân tích về cách giải quyết của BTC. Tất cả nhận định tôi đưa ra bài viết này đều có bằng chứng rõ ràng, đề nghị Mod không xoá:

1. Sự gian dối:
Khi sự việc iCMS sử dụng mã nguồn mở vi phạm bản quyền được chứng minh, trong cuộc gặp với báo giới, BTC đã cho biết là "Trong trường hợp của iCMS, theo BTC nhóm đã khai báo với BTC khi tham gia cuộc thi". Các bạn có thể đọc tin này được đưa lên nhìêu báo trong ngày 1/12/2004 hoặc tham khảo tại đây http://www.vnmedia.vn/newsdetail.asp...35&NewsId=2262
Sau một thời gian lập lờ, vin vào cớ chưa có đơn khiếu nại chính thức, BTC không lên tiếng. Nhưng tới khi sự việc được chứng minh hai năm rõ mười mà ai cũng đã biết thì BTC mới tuyền bố là iCMS đã khai báo.

NHƯNG, theo cuộc họp ngày 7/12 thì iCMS đã thú nhận "TTO - Chiều nay (7-12), trong buổi giải trình của nhóm tác giả iCMS với ban tổ chức (BTC) cuộc thi TTVN, nhóm iCMS đã thừa nhận không khai báo với ban giám khảo về việc họ có sử dụng các module mã nguồn mở" http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/In...1&ChannelID=16

Như vậy, ta có thể kết luận với bằng chứng rõ ràng là BTC cũng gian dối không kém gì VVT và iCMS khi xử lý vụ việc này.

2. Không thể không liên can
Việc iCMS đã tự nhận là không khai báo, không đưa thông tin về mã nguồn mở lấy từ tác giả, mà BTC lại tuyên bố là đã khai báo. Như vậy, đây có phải là hành động bao che và cố tình lừa dối công luận? Đâu là động cơ của việc này?
Thêm một sự bao biện lố bịch của BTC cho iCMS là: "trả lời phỏng vấn của chúng tôi về những thắc mắc của dư luận, ông Vũ Mạnh Cường, thành viên thường trực ban tổ chức, tuyên bố: “Bốn em đoạt giải với sản phẩm iCMS năm 2003 khi đó là sinh viên. Sau khi họ đoạt giải xong mới bắt đầu thi tốt nghiệp, và hoàn toàn không có điều gì chứng tỏ các em đó là nhân viên Công ty Vinacomm”.

Trả lời câu hỏi về việc copy mã, ông Cường khẳng định: “Các cáo buộc iCMS sao chép của nước ngoài chỉ là tin đồn. iCMS hoàn toàn minh bạch. Ban giám khảo kiểm tra kỹ sản phẩm trước khi trao giải và đã đánh giá rất chính xác, công bằng"
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/In...7&ChannelID=16
ông Cường, thành viên BTC đã dám tuyên bố là iCMS không liên can gì đến Vinacomm khi tham gia TTVN, và hùng hồn khẳng định là "iCMS hoàn toàn minh bạch".

Như vậy, các bạn có thể thấy người đại diện của BTC bà BGK đã "đẹp mặt" như thế thì cái BTC minh bạch, công bằng và trong sạch như thế nào!!!

Tôi hoàn toàn không đồng ý với Xuân khi cho rằng BTC là nạn nhân cả VVT và iCMS! Nhưng tôi hiểu tại sao Xuân lại phải nói như thế...

Toi tạm thời phân tích như thế. Tôi tin rằng có đã có một sự vận động hành lang ráo riết của BTC để định hướng dư luận. Chắc là sẽ có một bài phân tích về các chiêu bài Public Relation của BTC.

love5005

[nganha]

Trách Vi Khoa một điều duy nhất là bạn chưa có kinh nghiệm khi tiếp xúc với những người mang danh BTC (bạn còn trẻ quá). Họ không có bất kỳ một quy định cụ thể rõ ràng cho cuộc họp (ví dụ có được chất vấn hay không từ đầu cuộc họp, cuộc họp dự kiến kéo dài bao lâu, những thông báo có thể có của BTC v.v) mà chỉ khi Vi Khoa định nêu ra những câu hỏi để chất vấn iCMS thì họ mới chặn họng. Cái kiểu họp báo của họ chẳng khác gì một cuộc hỏi cung của bên công an dành cho bạn và bạn Nguyễn Xuân Việt, chỉ được nêu kiến nghị và trả lời câu hỏi mà không nhận được câu trả lời từ BTC cũng như chất vấn các bên có liên quan. Họp hành gì mà hay vậy.
Theo tôi nghĩ bạn không nên sa đà vào các chi tiết kỹ thuật, nên chú trọng đến khía cạnh pháp lý của vấn đề thì hơn. Việc trang Web của TTVN bị tấn công theo tôi nghĩ cũng chẳng liên quan gì đến cuộc họp này. Họ nên tổ chức cuộc họp khác cho việc đó thì hơn.
Khi nghe đến đoạn người của BTC (Mr. Nguyễn Thành Nam thì phải) hỏi nhóm iCMS về việc có khai báo với BTC về việc sử dụng mã nguồn từ CMS.Net hay không khi tham dự cuộc thi TTVN 2003 thì câu trả lời là gì? Một sự im lặng khó hiểu hay trả lời lí nhí gì đó nghe không rõ. Tức không chịu nổi. Có thì nói là có mà không thì nói là không thật rõ ràng, làm sao mà phải giả bộ như không nghe thấy câu hỏi như vậy.
Một cuộc họp báo hết sức lộn xộn, không ai muốn nghe ai nói (đoạn cuối), BTC thì hay cắt ngang lời người khác, không chuyên nghiệp một chút nào cả. Đúng là cung cách làm việc của BTC.

[Q_ng]

Các bác góp ý đúng đấy,
Nếu có kiện, thì chúng ta dắt họ ra toà thì mới phải. Trước toà, (nếu toà nhận xử) họ phải đối xử ngang hàng
Họ có quyền gì đòi đơn của công luận.

Chúng ta có quyền lên án vì những trò gian lận mà không cần phải đơn trương gì. Họ đâu phải là cơ quan công lý. Việc họ làm vì bôi nhọ thanh danh của ITVN mà chúng ta lên tiếng thôi.

Chúng ta có quyền công nhận hay tẩy chay mà.

Xét cho cùng, họ cũng chỉ là những tổ chức thương mại. Chúng ta công nhận thì họ trở thành biểu tượng của ITVN, nếu chúng ta tẩy chay thì... họ như củ chuối thôi.

[buihunghp]

BTC mời Vi Khoa dự một cuộc họp quan trọng như thế mà lại không biết Vi Khoa là ai hay sao mà phải mất thời gian như vậy. Giống như trong bóng đá thôi: Chứng cứ đâu?

[Viha]

Các bác bình tĩnh đi, còn nhiều việc phải bàn tính trước khi có bước đi mới .
Các bác vào đây thư giãn đi này:
http://www.diendantinhoc.com/showthread.htm?t=56045

BỌn Thắng béo cao tay nhỉ?

[lpkfrvn]

thật nực cười, tôi giúp anh tìm ra kẻ trộm cắp, kẻ trộm cắp cũng đã thừa nhận, không cảm ơn thì chớ, đằng này anh lại bắt tôi phải làm đơn... trời ơi trên đời này còn có chuyện gì nực cười hơn nữa không trời!

[arnold2101]

Pác HULLUK à,

Pác đừng có xui người ta lộ mặt ra làm bia đỡ đạn. Nếu thò mặt ra công an nó tóm ngay rồi vu vào các tội hack mấy trang web kia thì bác với cộng đồng CNTT Việt Nam có ai dám đứng lên bảo vệ công lý không???

Thiết nghĩ không quyền lực, không tiền bạc mà dính vào công an thì chỉ có đường chết thôi. Nó vu cho cái gì làm sao mà cãi được. Luật sư cũng chả làm ăn gì đâu. Ở Việt Nam không giống UK đâu Pác à.

Nên đừng có xui con người ta lộ mặt ra làm gì cả.

Cộng đồng CNTT Việt Nam bị coi là bọn ô hợp, theo tôi thì cũng đúng. Vì trên forum thì chửi rủa nhiều lắm. Tui là dân IT cũng tức bọn iCMS với BGK chứ không phải đứng về phe đó. Nhưng đứng lên như Vi Khoa chắc có mấy ai????

Cheers

[huecitylite]

BTC TTVN "hơi bị đểu đấy" !!! Đúng ra đã gọi là họp báo thì phải hội đủ ít nhất là 2 yếu tố: Hỏi và Trả lời và sẽ được công khai minh bạch cho mọi giới đều theo dõi. Thực ra, BTC đưa ra cái kiểu họp báo "đểu" như vậy thì trong số anh em trên DDTH đều đã nhận thấy ngay từ đầu. Còn nghe cái audio thì còn điên tiết lên được.

Các bạn ơi, coi bộ chúng ta phải tổ chức giải "Ig-TTVN" (tương tự như IgNobel" vậy) trao cho iCMS, giải này chỉ trao cho những ai chuyên "chôm" từ opensource ra ...