BÁo ChÍ BỊ Mua ChuỘc ?!?!?!

[LastTime]

Người mà Cục_Gach hỏi là cái cục gạch gì chính là tác giả của 8 bài viết liên tục trên VNN về VVT. Xin đừng để mọi người đánh giá và hiểu hơn về nhân cách của anh. Gặp nhau 9h nhé. Giao lưu trực tuyến đấy !

Này anh bạn, anh bạn nghĩ là anh bạn là ai, ở đâu và là cái cục gạch gì? Người tôi gặp tại CIAO là Nguyễn Anh Tuấn - VASC và là người có sức ảnh hưởng lớn đến chuyện iCMS trước dư luận trong thời điểm này.

Đọc kỹ lại đi anh bạn, khong hiểu tôi nói cái gì à, tôi nói anh BUIMINH là cái cục gạch gì mà so sanh chuyẹn gặp VTT với ông Nguyễn Anh Tuấn.

Còn chuyện giao lưu trực tuyến à? Anh bạn cũng là KTV ở VNN là cùng, lấy quyền gì mà mời tôi, tôi cũng muốn lắm, nhưng cần có cái THÔNG BÁO TRÊN VNN cho nó công khai rõ ràng. Tôi không dám tự sánh với VVT nhưng thông thường ai sắp giao lưu trực tuyến thì đều được đăng thông báo trên VNN trước cho bà con chuẩn bị tinh thần "hỏi thăm sức khỏe" đối tượng được phỏng vấn.

[vikhoa]

Chào các bạn,

Đến giờ tôi mới quay lại diễn đàn được thì lại đọc được thread này. Thực sự, sau khi đọc bài Thư HN lúc này thì tôi cũng hơi bị shock một chút vì có vẻ không giống với VNN trong các loạt bài vừa qua. Tuy nhiên, tôi luôn nhìn nhận sự việc 1 cách khách quan và luôn cố gắng đứng ở vị trí các bên để nhận xét sự việc.

Cảm ơn cả 2 bạn Cục_gạch và TheCoruso đã tin tưởng tôi. Có thể chính kiến của CG đã động chạm đến danh dự của VASC, nhưng chúng ta tất cả đều vì lẽ phải mà đấu tranh, vì vậy cũng không cần gay gắt với nhau lắm.

Quả thật, nói 1 cách khách quan, nếu tôi là 1 người quan tâm đến chuyện này, nếu tôi biết mặt cả anh Tuấn và VVT thì trong thời điểm hiện nay, chuyện 2 người gặp nhau dễ gây ra sự suy diễn không hay, nhất là sau buổi chiều đó thì VNN lại có 1 bài viết được khá nhiều người đánh giá là "vừa đánh vừa xoa" như vậy.

Cá nhân tôi đã phát biểu rằng tôi chấp nhận lời xin lỗi của iCMS, dù rằng nhiều người nói rằng đó chỉ là đối phó, nhưng tôi cũng xin nhắc lại đó là 1 hành động đúng, iCMS đã chấp nhận hủy bỏ toàn bộ danh tiếng mà họ đã đạt được qua lời xin lỗi đó.

Về VVT, tôi chỉ cảm thấy không hài lòng với cách trả lời của VVT qua cuộc phỏng vấn của báo Tuổi Trẻ, tuy nhiên, đó là việc của VVT và dư luận sẽ tự đánh giá về anh ta.

Riêng về chuyện mà CG nêu ra, Coruso cũng đã xác nhận chuyện đó là có thật, vậy tôi nghĩ chúng ta không có gì để nói về chuyện này nữa. Cứ theo dõi thái độ của VNN thì sẽ biết ngay là có "mua" hay không thôi. Nhưng tôi vẫn tin rằng VNN vẫn giữ được lập trường của mình trong chuyện này.

Tôi sẽ không closed thread này nhưng mong các bạn đừng tranh cãi về chuyện này nữa. CG đã nói sự thật, TheCoruso cũng có lý khi cái chuyện "mua" chỉ là ý kiến cá nhân của CG chứ chưa phải là 1 kết luận chính thức.

Còn về việc xóa nick thì tôi sẽ không xóa vì chẳng có lý do gì để xóa cả. Trừ khi CG đã tung tin đồn nhảm mà thôi. Việc anh ta có đến tòa soạn VNN để gặp VASC không thì đó là chuyện của anh ta, chẳng ai ép được cả. Mong các bạn giữ được bình tĩnh để chúng ta tiếp tục đấu tranh cho lẽ phải chứ không "đấu" với nhau như thế này nữa.

ViKhoa

[yuna_admirer]

Tất cả phụ thuộc vào động thái sắp tới của VNN và VASC cũng như cuộc họp của BTC với VVT.

[GlobalIT]

Tôi vẫn cho là vừa qua chính BTC đã đưa ra thông báo xin lỗi và từ chức (công khai nhận lỗi), đồng thời xoá đi các bài viết trong diễn đàn TTVN với lý do vụ việc đã kết thúc.
Nhưng sau đó thì nhiều người suy diễn là hacker, thế là BTC nắm ngay dịp may (tâm lý mọi người đang nghi ngờ Liên Minh Hacker), để chuyển mũi dùi sang hướng khác, tranh thủ xoá Tất cả các bài trong diễn đàn (thay vì chỉ những bài liên quan đến VVT-iCMS), và đổ tất cả cho Hackers.
Các bạn có thể xem lại bài phân tích ở gần cuối trang 3 chủ đề này để thấy rõ hơn.
Rõ Ràng là ko có căn cứ để chắc chắn TTVN bị hack đêm vừa qua, cho đến khi BQT TTVN "Sực Tỉnh" và công nhận site mình bị hacked

Đây chỉ là phỏng đóan của cá nhân tôi và vài bạn khác:
1.Có thể là một nhóm hoặc cá nhân khác tự phát, sau khi có sourcode và tìm ra lỗ hổng của iCMS hoặc server, nếu đúng thế tôi nghĩ webmaster các website sử dụng iCMS nên cẩn trọng và theo dõi server
của mình 24/24. Cá nhân tôi cực lực phản đối những hành động này, hi vọng "hacker" nào đọc được nên dừng tay trước khi quá muộm.
2.Nhóm hacker đã hack website tintucvietnam.com
3.Do vài nhân vật "khó nói" thực hiện.
4.là quote của bạn Misty .

Tôi vẫn cho là vừa qua chính BTC đã đưa ra thông báo xin lỗi và từ chức (công khai nhận lỗi), đồng thời xoá đi các bài viết trong diễn đàn TTVN với lý do vụ việc đã kết thúc.
Nhưng sau đó thì nhiều người suy diễn là hacker, thế là BTC nắm ngay dịp may (tâm lý mọi người đang nghi ngờ Liên Minh Hacker), để chuyển mũi dùi sang hướng khác, tranh thủ xoá Tất cả các bài trong diễn đàn (thay vì chỉ những bài liên quan đến VVT-iCMS), và đổ tất cả cho Hackers.
Các bạn có thể xem lại bài phân tích ở gần cuối trang 3 chủ đề này để thấy rõ hơn.
Rõ Ràng là ko có căn cứ để chắc chắn TTVN bị hack đêm vừa qua, cho đến khi BQT TTVN "Sực Tỉnh" và công nhận site mình bị hacked

Tôi nhắc lại lần nữa đây chỉ là phỏng đóan các trường hợp có thể xảy ra. Ai có ghì hay xin post lên.
----------------------------------------------------
Còn việc ông Cục_Gạch và mấy anh bên VASC xin miễn bình luận, mong mọi người bớt nóng và kiềm chế.
Xin hỏi ViKhoa hiện đang ở HN hay Tp.HCM ? và cuộc giải trình ngày 07.02.2004 báo chí và những ngưòi quan tâm có được tham dự không ?
Tôi hi vọng có ông nào thu âm hoặc quay video để mọi người có thể tham khảo.

[yuna_admirer]

Vậy mai Cuc_gach không tới giao lưu trực tuyến hủh?

[LastTime]

Khì tôi chẳng có gì nóng cả... anh em cả thôi mà.

Có điều nếu thật sự VNN mời tôi phỏng vấn trực tuyến, tôi sẽ có một cơ hội ngàn vàng để nói những gì mình muốn nói. Tuy nhiên tôi biết điều tốt đẹp đó sẽ chẳng đến với tôi. Thực ra nếu có thông báo mời tôi trực tuyến mà tôi đến phút chót từ chối và xin trả lời Offline như VVT và iCMS group đã làm thì có được chấp nhận không? (đã là khách mời thì tôi hay VVT hay bất kỳ là ai cũng như nhau hết phải không nhỉ?)

[Easy]

Chào các bạn. Tôi có vài điều muốn nói với các bạn, nhưng trước tiên xin confirm:
1. Tôi không rành về CNTT lắm (bằng chứng là đăng ký nick trên DDTH này khá chật vật, vừa mới phải hỏi bạn VK xong ^^) nhưng có nhiều bạn bè hoạt động trong lĩnh vực này nên chuyện thời sự ít nhiều cũng biết.
2. Tôi khẳng định những gì các bạn đã làm là hoàn toàn đúng.

Điều tôi muốn nói với các bạn, tôi đã định nói lâu rồi nhưng tình hình căng quá nên đành để lại lúc này, xem như chuyện phiếm lúc trà dư tửu hậu.
Ta hãy thử phân tích xem ai được ai mất qua vụ TTVN này.
Mất: không cần nói nhiều nữa, dĩ nhiên là các bị cáo VVT và "đồng bọn" ^^
Được:

- DDTH được "nổi tiếng", VK được "nổi tiếng", điều này rất đáng khen cho VK biết chớp lấy thời cơ. Và tôi xem chuyện này là hoàn toàn bình thường, ở vị trí VK tôi cũng sẽ làm vậy. Chuyện này không nói đến nữa.

- Netspace gì đó, tài trợ và quảng cáo, cũng là chuyện bình thường, không có gì để nói.

- Các đối thủ cạnh tranh -----> đây mới là điều tôi quan tâm. Và theo tôi đây chính là nguồn gốc của mọi vấn đề.
Các bạn hãy cùng tôi phân tích một vài điểm:
Đối thủ của Tintucvietnam là những ai: Vietnamnet, Vnexpress, v.v...
Trong suốt cuộc đấu tranh vừa rồi ai là người tham gia tích cực và hăng hái nhất: Vietnamnet, một nhánh của VASC
Ngay cả phóng viên, nhân viên gì đó của VASC cũng vào DDTH để "hâm nóng" bầu nhiệt huyết của các bạn.
Các bạn sẽ hỏi tôi, VNN tham gia vụ này có lợi gì?
Lợi nhiều chứ! lợi trước mắt là TTVN, đối thủ nặng ký chết dở sống dở.
Lợi lâu dài: theo tôi được biết VASC có ý định tổ chức một cuộc thi tương tự như TTVN, nhưng lâu nay bị lu mờ bởi hào quang quá lớn của TTVN nên ... khỏi nói thêm chắc bạn đã biết. Chuyện này chỉ là phỏng đoán, nên các bạn cứ chờ "hồi sau" sẽ rõ.
Như bạn gì đã nói là ông NATuấn GĐVASC gì đó lại gặp VVT thì quả là cao tay. Một mặt kích động bà con đạp cho mày dẹp lép, một mặt giơ tay nâng đỡ --> bái phục, bái phục.
Còn tin trên Echip củ chuối vừa rồi, theo tôi chỉ là một "sự cố đáng tiếc" mà thôi, chắc là do tay phóng viên nào đó không hiểu "ý sếp" )

Chuyện này khá nghiêm trọng nên một bài viết vớ vẩn này cũng chả làm được gì, chỉ để các bạn sau khi đấu tranh mệt mỏi, ngồi xuống nghỉ ngơi, suy nghĩ xem mình đã đấu tranh vì cái gì, vì ai ... cho vui vậy thôi.
Ái chà, Chuyện đời sao phức tạp quá! Đâu phải tự dưng mà lại vậy
Chuyện trà dư tửu hậu mà ...

[showtime]

chúng ta có 2 links sau và tôi nghĩ việc "mua bán" mà các bạn đã nêu là kô chính xác kô nên và kô làm cho chúng ta có lợi trong cuộc đấu tranh này:
_http://www.vnn.vn/cntt/xalo/2004/12/353256/
_http://www.vnn.vn/cntt/xalo/2004/12/352796/
Về vấn đề hack ttvn tôi nghĩ...vnn đã có nhìn nhận cực kỳ chính xác...giúp những người đọc bài báo hiểu rõ mọi việc một cách dễ dàng.

theo tôi nên xóa cái topic này đi^^

[mbavn]

Tôi nghĩ là chúng ta chỉ có cách liên hệ với Stephen Fraser mà thôi..!

Đúng là cách tốt nhất đó các bạn ạ!!!

[TTVN20056]

Vụ VASC đứng sau việc "đánh" VVT, Vinacomm, iCMS và BTC TTVN này thì chỉ những bác không làm ăn lâu năm trong giới mới không biết, chứ chiều nay em vừa chè chén với các bác "già" và có vai vế trong ngành thì 10 bác đến 9 bác nhận định là VASC sắp đặt chứ không khác vào đâu được.

Theo bọn tôi, dân làm IT chuyên nghiệp thì nếu nhìn vào bản chất, lỗi của "bè lũ" VVT, iCMS thực chất là gì: Là sử dụng source trong sách mà (vô tình/cố ý ) không báo với tác giả, giờ công ty nào mà chả thế ( VASC cũng có cái Ibyspy portal Việt hóa rồi bán đủ các bộ ngành đấy chứ). Bây giờ bọn nó đã xin lỗi, lời lẽ xin lỗi thì rõ là nhục lắm rồi, nếu công tâm thì VNN nên dừng lại như cái bài trên Thư HN là đẹp, còn chạy theo cộng đồng toàn bọn làm IT trẻ, hăng máu đang sôi tiết và kích động ( xin lỗi các bác ở đây, tôi chỉ tường thuật lại) thì Vietnamnet sẽ rước tiếng là "cực đoan" vào thân thôi, dừng lại thì sẽ rửa được tiếng đang có này và còn được người trong giới dành cho 2 chữ "nhân nghĩa" nữa.

Nhưng vì VASC đứng sau vụ này, nên theo nhận định chiều nay của các bác trên thì VASC không bỏ qua cơ hội tốt để dìm VVT xuống bùn trước, sau đó chĩa mũi dùi vào BTC như từ trước đến giờ được, nên chỉ lùi một bước như thế để thay đổi cách làm đang bị xã hội phê phán là "đưa tin cực đoan" hiện giờ thành cách làm mới khôn ngoan hơn, nghe có vẻ "trung lập" hơn như cái Thư HN nhưng kỳ thực vẫn nhắm vào Vinacomm và BTC (các bạn có đọc những đoạn " không vì một số điểm chưa hài lòng đó mà xa lánh hoặc tẩy chay sân chơi này", viết thế này là thủ thuật của báo chí, khác nào khơi dậy phong trào tẩy chay cuộc thi!, hoặc đoạn "Có một công ty riêng và các hợp đồng tiền tỷ với các đối tác lớn trong nước" khác nào bảo với dư luận: Ở trên nó lừa như thế đấy, nên ở dưới nó mới có tiền tỉ, thế nên cứ đập chết nó đi ! ).

Tôi dám cá 10 ăn 1 với các bác là, bài báo này sẽ là bước đầu tiên cho việc VASC chuyển sang 1 thời kỳ tấn công mới khôn khéo hơn nhiều,nghe có vẻ là xoa nhưng kỳ thực là đấm mạnh hơn, sau thời kỳ đưa tin quá cực đoan làm giới trí thức và dân IT lâu năm phản cảm trong thời gian qua.

Còn về con người của mr. Tuấn VASC thì vì không quen nên tôi miễn bình luận, tuy bác Easy gì nói ở trên cũng có thể là đúng ! Nhưng về nghiệp vụ báo chí thì việc bác ấy gặp VVT là rất bình thường, chả hiểu sao mấy bác quá khích ở đây cứ sồn sồn lên nhỉ, thậm chí là các bác còn phải "mừng" vì VASC đã chuyển từ tấn công gián tiếp sang tấn công trực tiếp ấy chứ.

Theo nhận định của chúng tôi, nội dung cuộc gặp thì 99% là "thôi bây giờ anh cho chú 1 con đường sống, với điều kiện là (vd: Chú về đầu quân cho anh, anh biết thừa là chú quá có tài nên mới bị đập thế,về với anh anh đỡ cho, hoặc Thôi chú khai những việc không hay của BGK, BTC ra (cuộc thi nào chả có), anh sẽ viết một loạt bài điều tra tiêu cực để chuyển hướng công luận mà không làm chú mất uy tín thêm(mà thực ra chú bị anh phá hết uy tín rồi, còn nữa đâu, he he) , hoặc nhẹ nhất thì cũng là Thôi chú biết lỗi là tốt rồi, sắp tới anh có mấy việc nhờ chú là..., nhưng tuyệt đối ở đây chả có chuyện tiền nong gì như bác Cuc_gach nói một cách ấu trĩ ở trên đâu, VASC giầu lắm, mua được Vinacomm chứ VVT làm gì có khả năng mua nó ) , nếu chú không nghe theo điều kiện thì mấy ngày tới anh sẽ đánh chú tiếp cho đến khi chú chết thì thôi".

Thực ra mr. Tuấn cũng chả dại gì mà giết VVT theo kiểu mấy ngày qua rồi để tiếng xấu suốt đời sau này trong giới IT, nhưng nếu chú VVT không thỏa hiệp ( khả năng này có thể xảy ra, vì bọn tôi thấy hiện giờ theo cách bọn iCMS trả lời thì nó đã không còn gì để mất rồi, cả chủ cả tớ đều đã công khai xin lỗi dư luận, nên nếu đánh nó thì nó sẽ như chó cùng dứt giậu, cắn lại đến cùng), thì mấy ngày tới VNN lại đầy bài "khách quan" kiếu như Thư HN (nhưng kỳ thực là dìm cho VVT chết hẳn nhưng lại không mang tiếng là VNN dìm!), rồi nhắm vào BTC, giảm uy tín cuộc thi để rộng đường cho Nhân tài đất Việt năm tới.

Còn nếu chú VVT thỏa hiệp thì cũng chả có gì khá hơn, bởi VNN đã lỡ đi theo dư luận (thực ra chỉ là dư luận internet) rồi, mr. Tuấn cũng chưa chắc đã đủ bản lĩnh làm báo để chịu nổi sức ép của mấy đchí hăng máu trên diễn đàn này cũng như trong tòa soạn mà dừng việc này lại ( Tuổi trẻ thì dám làm lắm, vì đó là tờ báo có bản lĩnh), nên VNN sẽ đăng tiếp, tất nhiên là công bằng cho chú VVT hơn (ví dụ có mời vài chuyên gia nói đỡ hộ chú ấy, vì ai làm tin học thực sự chả biết vụ này chú ấy chỉ là nạn nhân của thời cuộc, giờ có bác nào ở VN làm IT lấy source thằng khác về phát triển rồi bán mà đi khai báo đâu), lúc đó thì VNN sẽ tập trung nhắm ít vào VVT (thực ra làng báo CNTT mấy ngày qua đều có ý ngừng việc này rồi) nhưng nhắm nhiều vào BTC cuộc thi vì đã để lọt những chuyện như thế...

Tóm lại, việc mr. Tuấn VASC gặp VVT là hết sức bình thường, và người có suy nghĩ thì đều biết chắc chắn 100% là chả có tiền bạc gì ở đây cả. Và theo bọn tôi đoán phản ứng của VNN sắp tới sẽ là 1 trong mấy thứ:

1. Thượng sách: Dừng lại, nói chung là không đưa nữa hoặc đưa như những báo khác, coi đây là 1 sự việc bình thường trong làng IT ( cái này ko sure mr. Tuấn có đủ bản lĩnh làm hay không, vì nếu làm thì người trong nghề IT chân chính và dân báo chí sẽ đồng cảm và hết nghĩ xấu rằng mr. Tuấn là đạo diễn vụ này, còn người trong cơ quan và nhất là mấy cái diễn đàn của dân IT trẻ đang hăng tiết sẽ không vui vẻ gì)

2.Trung sách: Ngừng nhắm vào cá nhân VVT và Vinacomm ( để người trong giới cười cho là mình đã lấm mà còn đi chê người khác, và bọn báo chí thì cười cho là sa đà đến cực đoan vào cái dư luận ko chính thống trên net), tập trung vào iCMS và BTC cuộc thi và đưa tin một cách khách quan, 2 chiều. Giải pháp này cũng tạm được, tuy là tiếng "thơm" VASC đạo diễn vụ này thì không thoát được, nhưng cũng không tiếp tục mang tiếng xấu là cố ý dìm chết vào người khác (nhất là nó lại có tài) và hại anh em IT cùng ngành.

3. Hạ sách: Tiếp tục cái đà hiện tại, một mặt bới móc tiếp VVT & Vinacomm, một mặt phê phán BTC không ra gì, cuộc thi không xứng đáng trí tuệ, khéo léo kêu gọi tẩy chay cuộc thi v.v...

Theo phán đoán của bọn tôi thì khả năng VNN làm được theo cách 1 là khoảng 10%, cách 2 là 30%, còn cách 3 là 60%. Chúng ta hãy chờ xem trò vui tiếp theo....