BÁo ChÍ BỊ Mua ChuỘc ?!?!?!

[knam77]

http://www.nhandan.com.vn/tinbai/?to...&article=21089



Gửi các bác bên Báo Nhân Dân / Thời báo Kinh tế Việt Nam:

Buồn quá, sao các bác luôn coi thế hệ trẻ chúng cháu như một lũ nhóc ngu ngốc không biết tự định hướng vậy? Chúng cháu có đủ trình độ, đủ chín chắn để nhận ra cái gì là sai, cái gì là đúng. Nếu các bác bỏ thời gian đọc kỹ các bài viết trên diễn đàn, các bác sẽ thấy thông tin được lật đi lật lại ở nhiều khía cạnh khác nhau, chứ không hề một chiều và thiên lệch đâu. Nhiều ý kiến tiêu cực bị phản bác mạnh mẽ bởi cả cộng đồng, cho thấy chúng cháu hoàn toàn có khả năng tiếp nhận thông tin đa chiều mà không cần có sự can thiệp của các bác.

Nếu có điểm nào mà các bác đánh giá là "thiếu chính xác và khách quan", hãy phân tích trên mặt báo cụ thể cho chúng cháu. Hãy cho chúng cháu biết ai là kẻ "vu cáo, bôi xấu người khác". Và cũng xin cho chúng cháu biêt "bản chất sự việc" ở đây là gì? Đừng nêu chung chung, rồi đóng cửa/firewall những diễn đàn kiểu này mà không có lý do chính đáng nào.

Gởi các bạn trẻ,

Hy vọng có nhiều forum như diendantinhoc.com hơn nữa, nơi mà mọi người bày tỏ sự quan tâm của mình đến tình hình CNTT Việt Nam nói riêng, đất nước nói chung. Sự thờ ơ mới đáng bị phê phán, bởi chính đó là điều kiện cần để cái xấu phát triển: "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing".

Phóng viên TBKTVN không có lý lẽ thuyết phục khi viết bài này. Có lẽ anh ta không hiểu bản chất của vụ việc , hoặc có động cơ không tốt, muốn đánh lạc hướng dư luận.
Hãy tin vào lớp trẻ!

[mitochondria]

one word: censorship

tin nào dính dáng không tốt tới "anh em" ở trên, không nên đem ra

cho nên báo chí có thể bị mua chuộc, không phải với tiền mà với bàn tay sắt!

welcome to the reality của nước với hình chử S

I agree
Tất cả những bài viết trên báo cũng như bài phản bác đều mang một hoặc tất cả những tính chất sau : Cùn, Đánh lạc hướng, Cắt xén, Doạ dẫm, Một chiều...(Ai còn thấy thêm được điều gì mời thêm giúp.
Lấy dẫn chứng là bài báo trên (Thời báo kinh tế VN)
Dòng tít lố bịch "Ban tổ chức bị kéo vào cuộc". Rõ ràng ban tổ chức phải có trách nhiệm trước công luận trong sự việc này. Đúng ra không cần phai nói đến ban tổ chức phải tích cực hăng hai điều tra chứ không phải ai khác. Nhưng hành động của BTC rõ rã tôn chỉ theo câu "Tốt đẹp phô ra thối tha đậy lại"
Cùn : Không thèm đếm xỉa tới sự thật. Mặc dù nhóm iCMS đã công nhận sai và lấy sản phẩm xào lại. Trong bản tường trình của họ liệt kê 1 lô một lốc danh sách hàng xào cũng như những chứng cứ rất rõ ràng trên mạng đã liệt kê ra nhưng báo vẫn lấy câu cũ rích "10%" của cu Thắng để cãi chầy bửa
Cắt xén kiểu : "Còn em thì ở lại nhà
"Cửa mình tấp nập kẻ ra người vào"
Nhưng cắt hẳn câu phía trên mà chỉ còn để lại "Cửa...."
Rõ ràng sự việc vốn là VVT từ chối trả lời online dễ bị dính bẫy thay bằng offline (quá dễ cho một màn độc diễn) thì báo chuyển thành "Đồng ý trả lời Offline" (!?-Ai yêu cầu offline mà đồng ý?)
Hay sự việc là vì cộng đông IT trên mạng đưa ra những chứng cứ thuyết phục nên khiến VVT từ việc tuyên bố (Trên báo Tiền Phong) "Hoàn toàn phát triển 100%. Chuyển thành có sử dụng lại nhiều phần đoạn ãm và đồng ý xin lỗi tác giả. Nhưng trong bài báo lại chỉ đề cập tới việc nhóm iCMS đã "khai báo" khi dự thi (tất nhiên là ban giám khảo đâu thèm kiểm chứng-hi vọng mai tôi đem luôn Linux đi thi ban giám khảo cũng bận việc không kiểm tra để tôi đoạt giả với OS "thách thức Windows"). Rõ ràng có sự lập lờ ở đây.
Chuyển hướng dư luận : Thay vì xoáy sâu vào những vấn đề mà VVT và nhóm iCMS đã buộc phải thừa nhận do những chứng cứ hoàn toàn thuyết phục đưa ra thì báo lại viết những câu thực sự ngớ ngẩn "những câu nói quá khích thậm chí vô văn hóa" rõ ràng việc kiểm duyệt một cái chợ bắt họ phải nó phải trao đổi với nhau bằng những câu nói nhẹ nhàng tế nhị thì quả là bất khả thi. Tuy nhiên sự thực thì những người thuộc nhóm iCMS đã khơi mào cho cách tranh luận kiểu chợ búa đó bằng những bài bản rất cổ lỗ những vẫn hiệu quả vì số lượng người viết bài trả lời quá lớn. Không kể trường hợp chính phía bên kia chơi bài cào mặt ăn vạ để gây hỗn loạn luồng dư luận.
Hay chuyển hướng vào những vấn đề không liên quan..
Sơ qua bài báo trên ta thấy rõ ràng một điều đó là báo chí đã không công tâm khi đưa những thông tin về vụ việc.

[sosososad]

Đọc xong bài trên bao nhân dân chắc tui cũng bị ngọng luôn - VVT được hậu thuẩn khá nặng đó - vụ việc đáng giá hàng trăm tỉ đồng của nhà nước mà mấy bác viết là không có gì đáng ầm ỉ thì em chỉ biết đứng khóc thôi. Thôi thì lo viết chuyện cười thôi các bác ơi, tranh luận tiếp người ta chụp mũ bọn ta là phá hoại là bọn xấu. Còn tui phải lo backup mấy "tác phẩm" lại không thôi người ta đóng cửa forum này thì lại mất trắng.

Tôi thấy riêng vấn đề dối trá thì đủ lớn chuyện rồi không xứng đáng làm đại diện cho trí tuệ việt nam
Đây là trích cấu trả lời của NAT trên diendantinhoc (khi chúng ta đăng thông tin so sánh iCMS với CMSNET)

- Có phải iCMS "xào" lại gần như hoàn toàn CMS.NET và mang đi thi TTVN 2003 không?

- Hoàn toàn không. Chỉ riêng phần CMS, chúng tôi đã thay đổi rất nhiều về phần front-end, thay đổi nhiều phần quản trị cả về workflow, logic, cũng như thêm các tính năng khác. Điều này đã được chính Ban Giám khảo TTVN đánh giá cao về sáng tạo cũng như tính nhất quán khi những tính năng chúng tôi làm ra đều được nhắm vào một thị trường rất rõ ràng: thị trường website tại Việt Nam. Nếu so tổng thể cả 3 phần, 2 phần Spider và Offline Client là tự viết hoàn toàn (mỗi phần từ vài chục nghìn đến cả trăm nghìn dòng mã) thì không thể kết luận iCMS đã "xào" toàn bộ CMS.NET.

Đây là đơn xin lỗi (sau khi chúng ta đăng tiếp thông tin về các component khác)

Chúng tôi cũng xin khẳng định lần cuối cùng: sản phẩm iCMS dự thi TTVN 2003 là một giải pháp gồm ba phần: CMS (quản trị nội dung), Spider (Khai thác và phân tích thông tin tự động), Offline Client (Đọc tin ngoại tuyến), đã sử dụng một số các thành phần mã nguồn miễn phí và mã nguồn mở (được bảo vệ bởi GNU/GPL) sau đây:

CMS.NET – sử dụng như là nền tảng để phát triển module CMS
Yahe.NET – sử dụng và cải tiến công cụ soạn thảo trực quan (WYSIWYG) trong module CMS.
TNTControl – sử dụng trong module Spider và module OfflineClient
Embedded Web Browser – sử dụng trong module Spider và module OfflineClient
RegExp – sử dụng trong module Spider và module OfflineClient
HTMLParser – sử dụng trong module Spider và module OfflineClient

[ITbaby]

Híc ! từ đầu đến giờ em không nói gì to tát cả nhưng báo nhân dân làm em tịt mồm luôn rồi cơ quan báo chí ngôn luận mà phát ngôn như vậy đó "Có đáng thành một vụ gây "rùm beng" dư luận" sao không đáng hả

[tinman]

Híc ! từ đầu đến giờ em không nói gì to tát cả nhưng báo nhân dân làm em tịt mồm luôn rồi cơ quan báo chí ngôn luận mà phát ngôn như vậy đó "Có đáng thành một vụ gây "rùm beng" dư luận" sao không đáng hả

Vụ này đâu có gì để đáng "rùm beng", nếu diendantinhoc.com loi vao đây vài vụ như Mai Thanh Hải, hay Lương Quốc Dũng, hay những vụ ở công ty dầu khí, VNPT thì mới đáng làm "rùm beng". Mình nghĩ rằng nếu chúng ta lôi mấy vụ lem nhem đó vào và dùng thái độ trong những ngày vừa qua xử lý chắc VN sẻ mau chóng trở thành 1 quốc gia trong sạch ít tham nhũng và tiêu cực. Nhưng rất tiếc là chủ trương của chúng ta là "không bàn chính trị" trong đây. Vụ này càng làm càng lớn, ảnh hưởng tới "bộ mặt" của giới IT với quốc tế tức là liên quan tới "chính trị" rồi. Coi bộ chúng ta phải tự phải xoá bài của mình.

[ba'_cha^'y]

Thân gửi anh bá chấy:
Xin anh nhớ cho đây không phải là nơi anh nhảy vào để giảng dạy về cách viết báo, đây là nơi các bạn trong ngành IT đang đấu tranh để đòi lại sự trong sáng cho 4 chữ TTVN.
Mà anh cao thủ thế, hiểu biết thế, sao không đến hẳn chỗ cái VASC ấy mà "dạy trực tiếp" có hiệu quả hơn không? Nếu các nhà báo kỳ cựu, những người luôn nêu cao cái tâm khi viết báo, mà đọc được bài của anh ở đây thì chắc phải giật mình: "Làng báo có coi chuyện iCMS là cái X gì đâu". Một chuyện lớn như vậy, tác động đến một lực lượng trẻ đông đảo, trên một lĩnh vực hiện đang được coi là ưu tiên hàng đầu của Việt Nam, được coi như mũi nhọn phát triển, thế mà anh lại bảo là "coi là cái X gì đâu"!!!
Chuyện đấu đá trong làng báo các anh, xin các anh dẫn nhau ra chỗ khác mà đấu, đừng làm bận sân chúng tôi. Nếu anh là một người trong nghề báo, đọc xong bài này, có lẽ tôi phải nghi ngờ về tư cách người làm báo của anh đấy!
P/S: nếu lần sau anh có "nhìn sâu" mà phát hiện được điều gì hay ho hơn về nghề làm báo, xin anh lên hẳn cái VNN ấy mà post một bài cho nó hiệu quả hơn, chứ anh post ở đây cũng chẳng ép phê gì lắm đâu!

To chú Swan
Tối qua anh có vào và đọc thấy bài của chú rồi, tiếc là tối anh phải làm báo cáo, chưa trả nhời chú được. Anh thấy văn chú cứng lắm, có vẻ đúng kiểu bút chiến lắm! Anh có nhời khen.
Chú thấy đấy, nick của anh mới đăng ký hôm qua thôi. Anh từ lâu chỉ ngồi xổm trên ghế xem cún giành xương thôi. Chẳng qua anh thấy trong này có mục nói về truyền thông nên ảnh nhảy vô nghía. Thấy các chú trong này định design cái trang homepage của VNN nhà chú, để lên bàn với cái bát hương, ở dưới ghi dòng chữ tung hê VNN là lá cờ đầu tiên phong giành lại sự công bằng cho nền IT nước nhà. Thú thực anh cũng thấy cái giải Trâu thịt Vịt Ngan này nó X ra sao cả, chỉ như cái kẹo kéo mới cho mấy chú thôi (mà anh đồ rằng là anh tham gia nhiều giải hơn chú đấy, kể cả cái sao vàng, sao khuê, sao hôm, sao hoa tá lả, cái sao X nào anh cũng được mời)
Cho nên anh vào đây post một bài để các chú hồng vệ binh hiểu được đôi chút cái gọi là "Tinh thần VNN trong vụ TTVN". Anh chỉ muốn các chú ấy nhìn cái gì cũng phải nhìn hai mặt, thế thôi.
Giờ thì anh nói với chú thế này. Cái chú gọi là mũi nhọn gì gì đó, Anh X bảo trực tiếp là ko mũi nhọn. Anh chỉ bảo là làng báo dịp mà VNN nhà chú hăng tiết vịt thì phần lớn các báo khác án binh bất động. Chú có biết vì sao ko? Vì làng báo X có thằng nào chỉ dựa vào mấy cái diễn đàn với một đống nick vô danh cả, chú hiểu chửa. Phải đợi công luận chính thức, ví dụ như có họp báo, công bố gì gì đó. Nếu có đưa tin thì cũng phải đưa thật trung dung. Anh thấy loạt bài của các chú ngay từ đầu đã định hướng thông tin rồi mọi trích dẫn đề xoay quanh cái này, không đúng tính chất là thông tin hai chiều.
Các chú là lính, anh chả trách gì, chẳng qua anh thấy các chú hồng vệ trong này tung hê quá, vậy thôi. Như anh đã nói ở trên, anh X có ý định dạy chú viết báo vì sợ chú chưa đủ trình. Anh từ lâu đã có ý định không post cái gì ở đây, các chú đấu tranh cho 4 chữ anh cũng hoan nghênh. Bản thân anh cũng đã phân công phóng viên theo dõi, nhưng anh dặn chỉ căn cứ vào những nguồn thông tin chính thức, những kết luận chính thức. Thông tin trong này chỉ có tính chất tham khảo. VNN nhà chú vụ này xuôi thì ko sao, chứ vụ này mà có khúc mắc gì, tỷ như công an tìm ra ai hack site TTVN, thì các chú sao còn đường lùi? Anh còn nhớ vụ thanh tra VNPT, chú theo dõi mảng ấy sao ko thấy viết cái X gì? Anh cũng hiểu các chú đang bú tí VNPT nên cư xử phải thế. Anh cũng chẳng trách. Có điều các chú nói phải nghĩ trước nghĩ sau, nói sao cho người ta đỡ ngờ thằng này có động cơ không tốt. Anh nhớ nhà VASC có sang bên anh tà lưa vụ web iếc gì đó nhưng bị trượt vỏ chuối.
Còn chuyện sang VNN dạy các chú, anh nói thực, anh T nhà chú đã mời anh từ lâu (không hiểu lúc ấy chú đã về VNN chưa, từ hồi còn chị T U ấy) nhưng anh thấy các chú chỉ làm chính trị chứ X có làm báo nên anh chán.
Thế nhé, anh phải đi họp rồi. Anh cũng khôgn có ý định post nữa kẻo các chú hồng vệ lại bảo anh làm rối sân. Thôi các chú cứ hành động theo ngọn cờ hồng đi. Vụ này xong xuôi, anh sẽ lên đây post một bài phân tích cho các chú thấy vai trò của VNN. thế nhé.

[magma]

Chán mấy bác "nhà báo" quá, kiếm chỗ nào đó mà "lên lớp: nhau ko kiếm lại vào chỗ này,ko phải lúc rùiiiiiiiiiiiiiii.

[sosososad]

/Megadeth: Đề nghị mọi người tập trung vào chủ đề chính. Không bơi móc công kích nhau

[prestige]

Mấy ngày trước, có đọc báo ND online, thấy có đăng tin (mang tính chất phản ánh mà không bình luận) nên cũng không care lắm, hôm nay thấy cái bài đăng lại từ báo TBKTVN nên kiểm tra lại trên báo Nhandan online, ở đây có khoảng 6 bài viết trên Nhandan điện tử (www.nhandan.com.vn) nhưng đều là bài đăng lại từ báo khác mà chưa có một bài nào của chính phóng viên báo ND.
Các bài viết đó tại đây: http://www.nhandan.com.vn/search/?switcher=OFF&sw=icms

[Danhdu_hay_Tien]

To chú Swan
Tối qua anh có vào và đọc thấy bài của chú rồi, tiếc là tối anh phải làm báo cáo, chưa trả nhời chú được. Anh thấy văn chú cứng lắm, có vẻ đúng kiểu bút chiến lắm! Anh có nhời khen.
Chú thấy đấy, nick của anh mới đăng ký hôm qua thôi. Anh từ lâu chỉ ngồi xổm trên ghế xem cún giành xương thôi. Chẳng qua anh thấy trong này có mục nói về truyền thông nên ảnh nhảy vô nghía. Thấy các chú trong này định design cái trang homepage của VNN nhà chú, để lên bàn với cái bát hương, ở dưới ghi dòng chữ tung hê VNN là lá cờ đầu tiên phong giành lại sự công bằng cho nền IT nước nhà. Thú thực anh cũng thấy cái giải Trâu thịt Vịt Ngan này nó X ra sao cả, chỉ như cái kẹo kéo mới cho mấy chú thôi (mà anh đồ rằng là anh tham gia nhiều giải hơn chú đấy, kể cả cái sao vàng, sao khuê, sao hôm, sao hoa tá lả, cái sao X nào anh cũng được mời)
Cho nên anh vào đây post một bài để các chú hồng vệ binh hiểu được đôi chút cái gọi là "Tinh thần VNN trong vụ TTVN". Anh chỉ muốn các chú ấy nhìn cái gì cũng phải nhìn hai mặt, thế thôi.
Giờ thì anh nói với chú thế này. Cái chú gọi là mũi nhọn gì gì đó, Anh X bảo trực tiếp là ko mũi nhọn. Anh chỉ bảo là làng báo dịp mà VNN nhà chú hăng tiết vịt thì phần lớn các báo khác án binh bất động. Chú có biết vì sao ko? Vì làng báo X có thằng nào chỉ dựa vào mấy cái diễn đàn với một đống nick vô danh cả, chú hiểu chửa. Phải đợi công luận chính thức, ví dụ như có họp báo, công bố gì gì đó. Nếu có đưa tin thì cũng phải đưa thật trung dung. Anh thấy loạt bài của các chú ngay từ đầu đã định hướng thông tin rồi mọi trích dẫn đề xoay quanh cái này, không đúng tính chất là thông tin hai chiều.
Các chú là lính, anh chả trách gì, chẳng qua anh thấy các chú hồng vệ trong này tung hê quá, vậy thôi. Như anh đã nói ở trên, anh X có ý định dạy chú viết báo vì sợ chú chưa đủ trình. Anh từ lâu đã có ý định không post cái gì ở đây, các chú đấu tranh cho 4 chữ anh cũng hoan nghênh. Bản thân anh cũng đã phân công phóng viên theo dõi, nhưng anh dặn chỉ căn cứ vào những nguồn thông tin chính thức, những kết luận chính thức. Thông tin trong này chỉ có tính chất tham khảo. VNN nhà chú vụ này xuôi thì ko sao, chứ vụ này mà có khúc mắc gì, tỷ như công an tìm ra ai hack site TTVN, thì các chú sao còn đường lùi? Anh còn nhớ vụ thanh tra VNPT, chú theo dõi mảng ấy sao ko thấy viết cái X gì? Anh cũng hiểu các chú đang bú tí VNPT nên cư xử phải thế. Anh cũng chẳng trách. Có điều các chú nói phải nghĩ trước nghĩ sau, nói sao cho người ta đỡ ngờ thằng này có động cơ không tốt. Anh nhớ nhà VASC có sang bên anh tà lưa vụ web iếc gì đó nhưng bị trượt vỏ chuối.
Còn chuyện sang VNN dạy các chú, anh nói thực, anh T nhà chú đã mời anh từ lâu (không hiểu lúc ấy chú đã về VNN chưa, từ hồi còn chị T U ấy) nhưng anh thấy các chú chỉ làm chính trị chứ X có làm báo nên anh chán.
Thế nhé, anh phải đi họp rồi. Anh cũng khôgn có ý định post nữa kẻo các chú hồng vệ lại bảo anh làm rối sân. Thôi các chú cứ hành động theo ngọn cờ hồng đi. Vụ này xong xuôi, anh sẽ lên đây post một bài phân tích cho các chú thấy vai trò của VNN. thế nhé.

Giong cua bac nay dung la khong ngui duoc. Chang hieu khi bac hoc lam nha bao thi bac hoc cai gi. Bac tu cho minh la ai ma "ngoi xom xem cun gianh xuong", bac nghi moi nguoi trong dien dan nay la "cun" ha. Xin loi bac truoc, bac ma noi cau nay truoc mat toi thi kieu gi toi cung "dam" vao mat bac. Chang biet trinh cua bac den dau chu toi thua hieu "chi trong" cai dien dan nay thoi cung day nguoi hon bac.

Toi chang phai nha bao nhung cai tu tuong cua nha bao cua bac dung la khong ngui duoc. Cai gi cung doi hop bao thi "can dech" gi cac bac, chung toi tu den nghe hop bao roi ve cho xong ... Lam mot nha bao phai co chinh kien ro rang chu dung co kieu nuoc doi hai chieu. Bac co biet la nhung nha bao noi tieng deu la nhung nguoi co quan diem ro rang, ho co the "than bai danh liet" neu ho sai nhung nguoc lai ho se la "anh hung". Dung la trinh do "om chan ngu ki" cua bac that cao thu.

Bac nghi the nao ma coi chung toi la "hong ve", the bac la cai gi ! Bac co hieu "hong ve" la the nao khong, co the la "hong ve binh" trong cach mang van hao nhung cung co the la "hong quan" day. Bac khoe bac tham du nhieu giai, hic hic tham du nhu bac thi toi cung tham du duoc, ngoi ghe dau, den ghi ten linh phong bi. Luc phai duong dau thi "co duoi cup voi" lai. Chan qua, nhung noi that nha bao bay gio cung chang la cai gi cao quy lam dau, "trong chan moi biet chan co ran" nhung ma "ran" trong bao chi thi nhuc lam, danh dap chet hon "ran" o cho khac, vi no anh huong toi suy nghi cua cong chung.

Con cai vu iCMS nay, no nhu la mot cuoc noi chien thoi. Co nguoi duoc, nguoi mat. Noi thuc la neu VNN co duoc gi thi cung xung dang vi ho "dam choi dam chiu", neu co gi xay ra ho se tu chiu, chang can bac len lop. Con nhung nguoi nhu bac nguoi ta goi la "ngu ong huong loi", chang mat cai gi nhung thay nguoi ta duoc thi ghen ti ...

Toi doan rang bac cung la hang "co sao, co gach" trong lang bao con toi chi la mot nguoi binh thuong, toi cung lam khoa hoc nen toi chua ghet cai kieu gian doi "Lay cua nguoi ta ma quen on roi con dinh cuop trang" nhu iCMS va Vinacom, don gian the thoi. Toi cung chang quan tam den chinh tri to tat nhu cac bac nhung ma thay "chuyen bat binh ma khoanh tay dung nhin" thi ke ra luong tam chac la de "cho an mat roi". Toi cung hieu vi bac la "Xep" nen bac phai can than de con giu mieng com cho anh em, nhung ma bac cung khong nen len giong "anh ca" nhu vay. Bac nen nho rang chinh VVT len giong "dan anh" voi gioi IT cho nen gio nay moi bi ghet the day. "Tien trach ki hau trach nhe", bai hoc nay chang thua dau.

Vai loi neu co gi mao pham mong bac bo qua ! Chuc bac hoan thien de tro thanh nha bao co cai tam "trong sang" hon.