Vì sự phát triển của nền CNTT VN !

[nqc94]

Xin chào toàn thể giới công nghệ thông tin VN.
Đã theo dõi vụ iCMS từ đầu đến cuối, cho đến bây giờ cũng đã có phán quyết của người trong cuộc, coi như câu chuyện đến đây đã đến hồi ngã ngũ, khỏi phải bình luận nữa.
Nhưng không thể không nói về các trường hợp khác còn "tày đình" hơn cả iCMS.
Nếu bạn từng là người làm Công nghệ thông tin hẳn không thể không biết đến PM kế toán MISA và nhân vật chính ông Tổng giám đốc Lữ Thành Long cùng vô khối giải thưởng mà PMKT MISA đang sở hữu.
Vậy thực chất của các giải thưởng này là gì và còn gì lẩn khuất sau công ty MISA và cái tên Lữ Thành Long (LTL)
Trước tiên tôi xin cung cấp một số thông tin động trời để các bạn tham khảo:
-Phần mềm KT MISA có thực chất là của riêng ông LTL hay không, bởi nó là sản phẩm của Viện Công nghệ thông tin (tham khảo tại địa chỉ http://www.ioit.ac.vn/) bạn sẽ nhìn thấy MISA Software là sản phẩm của Viện CNTT, vậy Viện CNTT nghĩ gì khi sản phẩm dưới danh nghĩa là của Viện lại tung hoành trên thị trường dưới cái tên của một công ty và cá nhân.
-SP PMKT Hành chính Sự nghiệp của MISA được đăng ký là đồng tác giả (của một số cựu thành viên MISA mà tôi không tiện nêu tên và tôi cũng k nhớ hết) vậy khi thương mại sản phẩm này, ông LTL có xin phép???
-Cũng vẫn 01 sản phẩm trên ô LTL đã tham gia và đạt rất nhiều giải thưởng lớn, phải chăng nền CNTT VN đã không phát triển nữa hay có một sự lobby nào đó. Thậm chí đã công ty PMKT Enter đã kiện ban tổ chức về vấn đề thiên vị (???) tuy nhiên vụ việc chìm xuồng ngay vì thấp cổ bé họng...
-Ông LTL là công chức của Viện CNTT, ăn lương ngân sách, tuy nhiên lại đứng ra thành lập và làm tổng giám đốc công ty MISA, điều này vi phạm nghiêm trọng khoản 2, điều 9 luật lao động đã quy định: Cán bộ, công chức nhà nước không được phép thành lập và lãnh đạo doanh nghiệp tư nhân. Vậy tại sao sở kế hoạch đầu tư HN lại khi cấp phép cho ông LTL, và tại sao viện CNTT lại không biết điều này, phải chăng vấn đề quản lý con người của Viện CNTT có vấn đề??? Được biết thân phụ của ông LTL là một viện trưởng trực thuộc trung tâm KHTN và CNQG, liệu ông có biết (hiện ông này là thành viên của công ty gia đình MISA!)
Chi tiết tham khảo tại http://www.hapi.gov.vn/portals/defau...pid=0103000971
và http://www.ioit.ac.vn/index.asp?prog...&edp_maphong=4
Ít ra cho đến thời điểm này quý vị đã có thể hình dung được LTL đã qua mặt nhà nước như thế nào (Chỉ xin tạm chỉ ra là Sở KHĐT Hn, cơ quan cấp phép cho công ty MISA hoạt động, và Viện CNTT trong việc quản lý con người). Chưa nói về vấn đề bản quyền của MISA vì nó là một chương dài, rất dài)
Tôi xin tạm post từng này đã, sợ quý vị đọc dài dòng, không theo kịp, tôi sẽ trở lại ngay bởi vị xung quanh vị TGĐ này còn rất nhiều điều đáng nói!

[coolmanvn]

Chào các bạn, tôi vừa phát hiện thêm 1 trường hợp “CHA CHẤM BÀI CON” như FES-VVT nữa lọt lưới vào đến VCK cuộc thi năm nay: "Hệ thống khai thác và quản lý đào tạo trực tuyến JELS" (sản phẩm của Nhóm Tự Lập - nhóm 06 thành viên từ trường ĐHBK Hà Nội) có mối liên quan nào đó với ông Quách Tuấn Ngọc (Trung tâm CNTT – Bộ Giáo dục Đào tạo và là giảng viên khoa CNTT ĐHBK): giám khảo thường xuyên của VCK TTVN 5 năm nay.

Thông tin nghi vấn bắt nguồn từ 2 nguồn chính trên báo chí:
http://vnexpress.net/Vietnam/Vi-tinh...4/12/3B9D98D3/
http://www.laodong.com.vn/pls/bld/display$.htnoidung(42,117570)

Xin trích đoạn:

"… theo Tự Lập, JELS hiện đã hoàn thiện, sẵn sàng đáp ứng các yêu cầu thực tế về e-learning và có thể triển khai cho các trường học, trung tâm đào tạo và giảng dạy từ xa. Thực tế, JELS cũng đã được triển khai và thử nghiệm ở một số cơ sở giáo dục, đặc biệt là tại Trung tâm đào tạo của Bộ Giáo dục".

"Sản phẩm Hệ thống khai thác và quản lý đào tạo trực tuyến JELS có địa chỉ website chính thức www.jels.edu.net.vn" - đây là sub domain của edu.net.vn do Trung tâm CNTT của ông Ngọc làm giám đốc.

Những thông tin trên do nhóm Tự Lập cung cấp cho BTC và báo chí trước khi xẩy ra vụ iCMS . Vậy mà 1 tuần trở lại đây, không hiểu lý do vì sao www.jels.edu.net.vn lại không còn tồn tại - lại1 hành động xóa bỏ dấu vết khi thấy "động"?!?

Liệu "Hệ thống khai thác và quản lý đào tạo trực tuyến JELS" do ông Ngọc đứng sau hay không? Đề nghị mọi người cùng thảo luận...

[SyncMaster]

Xin chào toàn thể giới công nghệ thông tin VN.
Đã theo dõi vụ iCMS từ đầu đến cuối, cho đến bây giờ cũng đã có phán quyết của người trong cuộc, coi như câu chuyện đến đây đã đến hồi ngã ngũ, khỏi phải bình luận nữa.
Nhưng không thể không nói về các trường hợp khác còn "tày đình" hơn cả iCMS.
Nếu bạn từng là người làm Công nghệ thông tin hẳn không thể không biết đến PM kế toán MISA và nhân vật chính ông Tổng giám đốc Lữ Thành Long cùng vô khối giải thưởng mà PMKT MISA đang sở hữu.
Vậy thực chất của các giải thưởng này là gì và còn gì lẩn khuất sau công ty MISA và cái tên Lữ Thành Long (LTL)
Trước tiên tôi xin cung cấp một số thông tin động trời để các bạn tham khảo:
-Phần mềm KT MISA có thực chất là của riêng ông LTL hay không, bởi nó là sản phẩm của Viện Công nghệ thông tin (tham khảo tại địa chỉ http://www.ioit.ac.vn/) bạn sẽ nhìn thấy MISA Software là sản phẩm của Viện CNTT, vậy Viện CNTT nghĩ gì khi sản phẩm dưới danh nghĩa là của Viện lại tung hoành trên thị trường dưới cái tên của một công ty và cá nhân.
-SP PMKT Hành chính Sự nghiệp của MISA được đăng ký là đồng tác giả (của một số cựu thành viên MISA mà tôi không tiện nêu tên và tôi cũng k nhớ hết) vậy khi thương mại sản phẩm này, ông LTL có xin phép???
-Cũng vẫn 01 sản phẩm trên ô LTL đã tham gia và đạt rất nhiều giải thưởng lớn, phải chăng nền CNTT VN đã không phát triển nữa hay có một sự lobby nào đó. Thậm chí đã công ty PMKT Enter đã kiện ban tổ chức về vấn đề thiên vị (???) tuy nhiên vụ việc chìm xuồng ngay vì thấp cổ bé họng...
-Ông LTL là công chức của Viện CNTT, ăn lương ngân sách, tuy nhiên lại đứng ra thành lập và làm tổng giám đốc công ty MISA, điều này vi phạm nghiêm trọng khoản 2, điều 9 luật lao động đã quy định: Cán bộ, công chức nhà nước không được phép thành lập và lãnh đạo doanh nghiệp tư nhân. Vậy tại sao sở kế hoạch đầu tư HN lại khi cấp phép cho ông LTL, và tại sao viện CNTT lại không biết điều này, phải chăng vấn đề quản lý con người của Viện CNTT có vấn đề??? Được biết thân phụ của ông LTL là một viện trưởng trực thuộc trung tâm KHTN và CNQG, liệu ông có biết (hiện ông này là thành viên của công ty gia đình MISA!)
Chi tiết tham khảo tại http://www.hapi.gov.vn/portals/defau...pid=0103000971
và http://www.ioit.ac.vn/index.asp?prog...&edp_maphong=4
Ít ra cho đến thời điểm này quý vị đã có thể hình dung được LTL đã qua mặt nhà nước như thế nào (Chỉ xin tạm chỉ ra là Sở KHĐT Hn, cơ quan cấp phép cho công ty MISA hoạt động, và Viện CNTT trong việc quản lý con người). Chưa nói về vấn đề bản quyền của MISA vì nó là một chương dài, rất dài)
Tôi xin tạm post từng này đã, sợ quý vị đọc dài dòng, không theo kịp, tôi sẽ trở lại ngay bởi vị xung quanh vị TGĐ này còn rất nhiều điều đáng nói!

các thành viên của công ty cổ phần MISA

# NGUYỄN THỊ THUÝ LAN
# LỮ VĂN THÀNH
# LỮ HỒNG CHƯƠNG
# LỮ THÀNH LONG

toàn người nhà cả nhể

[RTC]

Ha Ha Ha xin chịu thua các bác !

Nhiều chuyện để viết mà bác

[diligent_ant]

Trước hết tôi xin được nói rằng tôi hoàn toàn nhất trí đề nghị của các bạn về việc tiếp tục cuộc đấu tranh của chúng ta. Tuy nhiên tôi xin có mấy ý kiến cá nhân như sau:

Mỗi một bài viết của các bạn trên diễn đàn này chính là một hành động đấu tranh tích cực và vô cùng hiệu quả. Diễn đàn này còn tồn tại thêm ngày nào, sẽ càng có nhiều người nữa được biết và hiểu rõ bản chất của vụ việc thêm ngày đó. Mỗi ý kiến đóng góp hoặc thậm chí chỉ là để nói lên suy nghĩ, tâm tư của các bạn cũng đã là một viên than hồng mang sức nóng của nhiệt huyết tuổi trẻ góp phần tiếp tục nuôi dưỡng ngọn lửa đấu tranh. Đến một thời điểm thích hợp, nó sẽ lại cháy bùng lên thành một đám cháy còn lớn hơn, dữ dội hơn lần trước.
Tôi tin chắc rằng hàng ngày, hàng giờ có hàng trăm hàng ngàn người thuộc đủ mọi tầng lớp trong xã hội đang đọc những dòng chữ tâm huyết của các bạn, đang theo dõi những bước đi của các bạn và họ sẽ bị thuyết phục bởi lý lẽ của các bạn, bởi lòng nhiệt tình của các bạn và bởi tinh thần dũng cảm không chịu khuất phục trước những bất công trong xã hội của các bạn.
iCMS chỉ là phần nổi của tảng băng, chỉ là phần nhìn thấy bên ngoài da của một cái ung nhọt mà bên trong là những tệ nạn được nuôi dưỡng bởi những kẻ thoái hoá, biến chất, cơ hội luôn mong muốn áp đặt những quy luật xấu xa của chúng cho xã hội. Vì vậy các bạn hãy vững tin rằng đã, đang và sẽ có còn có nhiều người nữa đứng về phía chúng ta. Các tờ báo và các cơ quan đoàn thể như VietnamNet, NetNam, Người lao động, Hoa học trò, Hội tin học Việt nam... đã lên tiếng ủng hộ chúng ta.
Những người phải suốt ruột, phải lo lắng, phải đau đầu để bàn mưu tính kế bây giờ chính là ban tổ chức cuộc thi TTVN cũng như công ty VinaComm. Họ có sợ hãi trước làn sóng dư luận rộng khắp mà chúng ta đã khơi mào không? Tôi tin chắc rằng câu trả lời là có. Nếu họ không sợ hãi, họ đã không mất công vận động để những tờ báo như Tiền phong, Diễn đàn kinh tế, CAND đưa tin sai lệch, đánh lạc hướng dư luận về vụ việc này. Nếu họ không sợ hãi, họ đã không mất công sắp xếp, bố trí những buổi phỏng vấn trên các phương tiện thông tin đại chúng để cải chính, thanh minh. Nếu họ không sợ hãi, họ đã không mất công lập ra cả một kế hoạch để hướng dư luận vào việc điều tra tư cách của những người đã đứng ra tố cáo họ. Nếu họ không sợ hãi, những người ủng hộ họ đã không mất công vào đây để kêu gọi chúng ta hãy dừng lại, hãy tự thoả mãn với những kết quả đã đạt được.
Tôi tin chắc rằng nhiều người trong số họ giờ đây đang lo lắng với việc giải trình vụ việc này cho những người lãnh đạo cao cấp hơn họ. Họ sẽ nghĩ sao nếu các thế lực phản động ở nước ngoài lợi dụng vụ việc này để rêu rao, nói xấu chế độ. Chúng ta là những người nói lên sự thật, chúng ta không việc gì phải lo sợ. Còn bọn họ chính là những người đã để xảy ra vụ việc này và họ phải chịu trách nhiệm về nó.
Thời gian không còn nhiều nữa và có lẽ đài tryền hình Việt nam cũng đã lên kế hoạch phát sóng lễ trao giải TTVN 2004. Tuy nhiên, vẫn với cung cách làm ăn như vậy và vẫn với những con người như vậy, có gì để bảo đảm rằng sẽ lại không xảy ra một vụ iCMS thứ hai nữa khi giờ đây, nhất cử nhất động của bọn họ đang bị đặt dưới con mắt theo dõi của hàng chục ngàn, thậm chí là hàng trăm ngàn người.
Tôi rất thích những bài viết của các bạn đề cập đến những nghi vấn về thí sinh Bạch Hưng Nguyễn và phần mềm kế toán MISA. Hãy kiên nhẫn chờ đợi và đừng đánh mất ngọn lửa nhiệt tình trong trái tim. Chúng ta không chỉ lên tiếng về iCMS, chúng ta đang nói lên tiếng nói của công bằng và lẽ phải để chống lại những bất công trong xã hội. Đó không phải là tiếng nói của một "đám người ô hợp và vô tổ chức" như họ đã gán ghép cho chúng ta. Đó là tiếng nói của hàng chục ngàn con người mong muốn được sống, làm việc và học tập trong một xã hội công bằng và dân chủ. Đó là tiếng nói của hàng chục ngàn công dân mong muốn xây dựng đất nước Việt nam thành một quốc gia giàu mạnh và văn minh. Đó là tiếng nói của hàng chục ngàn bạn trẻ không muốn nhìn những năm tháng tốt đẹp nhất trong cuộc đời của họ trôi qua dưới sự kẻ cả, thờ ơ, quan liêu, vô trách nhiệm của một thiểu số những kẻ xấu trong xã hội. Chúng ta không muốn phải xin xỏ, phải hối lộ, phải nịnh bợ, phải luồn lách để được hưởng những thứ mà lẽ ra chúng ta có quyền được hưởng -- mà đầu tiên, đó chính là sự công bằng.

[ironus]

Còn ba trường hợp vi phạm nghiêm trọng GPL:
- Công ty VietSoftware với sản phẩm VPortal (Dựa trên UPortal)
- Công ty Tinh vân với sản phẩm TVIS (Dựa trên Plone)
- Vietkey Group với Vietkey Linux (Redhat Linux)
Không như iCMS chí có chút danh hão, các sản phẩm này được dùng với qui mô chính phủ (Cổng thông tin 112, Bộ khoa học,...)
Mời các bạn mạn đàm.

Nên chăng thành lập một Website cung cấp thông tin đóng góp của các phần mềm trong nước (tôn vinh sp CNTT Việt Nam) đồng thời cung cấp thông tin về vi phạm bản quyền, đạo trí tuệ của một số sản phẩm khác. Hàng tháng sẽ có bảng tôn vinh sản phẩm uy tín cũng như trao giải (kiểu cóc xanh, ..) cho những sản phẩm đạo trí tuệ.
Mời các bạn cho ý kiến.

[hellovietnam2001]

Chào các bạn, tôi vừa phát hiện thêm 1 trường hợp “CHA CHẤM BÀI CON” như FES-VVT nữa lọt lưới vào đến VCK cuộc thi năm nay: "Hệ thống khai thác và quản lý đào tạo trực tuyến JELS" (sản phẩm của Nhóm Tự Lập - nhóm 06 thành viên từ trường ĐHBK Hà Nội) có mối liên quan nào đó với ông Quách Tuấn Ngọc (Trung tâm CNTT – Bộ Giáo dục Đào tạo và là giảng viên khoa CNTT ĐHBK): giám khảo thường xuyên của VCK TTVN 5 năm nay.

Thông tin nghi vấn bắt nguồn từ 2 nguồn chính trên báo chí:
http://vnexpress.net/Vietnam/Vi-tinh...4/12/3B9D98D3/
http://www.laodong.com.vn/pls/bld/display$.htnoidung(42,117570)

Xin trích đoạn:

"… theo Tự Lập, JELS hiện đã hoàn thiện, sẵn sàng đáp ứng các yêu cầu thực tế về e-learning và có thể triển khai cho các trường học, trung tâm đào tạo và giảng dạy từ xa. Thực tế, JELS cũng đã được triển khai và thử nghiệm ở một số cơ sở giáo dục, đặc biệt là tại Trung tâm đào tạo của Bộ Giáo dục".

"Sản phẩm Hệ thống khai thác và quản lý đào tạo trực tuyến JELS có địa chỉ website chính thức www.jels.edu.net.vn" - đây là sub domain của edu.net.vn do Trung tâm CNTT của ông Ngọc làm giám đốc.

Những thông tin trên do nhóm Tự Lập cung cấp cho BTC và báo chí trước khi xẩy ra vụ iCMS . Vậy mà 1 tuần trở lại đây, không hiểu lý do vì sao www.jels.edu.net.vn lại không còn tồn tại - lại1 hành động xóa bỏ dấu vết khi thấy "động"?!?

Liệu "Hệ thống khai thác và quản lý đào tạo trực tuyến JELS" do ông Ngọc đứng sau hay không? Đề nghị mọi người cùng thảo luận...

Đến chịu cái này . Mọi người vào vote cái này thành sự kiện thứ 11 CNTT năm nay luôn nhé :p

http://www.diendantinhoc.com/showthr...d=1#post364861

[gamuvn]

Thật ra tôi đã từ bỏ vụ này rồi, từ sau khi vụ iCMS chìm xuồng êm đẹp.

Nhưng sáng nay có đọc bài này của ANTG do tác sờ giả Hàn Phi viết thì :
1 điều ko thể phủ nhận báo ANTG là 1 tờ báo có uy tín về mặt vạch trần nhiều vụ hấp dẫn của VN nên tôi rất tin tưởng, song bài viết này về iCMS đã thể hiện sự thiếu hiểu bít về CNTT và cập nhật thông tin về tình hình iCMS đã xảy ra. Trong đó tác giả Hàn sờ Phi ko bít là người của báo hay cộng tác viên hhaha.
Sau nhiều năm đọc báo, tôi thấy báo do đề cập đến toàn vấn đề "nhạy cảm" cho nên thường hay đề cập hơi chung chung hoặc quá hình tượng. những thông tin cụ thể và chi tiết thì quá cũ hoặc đã quá rõ ràng, được các báo khác nêu lên quá lâu rồi hoặc sự việc đã rành rành như ban ngày mới có 1 bài viết hay về nó. Chính vì đây là cơ quan ngôn luận của TW,CA nên việc chịu nhiều áp sờ lực và kiểm duyệt ko ít. Vì vậy để có thông tin hấp dẫn bạn ko cần đọc báo này, mà muốn đọc thì nên chờ 1-2 năm, khi vụ việc đã chìm rồi, hoặc bị báo khác phanh phui thì mới có. Cần thông tin thì đọc tuổi trẻ, thanh niên, lao động hoặc mấy báo cuời còn hay hơn. Báo này dành cho các bác đi trước nên việc có tin về các nhà văn là chuyện bình thường, bạn DTMocChan ko việc gì phải thắc mắc. Tuổi trẻ nên đọc báo khác.
Trở lại vụ "Bản quyền...", bài báo đã cố thể hiện một vai trò khách quan và tầm nhìn xa cho thể diện quốc gia, haha ... đúng là ko thể ko cười được, cười ra nước mắt cho trình độ hiểu bít CNTT, về bản quyền và sự khôn khéo đánh lái sự việc của tác sờ giả. Nếu bạn nào đọc kỹ vào, kỹ vào sẽ thấy rằng lão Hàn Phi cho rằng mọi người đã quen chấp nhận việc ăn cướp bản quyền, đạo, nhái đã được mọi người chấp nhận như "một phần tất yếu của cuộc sống" vì vậy việc bọn nhóc chuyên xài đồ chùa như chúng ta ko nên nên án iCMS nguyên văn như sau: " một đồng ngiệp làm báo ... đã bĩu môi bảo với tôi rằng: " Người này có tư cách gì mà trách ai "đạo" của ai cái gì. Bài viết, bài dịch của tôi, toàn được copy y nguyên, thậm chí có lần tôi cài, cố tình dịch sai chỉ 1 lát sau khi bài tôi lên trang( báo điện tử ) thì đã thấy y sì trên trang báo kia, ký tên đầy đủ ...". HAHA đây chắc chắn là trang của iCMS rùi, hahaa...
Sau đó là phần bào chữa ủng hộ cho iCMS haha, rất chuối:
- Nào là "dùng vấn đề bản quyền làm con ngóa ộp để trục lợi"- thế xin hỏi bác nếu xài đồ chùa rồi lừa người khác cho rằng nó là đồ xịn đáng giá ngàn vàng đem ra lòe thiên hạ, bán giá trên trời cho nhà nước thì gọi là có ích à???
- "Việc có kẻ xúi ông tác giả kiện lấy 1 tr $" tác giả cố ý lái mọi người hiểu rằng ông tác giả của CMS.NET nếu ko vì 1 tr $ sẽ ko nói gì rồi dẫn chứng sau email hấp dẫn này ông SRGFr.. mới thốt lên"Oh, thế là hóa ra cũng có người( VN ) đọc sách của tôi à??"( Ý lão HP là sách CMS là sách rẻ tiền đang ế, việc này giống iCMS là Nguyễn Du đem Truyện Kiều vô danh của tác giả TTT bên TQ về tạo ra kiệt tác nên ta cần hoan nghênh iCMS mới đúng,hahahaaaaaaaaaaaaaaa, thực chất lão HP bỏ qua iCMS là tập hợp của nhiều nguồn mở khác chụng vào xào nấu, ý tưởng sáng tạo có 2 cái Off.. và Spider), đúng là ... Thật ra là gì, chẳng qua là bọn iCMS già mồm ko nhận nên có người phải dọa 1 tí, đồng thời tác giả CMS cũng đã nói thẳng, các bác trả giải chứ có làm gì đâu, đã làm gì chưa, đã kiện chưa hả ông tác sờ giả Hàn Phi.
- Ông HP này tiếp tục cho rằng vụ NNX tung tin này chuyên về kinh tế của iCMS chứ ít nêu về tính xác thực của ICMS( cái này đúng, bác NNX chuồn chuồn rồi) song ông ta cũng rứa, cả vụ iCMS viết to đùng ở trên tiêu đề nhưng chính ông ta cũng ko bít gì về nó khi chỉ nêu qua lời của nhóm iCMS rằng họ chôm bao nhiêu, họ sai lầm thế nào đều là ý kiến chủ quan của 1 bên, còn ý kiến khách quan của DDTH+ NNX+hacker khác về iCMS thì chắc là sai hết rồi, toàn đểu lên ko cho vào.
- Tiếp, lão HP này tiếp tục ba hoa rằng việc iCMS là 1 vụ chiến tranh thương trường khốc sờ liệt( thật ra chỉ 1 phần thôi, 1 vài bác lợi dụng vào chơi VVT+ Vinachoomchoom), còn việc chúng ta tranh luận về bản quyền thì hình như là ko có, bác HP chắc vừa vào tintucvitngan, vừa xem các 4rum khác lên ko ko thấy haha.
- Đoạn kết là một đoạn súc tích đáng cười, "CHÚNG TA KO BÊNH VỰC, CHE ĐẬY"( đề nghị tác sờ giả sửa lại, chỉ có ông và báo của ông chứ ko có chúng tôi ở đây mà dùng từ chúng ta) haha họ đang bênh vực, che đậy, nên án việc tấn công cái xấu, đánh lạc hướng dư luận thì có. ĐÚNG LÀ SỰ che đậy kiểu bọn nhà báo.
Tiếp nữa ca ngợi iCMS có ích cho xã hội, dĩ nhiên là có ích rồi nếu nó ko lời bịp thiên hạ, bán cho nhà nước giá cắt cổ. VÀ thực sự STUPID của lão HP này khi đem iCMS so sánh với Truyện Kiều, 1 sự .... ko thể chịu nổi, Truyện Kiều được toàn thế giới công nhận, chứ cái thằng iCMS này đã là cái gì chứ so với các SP tương tự trên toàn thế giới, mà chính iCMS cũng thừa nhận việc này SP của họ chưa thể so sánh.
CÁC BẠN ĐÃ THẤY CÁI SỰ LỪA LỌC, CHE DẤU CỦA LÃO HP CHƯA????
KHIẾP NHẤT CÂU" ngôn ngữ lấp lánh" haha.
Đồng thời lão ko đả động gì đến việc iCMS bị tước giải nhất, được TS Giang phân tích sự chôm dành dành của iCMS.
Vì vậy lão cho rằng chúng ta nên án iCMS là " vạch áo cho người xem lưng iCMS",( trái ngược lại việc lão khéo mắng bon chôm chỉa nhạc, ảnh, văn)THẾ ĐỂ BỊ LỪA TIẾP, THÌ GỌI LÀ GÌ LÀ STUPID À????( lão HP này là cố tình để bị lừa). Như vậy việc chúng ta làm là sai, là "dọa nạt và kéo chân nhau xuống??????" ( vậy lừa nhau, đạp lên lưng thành quả người khác để leo tới vinh quang rồi quên người ta đi thì gọi là gì hả bác HP???) Vì vậy để tốt cho nền CNTT các bạn đừng lên án nữa, hãy chấp nhận sự giả dối, bất công của xã hội đi, đừng lên án nữa, hãy chìm xuồng đi, đừng lên án nữa, hãy an phận dân đen đi.... Đồng thời họ kêu gọi những độc giả của báo, đối tượng chủ yếu là cha chú chúng ta cần lên án hành động "vạch áo iCMS" nếu ko thì sẽ rất cái hại cho nền CNTT, là sẽ tự gậy ông đập lưng ông????????????.
Vì vậy thực chất bài báo là bênh vực, che đậy cho iCMS, nên án cộng đồng IT đã vạch áo cho người xem lưng, kêu gọi những người bậc cha chú( tức là các cơ quan có liên quan) chúng ta phải biết để mà đề phòng, phạt lại cộng đồng IT khi dám vạch trần sai phạm nếu ko sẽ tự đập vào lưng mình.
ĐÂY CHÍNH LÀ Ý NGHĨA SÂU XA CỦA 1 NGƯỜI ĐẠI DIỆN CHO 1 CƠ QUAN NGÔN LUẬN CỦA NHÀ NƯỚC, 1 CƠ QUAN CHỐNG TIÊU CỰC ĐÃ ĐỨNG RA BÊNH VỰC CHO CÁI MÀ HỌ CHO LÀ TỐT CHO CÁ NHÂN HỌ, BỎ QUA CỘNG ĐỒNG.
ĐÓ CHÍNH sự ỷ quyền lực, quan liêu của các bác bên trên đã thấm tận xương máu, muốn mọi việc đúng thoe ý mình, chìm xuồng mọi thứ theo quyền lợi cá nhân.

TUI TÂM ĐẮC NHẤT LÀ BỨC HÌNH MINH HỌA 1 NGƯỜI CẦM SÚNG CHĨA VÀO MÌNH CỦA BÀI VIẾT LÀ BIỂU TƯỢNG CHO SỰ TỰ BẮN VÀO MÌNH CỦA BÁO ANTG TRƯỚC SỰ TIN TƯỞNG CỦA GIỚI TRẺ CNTT. Bức tranh thể hiện sự ngu ngốc của 1 con người khi tự cầm súng bắn vào mình, như muốn răn đe giới trẻ rằng còn non kém lắm, chưa đủ sức chống lại họ đâu, nên án họ chính là tự giết chính mình. Đồng thời nó thể hiển sự ngu ngốc, thiếu hiểu biết của tác giả và ban biên tập về thông tin và kiến thức CNTT, sự làm ăn quan liêu, chủ quan của những cây đa, cây đề trong làng báo.( Bài báo này ra hôm qua 27-12, vụ iCMS tước giải nhất là 22,23-12 cũng chẳng thèm đính chính, cập nhật, bài viết phiến diện, chủ quan mà ra vẻ vì nước vì dân, vì nền CNTT khi chính mình chẳng biết cái gì đang xảy ra)
VÀ CŨNG NHƯ BGK, BTC TTVN các báo đài như ANTG đưa tin sai lệch về vụ iCMS cũng chẳng việc gì phải xin lỗi độc giả, xin lỗi giới trẻ CNTT bởi vì họ là CƠ QUAN NHÀ NỨƠC thì bọn nhóc chúng ta là cái gì mà họ phải xin lỗi, họ là bậc cha chú thì họ làm sai nhưng ko nhận thì ta làm gì đựơc họ, ta sai thì bị đánh đến là đau như thế này.
NGAY CẢ BÁO ANTG, một báo lớn trong niềm tin mọi người cũng quay mặt lại chúng ta, lên án chúng ta sai lầm khi vạch áo iCMS thì thử hỏi còn ai nữa ở cơ quan chính phủ chịu đứng về chúng ta, chúng ta chỉ là 1 CNTT nhỏ nhoi, ko thấm tháp gì so với giáo dục, kinh tế, vì vậy việc chúng ta bị bắt nạt là chắc chắn. HAHA mà người đó lại là ... haha. Chỉ có thứ trưởng MAI LIÊM TRỰC và các báo tư nhân( VVN, tuổi trẻ) là lên tiếng bảo vệ hành động của cộng đồng IT ( dĩ nhiên có lên án mấy bác hack) còn lại các báo đài nhà nước ( VTV, nhân dân, vnExpress..) thì nói chung chung, hoặc có báo quay ngựoc lại coi chúng ta là tiêu cực của xã hội cần lên án như ANTG.
Nói thẳng ra lão HP này bị mua hoặc bị chỉ đạo. Lão này mà đem bài này đi thi tiểu phẩm trào phúng của báo Làng Cười sẽ đạt giải bài tự chế giễu mình hay nhất tức giải "Vạch áo cho người xem lưng" của báo LC hahaaaaaaa
VÌ VẬY CHÚNG TA NHỮNG NGƯỜI TRẺ THEO CNTT nên đọc các báo thanh niên, tuổi trẻ, sinh viên lao động hay thậm chí tuổi trẻ cười còn hơn đọc mấy cái báo lá cải ANTG này, mất công tin tưởng rồi lại đau như vụ tin iCMS. Thật ra báo ANTG này đánh vào tầng lớp trung niên để an ủi họ vì cuộc đời họ chịu nhiều bất công, có cái báo nêu ra để mà biết rằng đời vẫn còn chút công bằng. Còn giới trẻ chúng ta, thông tin nhiều hơn, biết nhiều hơn thì việc gì mà phải chịu an phận chứ.
Trong XH đầy bất công này chúng ta nên đoàn kết hơn, may ra mới có lối thoát trước nhiều thế lực đang muốn dập lại thông qua bài " Bản quyền Đừng để "Gậy ông đập lại lưng ông"!.
Việc ANTG đại diện hấp dẫn của cơ quan pháp quyền nhà nước lên án cộng đồng IT báo hiệu việc dân IT còn gặp nhiều sóng gió. Tội nghiệp bác VIKHOA, vụ này đang có chiều hướng xấu, bác phải hứng tất, tui rất thông cảm và cảm phục bác.


Bye, hy vọng ko phải gặp lại trừơng hợp như thế nữa.

[danngucuden]

Biết nói gì nữa đây, dân ngu như tôi mà còn thấy tức quá trời luôn, mình ít học nên gặp mấy chuyện chỉ biết chưởi chó chưởi mèo cho đở tức... mà bây giờ không chưởi nữa ... mà chuyển sang rủa, rủa ba đời ba họ tụi lưu manh giã danh trí thức.

Bài của tôi vk xóa bỏ nó rồi. Tôi đã bảo bọn này là mafia mà ... xã hội đen mà bày đặt nói chữ ... trời ơi nghe thối chịu không nổi.

các bạn ơi icms chỉ là con muổi thôi. Sắp tới sẽ còn nhiều con bò xuất hiện nữa ...

vết dầu của icms đã loang ra đến mức độ các trùm mất kiểm soát rồi. những biện pháp ngăn chặn vết dầu loang đã được các trùm bắt đầu thực hiện theo kiểu dốt bỏ mẹ ... (xin lổi không chưởi chịu không nổi).

thôi bye

ý mà quên ....

đã là xã hội đen thì chỉ có một chiêu ... => bóp cổ , bịt miệng , bịt mắt , chặt chặt chặt.

bởi vì dốt mới làm xã hội đen chớ . he he he ...

[angel_hell81]

Thì tôi thấy hiện nay các tờ báo đều được dùng như 1 công cụ mà thôi,biết điều thì được ỉm đi,ko biết điều thì được lôi lên mặt báo với tít chạy giật gân,xin lỗi vì nói đụng chạm đến nhiều thứ...hehe
Còn đâu mấy cái ông nhà báo mà viết về IT thì chuối ko thể nào ngửi nổi,chỉ biết đi xúc lẩm cẩm tử từ mỗi nơi 1 ít về rồi xào nấu lại, nếu người nào chưa biết mà học theo cách của mấy "anh" thầy bới đấy thì chắc chắn là càng ko biết gì cả.
Chán