Nghe xong 2 file mà HVA cung cấp mình cảm nhận theo cá nhân rằng BTC BGk vẫn chưa có được những câu trả lời rõ ràng và thuyết phục mà chỉ trả lời chung chung lòng vòng , rồi cuối cùng cho câu hỏi về vấn đề giống nhau của 2 sp 80% và biện pháp xử lý xu hướng lâu dài thì chỉ nhận được sẽ xem xét lại , họp lại vì việc xử lý sai phạm vẫn chưa có quy định rõ ràng vd như tước danh hiệu như trong cuộc thi chẳng hạn.
Không khí của cuộc họp báo trả lời về các vấn đề bức xúc nhiều lúc lại có cảm giác như chuyển sang cuộc nói chuyện phát biểu , giải thích ý nghĩa khái niệm của các vị BGK. Có lúc lại nghe thấy cả tiếng cười ồ lên của cả phòng , rồi lại nghe về 1 câu chuyện ngắn ngoài lề của 1 vị trong BGK . Mức độ quan trọng của vấn đề đang xét hẳn mọi người đều biết nhưng cái gọi là chuyên nghiệp cho 1 cuộc chất vấn trong tình huống này vẫn còn nhiều điều phải nghĩ ngợi.
Cũng chỉ là 1 sân chơi nhưng tính thương mại đằng sau sân chơi quá lớn và ngay cái ý nghĩa của tên gọi Trí Tuệ VIệt Nam cũng quá lớn. Thế nhưng quy định xử phạt cơ bản lại thiếu xót trầm trọng ?
Có thể kết quả cho lần khiếu nại sẽ không như mong đợi và mình nghĩ hẳn các bạn cũng nghĩ tới điều này.
CHo dù kết quả thế nào đi nữa cũng sẽ là 1 bài học cho tất cả. Nhưng nếu đã làm thì sẽ phải làm cho tới nơi tới chốn , bài học nhận được phải ngấm vào tận xương máu và cũng để mờ ra 1 hướng mới cho ngành CNTTVN ,chuẩn bị cho giai đoạn hội nhập vào tổ chức thương mại thế giới WTO của VN .
Cũng mong là ông tác giả đừng làm lớn chuyện . Như anh tinman nói rồi ,nói lại lần nữa "Dạy con bố mẹ đóng cửa trong nhà dạy, ai lại đi kêu ông hàng xóm qua dạy con mình "
Vài lời tâm sự , luôn ủng hộ ViKhoa và các bạn cho cuộc chiến trong sạch hóa và chuyên nghiệp hóa hơn cho cuộc thi TTVN.
Bookmarks