Vì sự phát triển của nền CNTT VN !

[nullable]

A: thời báo kinh tế
"theo Ban giám khảo cuộc thi, phần mềm iCMS khi dự thi đã khai báo mã nguồn với ban giám khảo "

B: thông báo từ Trang chủ TTVN:
"Việc nhóm thí sinh iCMs sử dụng nền tảng lý thuyết và mã nguồn mẫu mang tên CMS.NET trong sản phẩm dự thi TTVN 2003 mà không xin phép hay dẫn chứng tác giả là điều đáng tiếc. BTC TTVN hoan nghênh thái độ tiếp thu phê bình của nhóm iCMS."

VVT và BTC tiếp tục coi chúng ta là lũ-dân-đen-ngu-ngốc-dễ-bị-kích-động.

[sivextien]

Hôm nay chẳng vô www.diendantinhoc.com được. Đi lang thang lên www.vinacomm.com.vn và www.macromedia.com thấy cái này hay hay , post lên cho bà con coi chơi
( Macromedia Logo ) ( Vinacomm Logo )

[blblbl]

thế là hàng loạt các công ty tại Việt Nam bị đánh sập hoàn tòan,

[pacob]

Không thấy anh bạn Vikhoa đâu cả? Bị "xử" rồi chăng? Chẳng lẽ ông bạn ***khungphonui nói đúng thật??? Please...

[changcantentuoi]

Thế là các cái loa của FPT bắt đầu hoạt động. Dĩ nhiên, đụng phải ổ kiến to thì ta phải chấp nhận gặp những con kiến gộc.
Tôi công khai kêu gọi tranh luận với người viết bài báo:

Có đáng thành một vụ gây "rùm beng" dư luận

Vấn đề 1: "Ban tổ chức TTVN cũng khẳng định: nếu có đơn kiến nghị có tên thật và chứng minh được về danh tính, Ban tổ chức cũng họp bàn và có thể sẽ thành lập hội đồng thẩm định về sản phẩm iCMS đã đoạt giải."

Xin Ngài cho biết, cách thức làm việc này của ban Tổ chức đã thỏa đáng chưa? Tôi xin ví dụ: Nếu xảy ra vụ giết người, một ai đó (nặc danh) thông báo có biết chuyện A, chuyện B xảy ra có lợi cho vụ án thì các anh Công an hình sự có kiểm tra không? Hay chờ người ta khăn gói từ nơi họ đang ở đến nơi làm việc của các anh công an. Xong thẩm định tên tuổi rồi mới cho điều tra. Xin lỗi, cứ nhất nhất khiên cưỡng như thế này thì kẻ phạm tội đã cao chạy xa bay.
Dĩ nhiên, tôi không hề cho rằng tất cả cuộc nặc danh cũng cần phải tin cả và không cần thẩm định tên tuổi người viết thư nặc danh. Phải làm nhưng với điều kiện nhất định. Và với sự uyển chuyển nhất định, với mức độ nóng nhất định của vấn đề.
1. Mức độ nóng: Khỏi bàn. Nhìn các topic của DÐTH cứ kéo dài ra mãi cũng đã thấy mức độ nóng rồi. Và cái khiếm khuyết của iCMS qua đây cũng thấy là có cơ sở.
2. Điều kiện nhất định: Bạn Xuân dưới các bài viết của mình đều cho địa chỉ, tên tuổi, số điện thoại và nơi đang học tập của mình rồi. Các ông ấy chưa tin đòi phải chính thức gởi đơn kiến nghị. Đến khi có đơn bằng E-mail thì các ông ấy đòi phải có chữ ký. Tác phong làm ăn kiểu gì đây? Các ông ấy phạm phải sai lầm nguyên tắc cứng nhắc-không đếm xỉa đến mức độ nóng của vấn đề- hay các ông ấy cố tình kéo dài thời gian cho Vinacomm cùng FPT kịp thời đối phó.
3. Uyển chuyển, linh động: Trong vụ việc có khả năng làm thất thoát tiền nhà nước hàng chục tỷ. Số tiền có thể xây được bao nhiêu trường học, bao nhiêu giường bệnh. Thế mà ban TC, GK đã không hề coi trọng. Kể cả khi không có đơn kiến nghị của ông Xuân thì ban TC, BGK cần kiểm định lại để giúp nhà nước lấy lại những gì không đáng mất. Ít ra, các ông ấy cần thấy Dương VI KHoa là con người có thật, nghiêm túc. Và cả cộng đồng IT là thực thể thật sự. Chỉ như vậy thôi cũng đủ các vị vào cuộc tự nguyện rồi (nếu các vị yêu cái Trí Tuệ Việt Nam thật sự). Còn đây, với tất cả những điều vừa viết trên, người viết bài này rất hồn nhiên viết "Ban tổ chức TTVN bị kéo vào cuộc". Chữ "bị" sao đáng trách thế. Trời ơi, còn cộng đồng IT "bị thức khuya", "bị lo lắng" đâu có gì đáng nói bằng những Ngài quan trọng kia!!!
Qua đây tôi thấy, ban TC làm ăn tắc trách. Tắc trách đến nỗi, những luận điểm cho rằng ban TC, ban GK kéo thời gian, các Ngài ấy là người của FPT, Vinacomm có cơ sở đứng vững. Và cũng chả trách cho những người nghĩ vậy, viết vậy. Tiên trách kỷ, Hậu trách nhân.

Vấn đề 2: "Tuy nhiên, theo Ban giám khảo cuộc thi, phần mềm iCMS khi dự thi đã khai báo mã nguồn với ban giám khảo và việc trao giải nhất cho iCMS là dựa vào những giá trị gia tăng của sản phẩm mang lại cho người sử dụng cũng như những đóng góp và sáng tạo của người tham gia dự thi trong sản phẩm của mình. Xét trên những khía cạnh này, việc ban giám khảo vòng chung khảo quyết định trao giải nhất cho iCMS là hoàn toàn chính xác và khách quan."

Thưa Ngài, vì cái gì Ngài có thể đóng hết mắt, mũi, tai, miệng của Ngài vậy? Vấn đề ở chỗ, các Trí Tuệ VN 2003 đấy không khai mã nguồn mở quan trọng nhất CMS.NET. Các ông ấy đã thông minh đến mức không đá động gì đến tác giả iCMS Fraser một tiếng. Ông Nguyễn Anh Tuấn còn viết trên nhiều diễn đàn là ông ta viết từ dòng code đầu tiên. Vậy đây là cái gì? Cái phần quan trọng nhất thì các ông ấy không kê khai ra. Phải chăng nếu kê khai ra thì mọi người đều biết đây là thành phần quan trọng, còn những phần triển khai thêm không đáng kể lắm. Và giải thưởng chỉ là ước mơ mà thôi. Và thật chất, các ông ấy đã coi thờng trí tuệ VN thật sự. Ngay từ buổi ban đầu khi công bố giải thưởng thì đã có nhiều người nhận ra đây là công trình có phần lớn mã nguồn của CNTT thế giới. Không cần phải đến bây giờ mới phát hiện ra đâu, thưa Ngài quý mến. Và theo ý Ngài đây là cái gì? Đây là hành động gì? Là hành động của kẻ xấu hay của người hùng vì Trí Tuệ VN. Và xin lưu ý với Ngài rằng, iCMS được thưởng xong mới có cơ hội cho ông Vương Vũ Thắng tuyên bố hùng hồn sẽ mua lại giá 10tỷ (một chiêu quảng cáo sản phẩm của mình bất hợp pháp). Từ đó tiền của đã đổ vào công ty Vinacomm như thác lũ.
Ngoài ra, những lời xin lỗi Fraser, cộng đồng IT của cả nhóm Điểm tựa lẫn Vương Vũ Thắng chưa đủ cho Ngài chăng? Và những lời tuyên bố như đinh đóng cột của ông Fraser: "nếu tháo gỡ các code của ông ta xuống thì chương trình không làm việc được" chưa đủ cho Ngài chăng?
Nếu quả như thế thì tôi bái phục Ngài lắm lắm.

Vấn đề 3: "Sự việc trên cũng ghi nhận sự bùng phát nhanh chóng của dư luận qua các diễn đàn đang được thiết lập tràn lan trên các báo điện tử và các website. Xét về góc độ tích cực, các diễn đàn này đang trở thành nơi giao lưu, phổ biến kiến thức cho bạn đọc về tất cả những vấn đề quan tâm. Nhưng về góc độ tiêu cực, qua sự việc iCMS cũng đã cho thấy diễn đàn cũng đã trở thành một phương tiện cho những kẻ xấu lợi dụng, dùng những lời lẽ dung tục ngang nhiên bôi xấu, vu cáo người khác.

Đáng lo ngại hơn số ít những người này vì những mục tiêu không lành mạnh đã đưa lên mạng một lượng thông tin dồn dập, thiếu chính xác và khách quan, tạo ra một luồng dư luận bị định hướng thiên lệch và làm cho nhiều bạn đọc hiểu sai bản chất sự việc. Cho dù ý kiến dân chủ của bạn đọc là cần thiết nhưng các báo điện tử cũng như các website tin tức cũng cần phải có biện pháp để kiểm soát chặt chẽ hơn nếu không muốn các diễn đàn trở thành nơi phát ngôn của kẻ xấu."

Tôi biết đã từ lâu hình thành một định kiến: "người ta khinh thường trí tuệ của Tuổi Trẻ. Hay chính xác hơn người ta khinh thường trí tuệ của những người ngoài nhà nước.". Tại sao thế tôi không muốn biết. Hở có vụ việc gì xảy ra y như rằng phải có "kẻ xấu" mới thuyết phục. Làm sao thế hả Ngài? Một nhà báo như Ngài mà hết cách viết à?! Trong bối cảnh đất nước càng ngày càng phát triển, tại sao Ngài có thể nghĩ nhiều đến "kẻ xấu' vậy? Chúng ở đâu? Danh tính chúng là gì? Hay chúng chỉ là con ngoáo ộp chung chung (người lớn hay thường đem ra dọa trẻ con) không hình hài, không sức lực. Mà nếu có kẻ xấu đó thì sao Ngài lại khinh thường trí tuệ chúng tôi, những người tham gia diễn đàn ảo thế. Xin mịnh định cho Ngài rõ: chúng tôi hiểu, biết, thấy cái gì đúng,cái gì sai. Các Ngài hãy thôi cái chuyện bảo kê cho suy nghĩ của chúng tôi. Và xin Ngài đừng xem thường những người quản trị các diễn đàn. Họ thấy cái xấu, cái không đẹp là họ xóa ngay. Vậy Ngài lo lắng chi cho tổn sức. Một mặt các ông ấy làm giải thưởng để tôn vinh những người trẻ tuổi có cái tên hồ đồ "TRÍ TUỆ VIỆT NAM", một mặt các ông ấy vẫn giữ họ như giữ trẻ "đừng ra đường, đừng chui vào diễn đàn vì ở đấy nhiều kẻ xấu".
Hỏi vậy thôi chớ tôi biết Ngài không chỉ ra nổi những kẻ xấu đâu. Vì những kẻ xấu thật sự là những người đang hậu thuẫn cho Ngài để Ngài có dũng khí viết bài "Có đáng thành một vụ gây "rùm beng" dư luận" kia.

Những kẻ đã sử dụng mã để được hưởng danh bất hợp pháp là những kẻ xấu.
Những kẻ sử dụng những SP được xây dựng bởi mã mở của người khác để kinh doanh bất hợp pháp là những kẻ xấu.
Những kẻ lợi dụng quảng cáo và thế lực đôn giá sản phẩm từ một hai trăm đô lên 10000-600000 đô là kẻ xấu.

Vài hàng gởi Ngài. Chúc Ngài khỏe có nhiều giấc mơ đẹp. Mong Ngài đừng mơ thấy con Ngài hỏi: "Ba/bố/ ơi! Lúc xảy ra vụ này ba/bố/ làm gì để đóng góp cho nền công nghệ thông tin?".

[galloper]

Đến khi nào thì VN mới được như thế này nhỉ: http://www.vnn.vn/chinhtri/skbl/2004/12/353895/

===> Việt Nam còn quá thiếu những nhà lãnh đạo công tâm và nhiệt huyết. Đành phải chờ lớp trẻ vậy!

Đến khi nào thì VN mới được như thế này nhỉ: http://www.vnn.vn/chinhtri/skbl/2004/12/353895/

===> Việt Nam còn quá thiếu những nhà lãnh đạo công tâm và nhiệt huyết. Đành phải chờ lớp trẻ vậy!

[GlobalIT]

Edit by GlobalIT.
Ôi nhân tình thế thái, tại hạ quay về chốn xưa, sống qua ngày bên vợ con. Ăn chay niệm phật và ngậm chuyện đời.

[pacob]

Thưa các bác, có bác nào ở HN thì đi nhận xác VK về giúp ạ! Khoa ơi là Khoa, đã bảo cậu rồi, một mình chống... thì cái đ nào chịu nỗi. Cậu mới là người một tay định che cả bầu trời, cậu mà thắng thì cái "trật tự" hiện thời bị xáo trộn à?! Khoa ơi là Khoa!

[vnaus]

galloper: Đến khi nào thì VN mới được như thế này nhỉ: http://www.vnn.vn/chinhtri/skbl/2004/12/353895/

===> Việt Nam còn quá thiếu những nhà lãnh đạo công tâm và nhiệt huyết. Đành phải chờ lớp trẻ vậy!


Giời ơi! Lớp trẻ nhiều nhiệt huyết thì đúng rồi còn công tâm? Xem xét lại đã nhé! Nếu thật lớp trẻ ai cũng công tâm thì chúng ta chằng phải ngồi đây mà đợi tin VK, thì diễn đàn này không nóng được như bây giờ!

[OSGoogle]

Nếu BTC không làm một cách công bằng bao biện - tớ xin đề nghị mọi người như sau: thà vác sản phẩm đi thi các cuộc thi khác trừ TTVN - quả thật tớ quá xấu hổ cho những người như vậy.

Thật tình tớ lại nghĩ VK bị lợi dụng để làm bình phong giải thích bao biện cho BTC (có đại diện DDTH là công bằng rồi - còn phát biểu ư ai cho).

Còn những người lãnh đạo ư - nếu họ thật sự lo cho nước nhà có lẽ VN ta khác nhiều lắm chứ không phải có những vị như Mai Văn Dâu hàng loạt sai phạm kết quả một số vụ là "chìm xuồng" - sinking boat.

Vụ này chắc chìm xuồng thui. Không biết VK giờ này còn an toàn không nữa. TỚ lo thiệt đó