Vì sự phát triển của nền CNTT VN !

[[Aus]Neo]

Em thấy bác Nganha hiểu nhầm ý bác Loewe129, ý bác Loewe129 là trích dẫn lại quan điểm cũ của xã hội khi nói về những người kinh doanh, cùng một đối tượng nhưng ngày xưa gọi là "con buôn", còn ngày nay gọi là "doanh nhân", cho thấy xã hội thừa nhận đóng góp của những người này.

Khách quan mà nói, tranh luận theo cách của bác Loewe129, khá là nhã nhặn và rất là tâm huyết, các bài viết của bác cũng được viết rất cẩn thận chu đáo.

Chúng ta khi tranh luận dùng lý lẽ lập luận là chính, ko nên tỏ ra thiếu tôn trọng đối phương. (Xin lỗi em nói hơi khó lọt tai, nhưng nhiều bạn trên diễn đàn dùng những từ ko xứng đáng có trên một diễn đàn khoa học)

Dù sao cũng là cùng một nhà cả, tinh thần xây dựng là chính
Chúc các bác giáng sinh vui vẻ

[Javavietnam]

Quan điểm của tôi không đổi. Các bạn nên tỉnh táo, thận trọng khi muốn đi xa.

Vào thời điển này mà còn có các bài như trên thì thật không tỉnh táo. Các bạn dường như đi quá giới hạn rồi đấy.

Tục ngữ Việt Nam có câu : Ốc còn không lo nổi mình ốc mà còn lo cọc cho rêu.

iCMS như thế nào trước dư luận thì mọi người đã rõ. Khách hàng sẽ đủ tỉnh táo và thông minh để tự lo cho mình ngay cả khi chưa cần các bạn nhắc.

Một vài nhận xét về các bạn : Hình như các bạn không còn khả năng lắng nghe. Mặc dù còn một số điểm nhỏ chưa đồng ý nhưng tôi thấy các đóng ghóp của chimvienxu, lower129 rất chân tình và các bạn nên xem xét. Đã không lắng nghe lại còn có nhiều bình phẩm phải nói thẳng thắn rằng "Đẳng cấp thấp" .

Tôi thử dùng lời văn của các bạn để phản ứng thử ( Mặc dù không muốn và cũng không có ý phản ứng theo kiểu này - Just example )
To lower12
Thôi ông đừng phí sức khuyên giải một lũ mang danh dân IT múa may quay cuồng trên một diễn đàn không có tên thực. Không giải quyết được vấn đề gì đâu. Tốn thời gian dành nó cho việc khác.
......
Không muốn viết dài hơn vì có thể gây sự hiểu nhầm giữa tôi và các bạn

Thôi mà anh. Anh đừng đánh giá quá cao mình như thế. Đứng giữa cộng đồng mà mình viết như thế thì có khác nào tự coi mình là cao nhân. Anh cũng thấy là tôi nói nhiều khi cũng khệnh khạng nhưng mà tôi không bao giờ tự đối lập mình với cộng đồng, đối lập cá nhân với cá nhân thì có, chửi bới tùm lum cũng có. Nhưng mà cũng xin nói thật với các anh, dù anh có phân thân hóa hình như các anh cũng chỉ là cái nhóm người đó mà thôi. Hôm nay, anh đăng kí nick A, mai lại đăng kí nick B rồi tự mình tung hô mình. Chửi VVT một hồi cho lên uy tín rồi lại ra giọng: chúng mày giải tán đi, không làm gì được iCMS đâu. Đúng là trò mèo.

Rồi để nâng cao mình lên, có một anh già tuổi đời nhưng rất non tuổi sống tự xưng mình là admin của MS. Gía mà các anh có sành đời hơn tí nữa, xưng là luật sư hay tiến sĩ kinh tế thì chúng ta cực kì tôn trọng vì họ có thứ tư duy xã hội cực kì sắc sảo và nhạy bén. Đó là những người có khả năng nhìn bao quát cả xã hội chứ đâu chỉ bó mình trong cái màn hình Windows. Admin hay admèo thì cũng chỉ là anh kĩ thuật. Tự xưng mình hiểu sâu về kĩ thuật rồi tòan bàn chuyện xã hội thì có phải là non kém về giao tiếp xã hội không nhỉ? Cái thời gian mà IT VN còn thấp thì xưng admin làm người ta thấy run chứ bây giờ thì chỉ cần ai đó xưng là admin, người ta sẽ liệt cho anh một cái checklist cho biết là anh thường làm những gì hàng ngày. Anh nghe thấy chắc tức lắm nhi? Hóa ra cái thằng Javavietnam nó chỉ coi trình mình bằng đất. Không dám. Lúc đầu tôi đã không định nói, nhưng mà các anh ngày càng có vẻ ấm ớ về tư duy xã hội.

Một số câu gần đây từ phía các anh, tôi thừa hiểu là các anh giả bộ thần bí, ra vẻ cao siêu để lòe thiên hạ. Thú thực với các anh, là cái bác giám đốc cũ của công ty tôi cũng thế. Cứ gặp mình là bác tuân ra một đống ngôn ngữ thần bí, nào là khi anh không quản lý bọn em là lúc anh quản lý bọn em rõ nhất, rồi anh với em chỉ cần đi với nhau một đoạn đường làm mình cứ bấm bụng mình cười.

Nghe anh chimvienxu hay chimlạcđường gì đó đe nẹt VK làm mình nhớ chuyện ngày xưa của mình quá, cái hồi cứ cậy làm anh, dắt lũ trẻ trong xóm đi ném đá nhà người ta, mình từng dọa: Đứa nào mà về nhà kể có tao tham gia là tao gọi công an bắt. Đứa nào cũng xanh mắt.

Tưởng là cái trò hù trẻ con ngày ấy chẳng lặp lại, thế mà giờ có mấy anh nghe chừng có chút tuổi tác lặp lại na ná cái giọng dọa hậu quả. Nghe chú hề vãi

[Javavietnam]

Nè Neo, nếu không nhầm nhọt thì ba chữ Aus chứng nhận cậu ở Úc. Tôi tưởng ở đó người ta dạy viết luận ác lắm cơ mà. Tớ thấy đoạn cậu viết chẳng chứng tỏ điều đó vì nó chẳng có ý nhằm chứng minh cái gì cả. Lạ thiệt

[ironus]

Khì khì
Chú VNN cũng lại chôm này: http://support.vnn.vn/tintuc/?topic=BT23110439442
Sử dụng các thành phần của ( TCP Sniffer)
http://www.planet-source-code.com/vb...3&lngWId=7#zip
Nhưng "quên" không ghi tham khảo.

[phoenixodin2]

Tiếp tục vấn đề của iCMS,

Chúng ta vẫn mong muốn có phần mềm rẻ để sử dụng nhưng có mấy ai dám:

+từ bỏ toàn bộ MS Windows
+xóa toàn bộ MS Office
+không sử dụng MS Windows Media
+không lập trình bằng MS Visual C++.

và quay sang 100%:

+sử dụng Linux
+soạn văn bản bằng open office
+nghe nhạc xem phim bằng Video Lan, XDIV
+lập trình bằng GCC...

Hay chúng ta vẫn phải không ít thì nhiều liên quan đến MS, không cách này thì cách khác, không trực tiếp thì cũng gián tiếp qua các máy ảo.

Như vậy chúng ta không thể phủ nhận MS có một sức mạnh khuynh đảo thế giới, khuynh đảo cuộc sống mọi người trên thế giới, MS khiến cho cuộc sống của nhiều người trở nên tươi đẹp hơn nhưng cũng khiến cho không ít người phải lâm vào cảnh khốn khó.

Vậy tại sao các quốc gia trên thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng phải phát triển phần mềm mở mã nguồn?

Trong tương lai, khi Việt Nam gia nhập WTO, gia nhập với cộng đồng lớn của các cường quốc kinh tế của thế giới. Việc phát triển phần mềm mở mã nguồn tại nước chúng ta mục đích là để đem lại những phần mềm rẻ có bản quyền, khuyến khích người dân nâng cao việc tôn trọng sở hữu tác giả, tác phẩm. Từ đó tiến đến hạn chế bớt sự độc quyền trong lãnh vực phần mềm của Microsoft bằng cách thay thế bằng các sản phẩm tương tự nhưng giá rẻ hơn gấp nhiều lần. ( Trước mắt là rẻ hơn cái đã, còn tốt hơn là tính sau. Tôi thấy có lẽ phần mềm mở mã nguồn tốt nhất có lẽ là Linux. Các cái khác tàm tạm, chưa tốt hơn các sản phẩm của MS được. Ví dụ là GCC và MS Visual C++. Tôi compile cái ứng dụng notepad bên thread http://www.diendantinhoc.com/showthread.htm?t=56796 bằng VC có 30 KB thôi nhưng khi compile bằng anh GCC ra 72KB lận. Tôi không bàn về khía cạnh vận hành, cả hai VC và GCC đều cho ra chương trình vận hành như nhau nhưng VC cho ra sản phẩm nhỏ hơn, chạy nhanh hơn chút xíu. )

Quay trở lại vấn đề mở mã nguồn. Tiêu chí của đất nước chúng ta là như vậy. Chúng ta còn nghèo, sức cạnh tranh trong lãnh vực phần mềm còn kém nên chỉ có thể bắt đầu là như vậy.

Nhưng sự kiện của Vương Vũ Thắng, iCMS cho chúng ta thấy:

Họ muốn trở thành một Microsoft con tại đất nước này, họ muốn đất nước chúng ta nghèo đi bằng những tham vọng điên cuồng trị giá hàng tỷ đồng. Họ đã sử dụng phần mềm mở mã nguồn nhưng lại đi ngược lại với tiêu chí của đất nước. Họ muốn đất nước chúng ta nghèo đi nhưng miệng luôn hô hào là "làm những điều có ích cho xã hội", tôi nhớ câu này thốt ra từ miệng của ông Vương Vũ Thắng. Cả một đất nước đang muốn tìm cách thoát ra khỏi sự độc quyền của ông vua Bill Gates để đưa ngành công nghiệp phần mềm đi lên. Chưa thoát ra được thì đã xuất hiện những ông vua con còn hơn cả ông Bill nữa thì bảo sao chúng ta không lên án một cách kịch liệt. Ngoài hành động ăn cắp mã nguồn ra họ còn chứng tỏ những tiềm năng của một thảm họa cho đất nước.

Tôi không hiểu không ít người cứ bênh vực cho iCMS-VVT không cái này thì cái khác. Theo tôi, viết phần mềm cũng không, Việt hóa chỉ là trò hề, thương mại hóa chỉ là trò bịp bợm treo đầu dê bán thịt chó, đạo đức chỉ là đạo đức giả, nỗ lực chỉ là những nỗ lực bằng miệng, ngay cả việc ứng dụng một phần mềm ăn cắp cũng không xong ( chơi upload toàn bộ mã nguồn lên máy chủ VTV -> .NET đâu cần như vậy, dll là đủ rồi ) ==> không hiểu các bạn bênh là bênh cái gì. Tài cũng không mà đức cũng không có. Để cho toàn dân chửi là còn nhẹ ở nước ngoài thì chắc ăn trứng thối mà ở mấy nước hồi giáo chắc nó còn chặt tay, cắt lưỡi chứ không chừng (tội ăn cắp, nói láo mà). Dân ta làm vậy là còn nhẹ rồi. Các bạn cũng để ý rằng iCMS xin lỗi chỉ là giả tạo bởi họ vẫn cố mặc cả có sử dụng 10% mã nguồn mở. Ban đầu họ định lờ luôn xong sau đó thấy báo chí rùm beng, nếu không nhận chút ít thì sự việc sẽ lớn ra nên iCMS-VVT nhận tội xong sau đó giả bộ họp báo và chờ câu trả lời. Thời gian câu giờ đưa ra câu trả lời là thời gian để Vinachôm thay đổi mã nguồn cho ra sản phẩm mới.

[phoenixodin2]

Bởi code của quyển sách Building ... CMS.NET, tác giả S.Fraser, đã được nhà phát hành Apress cũng cấp miễn phí (không có agreement nào khi download, cũng như khi mở ra). Và trong tài liệu hướng dẫn xử dụng iCMS (khi dự thi hay đem bán phải có) có trích dẫn, dịch nguyên văn từ quyển sách nói trên không. (Bạn có thể so sánh với vụ robot mới đây !)
Việc so sánh mã nguồn là rất khó, chưa kể là ai dám nói là có mã nguồn của iCMS, và có dám ra tòa để so sánh không ? Tôi chưa thấy ai đi kiện vì các control trên web là đi "ăn cắp" cả. Chỉ các nội dung, tranh vẽ, biểu tượng, ảnh chụp trên trang html vẫn được giữ bản quyền. Chữ copyright trên trang html không áp dụng cho kiểu cách trình bày, cho các thanh control, phím nhấn ... Chính vì vậy, việc nhóm iCMS đứng ra nhận lỗi là 1 việc dũng cảm (nhưng chưa thật thà) theo lời Bác dạy.
Bạn NganHa ạ, tôi nói iCMS sai là sai về mặt đạo đức. về trách nhiệm của người làm CNTT, chứ còn về thương trường, về PR thì tôi nói họ cái đúng. Để làm giàu với mã nguồn mở là điều cực kỳ khó.

Tôi chịu bác luôn.
Tôi nghĩ mọi việc tranh cãi của bác nên chấm dứt tại đây.
Mọi người không nên tranh cãi với ông ta nữa.

Thế mấy cái này để làm gì vậy bác.

.....
trang số 02
.....
Publisher: Apress; 1 edition (April, 2002) -> (tháng tư/2002 nhé bạn. Kiện là thắng chắc. )
Real World ASP.NET: Building a Content Management System
by Stephen R.G. Fraser

Copyright © 2002 by Stephen R.G. Fraser

All rights reserved. No part of this work may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording, or by any information storage or retrieval system, without the prior written permission of the copyright owner and the publisher.

ISBN (pbk): 1590590244

Printed and bound in the United States of America
....
trang số 03
Trademarked names may appear in this book. Rather than use a trademark symbol with every occurrence of a trademarked name, we use the names only in an editorial fashion and to the benefit of the trademark owner, with no intention of infringement of the trademark.

Distributed to the book trade in the United States by Springer-Verlag New York, Inc., 175 Fifth Avenue, New York, NY, 10010 and outside the United States by Springer-Verlag GmbH & Co. KG, Tiergartenstr. 17, 69112 Heidelberg, Germany.

In the United States, phone 1-800-SPRINGER, email <orders@springer-ny.com>, or visit http://www.springer-ny.com.

Outside the United States, fax +49 6221 345229, email <orders@springer.de>, or visit http://www.springer.de.

For information on translations, please contact Apress directly at 2560 9th Street, Suite 219, Berkeley, CA 94710.

Phone 510-549-5930, fax: 510-549-5939, email <info@apress.com>, or visit http://www.apress.com.

The information in this book is distributed on an "as is" basis, without warranty. Although every precaution has been taken in the preparation of this work, neither the author nor Apress shall have any liability to any person or entity with respect to any loss or damage caused or alleged to be caused directly or indirectly by the information contained in this work.

The source code for this book is available to readers at http://www.apress.com in the Downloads section.
------------------------------------------------------------------------
Vào đây xem thêm:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg...03366?v=glance

[danden_vn]

Chào tất cả các thành viên diendantinhoc.com, những người bạn thời gian qua đã đứng lên vì lẽ phải !

Tôi thật sự cảm kích về những hành động của các bạn. Tôi không biết phải nói thế nào cho phải, nhưng các bạn đã thực hiện như những người trẻ, những người bạn hết lòng vì lợi ích quốcgia.

Có thể khi đọc đến những dòng chữ này, các bạn đã linh cảm về một điều đó gì đó chưa hay mà tôi sắp làm. Có thể các bạn đã đúng. Nhưng theo tôi nghĩ, dường như chúng ta đã chiến thắng rồi. Có lẽ chúng ta đã chiến thắng !

Vua Lê Lợi đã từng cấp thuyền bè, lương thực cho quân Minh bình an trở về sau khi họ thất trận, mặc dù trước đó quân Minh làm khổ dân ta trăm điều. “Đánh kẻ chạy chạy đi không ai đánh kẻ chạy lại “ – Điều đó dường như là câu nói cửa miệng của mỗi người dân Việt Nam. Và lúc này đây, có lẽ chúng ta cũng nên thực hiện những gì mà các bậc Hiền Nhân Việt Nam đã từng làm.

Chúng ta không biết sắp tới đây, Ban Tổ Chức TTVN giải quyết vụ việc Icms như thế nào, nhưng dù gì đi nữa thì điều đó không còn quan trọng nữa. Mọi người đã biết quá rõ sự thật rồi.

Chúng ta thường nói với nhau rằng : “Khôn ngoan đá đáp người ngoài, gà cùng một mẹ chớ hoài đá nhau”. Vậy thì có lẽ chúng ta sẽ đồng ý với nhau rằng nên cho nhóm Icms một cơ hội để họ sửa chữa những sai lầm của mình.

Dù gì đi nữa thì chúng ta nên nâng cốc chúc mừng vì một lý do hết sức đơn giản : Chúng ta đã chiến thắng !!!

Gửi nhóm Icms :
- Tôi rất tiếc về những gì đã xảy ra. Thời gian qua không phải là điều dễ chịu với bất kỳ ai.
- Có thể các bạn cho chúng tôi là những kẻ ngu ngốc, bị ai đó bên ngoài giật dây. Rằng chúng tôi là những kẻ bù nhìn, chúng tôi đang cố làm lợi cho một thế lực xấu xa nào đó. Đó là sai lầm của các bạn. Các bạn đã không dũng cảm nhìn nhận vấn đế.
- Chúng tôi mong rằng : Qua sự việc này, Icms sẽ có thêm kinh nghiệm trong công việc của mình. Và hy vọng rằng qua năm mới -2005 các bạn sẽ tạo riêng cho mình một sản phẩm Icms 100% Made In Việt Nam .
- Và chúng tôi nghĩ rằng không cần sự phán xét sắp tới của BTC, tòa án lương tâm sẽ mách bảo điều các bạn cần làm.

Gửi Ban tổ chức TTVN :
- Sự việc Icms vừa qua đã cho chúng tôi hiểu rõ công việc của BTC hơn nhiều.
- Chúng tôi hiểu rằng Icms đã gian lận trong cuộc thi là điều không tốt đẹp lắm. Nhưng cách giải quyết vấn đề, cách trả lời thắc mắc của dư luận thời gian qua đã chứng tỏ BTC thật vô trách nhiệm.
- BTC nói rằng mình không có 3 đầu 6 tay. Và theo chúng tôi hiểu, nếu không có 3 đầu 6 tay thì BTC không nên tổ chức cuộc thi TTVN ra làm gì. Lý do mà ! Tôi có thể nghĩ ra hàng trăm lý do để BTC nói trước công luận nữa cơ đấy.
- Lẽ ra sự việc Icms không đến nỗi tồi tệ như hiện nay. Hầu hết, các thí sinh tham gia TTVN đều là người trẻ . Họ chưa thấu đấu hết về vấn đề bản quyền, luật pháp. Thế mà, các vị Giáo sư , Tiến sĩ trong BGK lại đi nói rằng : Nó lừa chúng tôi. Những người đáng tuổi cha anh họ, lại đi nói ra những điều như thế thì thật nực cười.
- Mong rằng, qua năm mới - 2005 BTC sẽ không diễn lại vỡ kịch tại Gala 2004 nữa.

Chào Anh Vương Vũ Thắng – VVT :
- Lẽ ra tôi không nên nhắc đến anh làm gì, vì như thế sẽ khiến các anh em trong diendantinhoc.com nghĩ rằng tôi quen biết anh. Nhưng thiết nghĩ, là một người trẻ với nhau tôi nên chia sẻ với anh điều gì đó.
- Phải khẳng định rằng cách kinh doanh của anh thật bẩn thỉu. Nhưng để là hậu thuẫn cho Icms, có tên trong Code Icms, hậu thuẫn cho Fanxipan 2004 , là một trong các Chuyên gia hỗ trợ giám định vòng sơ loại, nâng khống giá trị Icms, giành được các gói hợp đồng khổng lồ từ các cơ quan nhà nước , trả lời thẳng thắng “Trong thông cáo báo chí gửi tới giới truyền thông” - khiến cho tôi thêm phần kính trọng nhận vật chính The GodFather của tác giả Mario Puzo’s .
- Tuy ý kiến đóng góp của cộng đồng Itvn trên petitiononline.com chưa thật xuất sắc lắm nhưng tôi nghĩ nó hoàn toàn xuất phát từ tấm lòng họ. Đó mới là điều đáng quý. Xưa nay gieo gió gặt bão là chuyện thường tình mà.
- Tôi xin mạo muội góp vài ý kiến giúp anh vượt qua khó khăn này. Hy vọng rằng anh đừng coi nhóc 21 tuổi này lên mặt với anh. Người giúp người thôi mà.
- Anh Thắng ah ! Hiên nay, tại Tp Hồ Chí Minh, hay bất kỳ nơi nào cũng có trẻ em cơ nhỡ cả. Vinacomm có thể góp một số tiền thu được từ lợi nhuận Icms để giúp đỡ các em .
- Nếu có thể, mong Vinacomm góp số tiền để hoà chung cùng mọi người xoa dịu nỗi đau cả nước - Nỗi đau da cam.
- Vấn đề bản quyền tại Mỹ hay các nước khác rất dữ dằn. Anh có thể tranh thủ lúc người ta chưa đầy đủ chứng cứ mà xoa dịu nhanh. Nếu anh chậm trễ thì không chỉ Vinacomm gánh chịu mà các đối tác của anh (Đài THVN, Báo Công An Nhân Dân, BTC TTVN…) - các cơ quan của Nhà Nước ta gián tiếp thu được lợi nhuận từ Icms cũng sẽ gặp hậu quả khó lường.
- Hiện tại, theo tôi nghĩ : Anh nên thay thế các sản phẩm Icms mà khách hàng đang sử dụng bằng một trang web tĩnh nào đó và mong họ giúp đỡ anh trong lúc khó khăn này. Đồng thời, anh nên bay thẳng qua Mỹ để gặp Ông Fraser và Nhà xuất bản Apress (Nhớ mang theo chút money để Ông Stephen Fraser bồi dưỡng – Không biết anh đã làm chưa ? )
- Hy vọng rằng ý kiến của tôi không tồi lắm ! Ah, chúc mừng anh đã học thêm một bài học hay trên thương trường.

Anh em diễn đàn tin học chấm cơm thân mến ! Tôi không biết chúng ta đã hoàn thành nhiệm vụ của mình chưa ? Nhưng các bạn đã rất tuyệt ! Nếu được sống lại những ngày tháng vừa qua, tôi sẽ cùng các bạn đấu tranh mạnh mẽ vì nền CNTT VN như chúng ta đã làm! Một lần nữa, chúng ta lại chứng mình cho mọi người thấy rằng chúng ta không phải là một cộng đồng ảo. Vì sắp tới chúng ta sẽ có một chương trình Offline cuối năm.

Chúc www.diendantinhoc.com một Giáng Sinh vui tươi và năm mới An Khang Thịnh Vượng !

P/s : Xin gửi lời cảm ơn chân thành nhất đến Nguyễn Ngọc Xuân, Dương Vi Khoa , “Liên minh Hacker Việt Nam”, và các anh em trên www.diendantinhoc.com, www.hvaonline.net . Nếu không có họ, chúng ta sẽ chẳng biết thêm gì về vụ việc vừa qua. Hy vọng 2005 - Việt Nam ta không phải có thêm một “đạo” mới !

Thân chào !

Dandenvn2002@yahoo.com.nz

[phoenixodin2]

Thưa bác Leowe129
Bác vui tính quá. Vậy bác có vào trang download chưa ?
http://www.apress.com/book/supplemen...bID=64&sID=301
Cái dòng:
By Stephen R.G. Fraser
ISBN: 1-59059-024-4 552 pp.
Published: Apr 2002 Price: $49.95
Copyright © 1999-2004 Apress LP là gì?
Ngay cả tên tập tin :
http://www.apress.com/ApressCorporat...590244-301.zip
Cũng là số ISBN của cuốn sách đó.
Mà bác có biết ISBN là gì không?
Và khi download source về thì:
+tập tin Footer.ascx, Setup.ascx... có chứa dòng Copyright © 2001 Contentmgr.com (trang chủ của tác giả)
+tập tin PrivacyPolicy.html chứa cái gì vậy nhỉ?
+địa chỉ email tác giả, tên tác giả...
+Việt Nam khi muốn nối vào internet thì VNN đã phải ký vào công ước với CP Mỹ cái gì bác có biết không?

Bác cố bào chữa cho những thằng ăn cắp, ăn trộm bằng những lý sự cùn nhưng rất tiếc tòa xử bọn ăn cắp sẽ là một tòa án có luật sư của Mỹ, có Đại diện của CP Mỹ. Đừng có đùa. Đây là một sự vi phạm bản quyền Quốc Tế, sẽ có cả Đại Diện LHQ nữa chứ không chừng (Nếu có kiện).

Tôi là một thằng rất dốt về luật mà còn thấy được mấy vấn đề quá nhỏ đó thì mấy ông luật sư Mỹ (với mức lương cỡ 40,000 đô la một tháng) họ sẽ còn có cả một đống chứng cứ để quật cho iCMS-VVT vỡ mặt.

Chưa kể khi ra tòa họ còn đòi bản quyền sử dụng Windows, MS Visual Studio 2003, MS SQL Server, ... nói chung là tất cả các phần mềm đã sử dụng từ năm 2003 để phát triển ứng dụng trên.
Chứng minh đi, lisence đâu? Ai bán cho lisence? Ngày tháng mua lisence? Mua của ai?
Vụ kiện sẽ kéo theo một loạt vụ kiện khác, iCMS-Vinachôm chỉ có phá sản với số tiền phạt khổng lồ nghe bạn. Vỡ mặt là cái chắc.

Nên nhớ vụ kiện này sẽ không như mấy vụ kiện các basa, tôm đâu. Việt Nam vào Mỹ kiện người ta được thì người ta cũng sẽ vào Việt Nam kiện được.

Và lúc đó sẽ không có ai đứng ra bảo vệ mấy thằng ăn cắp không biết ngượng đâu nghe.

Không lý sự cùn được đâu.
Ban đầu tôi nghĩ bác đang ở Mỹ nhưng qua cách ông ứng xử tôi nhận ra bác đang ở Việt Nam.

Việt Nam 101%.

Rất tiếc. Chấm dứt trò đó đi.

[Javavietnam]

Đây là thông tin bản quyền về mã nguồn trên cuốn sách và các mã nguồn khác tải về từ Apress

http://support.apress.com/

QUICK SOURCE CODE DOWNLOAD GUIDE

Why do I have to download the code from the book? Why don't you just put a CD in the book?
CD's can and do go out of date and they increase the cost of the book. Not including a CD lowers our cost and so your cost.

Do I need to register before I can download the code for my book?
No. If you own the book, you can get the code that goes with it free of charge and equally free from your having to register. However, we do reserve the right to use a verification scheme to prove you have a physical copy of the book in hand.

The long answer is that before you download the code, we do offer you the opportunity (and would of course love for you) to register. If you agree to register, we will send you e-mail announcements about our various new books. These announcements will always include a hefty discount offer embedded in the e-mail. Registering is also the only way to have a chance to receive a cool Apress t-shirt - keep in mind that some of our t-shirt designs actually glow in the dark!

What are the conditions for using the code?
We want to make your use of the code as free of restrictions as possible. However, for both legal and commercial reasons, you do have to agree to a few conditions. By downloading the code, you agree to the following:

* Apress, its authors, and its distributors are not responsible for any loss, damage, or other claim caused or alleged to be caused directly or indirectly by the information we supply. All files are supplied on an "as-is" basis without a warranty of any form.
* If the code is released under the terms of the GNU General Public License (GPL) or equivalent, you agree to abide by the terms of the license accompanying the code.
* Except where we explicitly grant you permission, you may not redistribute the code in any form anywhere. This means don't give it to any person, any group, post it on any Web site, forum, newsgroup etc. without permission from us.
* You may use the code in any of your own projects but you must place a copyright notice in the source code or as part of the splash screen for the product as appropriate. You may not sell the source code for a project that includes this code in source form without our permission though you may distribute it in compiled or other executable form. The exception is, of course, that code you use that was released under the terms of the GNU General Public License (GPL) or equivalent may only be used according to the terms specified in those licenses.

OK, how do I get the code?
For books formerly published by Wrox Press Limited whose rights Apress now owns, find the book from the drop-down list shown below, then click "Select Book." For books published under the Glasshaus imprint, click on the Glasshaus logo below.

[phoenixodin2]

Để các bạn tiện theo dõi tôi xin thống kê lại một số bài viết phản đối hành động của iCMS-VVT đã được đăng trên forum này. Sở dĩ tôi phải thống kê lại vì có những member mới vào post lung tung đẩy những bài viết có giá trị lùi lại phía sau nên tôi phải tạm thống kê lại. Các bạn nếu có những bài nào phản đối hay xin PM cho tôi để tôi bổ sung thêm.

-Kiệt tác iCMS-VVT-TTVN được bạn SyncMaster chuyển thể thành kịch:

http://www.diendantinhoc.com/showpos...postcount=1185

-Kiệt tác bình phẩm tuyệt vời về vụ iCMS-VươngVT của "đại thi hào" SyncMaster:

http://www.diendantinhoc.com/showpos...postcount=1256

-Bản quyền in trên trang Web download của Apress(bài viết bác JavaVietNam):

http://www.diendantinhoc.com/showpos...postcount=1245

-[b]iCMS-VVT làm nghèo đất nước[b]:

http://www.diendantinhoc.com/showpos...postcount=1235

-Bản quyền in trong quyển sách của ông Fraser mà iCMS đã sử dụng trái phép:

http://www.diendantinhoc.com/showpos...postcount=1237

-Hành động hèn hạ của tờ [color] báo lá cải hạng bét [/color] TINTUCVIETNAM đang ảnh của ViKhoa với tên tập tin "KhoaNgu" (bài của bạn HopThuDen):

http://www.diendantinhoc.com/showpos...postcount=1199

-Cảnh báo về những chiêu bài đánh lạc hướng dư luận của iCMS(Bài của bạn Nobie)

http://www.diendantinhoc.com/showthr...519#post360519

-Đòn giáng mạnh cho iCMS-VVT (bài của bác JavaVietnam):

http://www.diendantinhoc.com/showpos...34&postcount=1
http://www.diendantinhoc.com/showpos...43&postcount=4

-iCMS Chuyện nằm dưới đáy lọ mực:

http://www.diendantinhoc.com/showpos...36&postcount=2

-Thế nào là ăn cắp phần mềm:
http://www.diendantinhoc.com/showthread.htm?t=56796

Các bạn hãy tiếp tục đánh, đừng vì những lời lẽ dụ dỗ ngon ngọt giả điên của các member mới đăng ký vào (đáng nghi nhỉ?) mà nản đi ý chí đấu tranh. Chúng ta phải đấu tranh tới cùng. Đấu tranh phải triệt để.