Những bằng chứng xác thực về iCMS - VVT

[blueinred]

Theo ITBaby thì họ bắt đầu cho chìm luôn phải không, vậy thì họ có chịu bỏ các mác TTVN không ? Nếu họ chịu bỏ thì ... tui cho họ chìm liền

[yeuhoabinh]

Các bạn lưu ý,
Vương Vũ Thắng tinh ranh và toan tính như thế nào, chúng ta đã rõ. Cho nên các bằng cứ đã đưa ra chúng ta nên thận trọng. Chắc chắn VVT sẽ khó giải thích về việc nGallery, nhưng nếu Google reindex lại thì sẽ khó bảo toàn bằng chứng.
Về các tấm ảnh của CMS.NET còn lưu lại trên các trang web sử dụng ICMS, VVT sẽ có nhiều cách biện hộ, đơn giản nhất là VVT có thể nói các bức ảnh đó do các Hacker đưa lên, vì trước đó các trang Web đó đã bị Hack, tuy nhiên các bức ảnh bằng chứng đó không còn quan trọng nữa với lời tuyên bố của BGK khẳng định việc dùng CMS.NET của nhóm iCMS vào ngày hôm qua (1/12/2004).
Vì vây, ta cần phải xác định rõ những điều vi Phạm (luật Việt Nam(Hình sự, sở hữu trí tuệ...) , licence của phần mềm mã nguồn mở và các công ước, các nghị định mà Việt nam đã kí kết...). Sau đó, cần ước lượng những luận điểm mà VVT (và luật sư của anh ta) đưa ra để biện hộ. Việc này cần những thành viên am hiểu pháp luật giúp đỡ.
Chúng ta hãy phát huy sức mạnh CỘNG ĐỒNG,
biết ta biết người trăm trận trăm thắng!

[CodeBreaker]

Gửi đến các bạn official statement của Fraser sau lần liên lạc gần đây nhất, ông đã đăng tải trên trang web


http://www.contentmgr.com/CDA/StoryPg.aspx?ID=20&Ver=1

Stephen R. G. Fraser's Statement about the theft of his code
ContentMgr.com
by  Admin@contentmgr.com  --  12/1/2004 10:09:24 PM 
Yes, CMS.NET was used without permission and illegally commercialised 
 



Here is the copyright:

Copyright © 2002 by Stephen Fraser

All rights reserved. No part of this work may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording, or by any information storage or retrieval system, without the prior written permission of the copyright owner and the publisher.

And my publisher and I gave no written permission.

My interpretation to the above is he has to remove any code that come from my book from his software unless my publisher and I give written permission.

If he does remove the code, I’m pretty sure his software will stop running.

Stephen R. G. Fraser

d3c1

[gialaibathien]

Một bài mới của tintucvietnam với tác giả là Dương Duy

http://69.93.187.178/vitinh/2004/12/81879.ttvn

có đoạn viết:

Tuy cuộc họp báo đã làm sáng tỏ dư luận quanh tin đồn thất thiệt về việc “chạy giải” và chứng minh rằng iCMS giành giải TTVN 2003 một cách minh bạch và đúng luật, nhưng rõ ràng trong dư luận đang có một bộ phận đông đảo bạn trẻ yêu tin học vẫn không đồng tình với kết quả cuộc thi năm 2003

Không hiểu hai câu: "sáng tỏ" và "minh bạch" ở đây được hiểu theo nghĩa nào? và ai công nhận điều đó? dư luận ở đây là ai ?

Việc thẩm định iCMS theo chúng tôi là cần thiết. Có lẽ chưa năm nào dư luận lại bức xúc về TTVN như giải thưởng năm 2003. Bảo vệ ý nghĩa và giá trị mà TTVN mang lại cho cộng đồng, nếu chỉ dựa vào sự trung thực và nhận thức về bản quyền của thí sinh thì về lâu dài có lẽ là chưa đủ. TTVN cũng rất cần đến sự bảo vệ của đông đảo giới CNTT trong xã hội. Đối với nhóm tác giả iCMS, thử thách này cũng chính là cơ hội để họ chứng minh giá trị của sản phẩm và sự minh bạch của riêng mình

Vậy câu trả lời của đại diện nhóm icms bên topic "chất vấn" kia là thế nào ?

Còn nhiều đoạn, tôi cảm thấy ko hài lòng về bài viết này....họ đưa bài này lên với mục đích cho người đọc có cái nhìn rõ hơn về sự "thanh bạch" của họ ?

[nmkh10chip]

Theo tôi, vấn đề như vậy là đã khá rõ. "Đồng chí" VVT đang hù sẽ nhờ công an vào cuộc, nhưng đâu cần phải "đao to búa lớn như zậy". Tất cả những vấn đề này, đều bắt nguồn từ cuộc thi TTVN, vậy hãy để BGK lên tiếng trứơc. Tôi ở HCM, mấy ngày qua theo dõi hầu hết các báo, BGK khi được PV đều nói đã làm việc hết sức mình, rằng chí công vô tư, rằng KHÔNG NGHE AI NÓI VỀ VẤN ĐỀ NÀY (nếu muốn nói thì phải gởi văn bản đàng hòang). Các vị ạ, các vị đang công tác trong nghành CNTT, 1 nghành đòi hỏi phải cập nhật tin tức thường xuyên, vậy mà trước dư luận như vậy các vị vẫn bảo lưu ý kiến của mình. Thật là hết biết. Giá trong các vị, chỉ cần 1 người thôi, hãy bỏ ra chút ít thời gian quý báu lên mạng dows cái phấn code và phân tích thử xem sao...khi đó các vị có tuyên bố cũng chưa muộn mà. Để bảo toàn uy tín của giải TTVN, các vị phải bỏ những sai sót cá nhân sang một bên, phải "dũng cảm" thừa nhận sai sót(nếu có), như vậy mới đưa CNTT VN đi lên được chứ.
Thậm chí, giả sử các vị là đồng lõa của nhau (chỉ là "giả sử" thôi, hì hì ), hãy làm như người ta vẫn làm, hãy thí một con cờ để cứu cả ván cờ. Chẳng hạn, loại VVt, rút lại giải thưởng năm 2003. NHư zậy mới được khà khà khà...

Hỡi anh em, nếu trong vòng 2 ngày tới mà sự việc vẫn chưa rõ ràng, BGK vẫn chưa có cách giải quyết mang tính quyết định, thì chẳng còn lý do gì để chúnh ta tham gia vào cái giải "Trí tuệ VN" hay "Trí tệ VN" gì gì đó nữa. HÃy tẩy chay nó, vì nó không thể đưa CNTT VN sánh cùng TG được. HÃy quên nó đi và tập trung vào các công việc khác trong diễn đàn.
Chào thân ái.

[amateras]

rõ ràng là bọn VVT vẩy tiền lung tung vào mấy tờ báo để lấy tiếng với thiên hạ. Vì thiên hạ phần lớn đâu có quan tâm...

Có một điều khó hiểu là tại sao đến giờ bộ công an vẫn chưa bắt đầu điều tra, có ai ra đồn công ai khai báo đi.

Vừa rồi trả có một công ty làm máy tính ở HN bị bắt vì vi phạm bản quyền còn gì?

bọn VVT làm giàu bằng đồ ăn cắp, làm nhục cả giới CNTT VN

[Painkiller]

hôm trước có nghe nói 2 cty tin học ở tp HCM (Hoàn Long và ... ko nhớ tên hình như là Phong Vũ) vi phạm bản quyền phải nộp phạt 150 triệu và bị xóa ngay các phần mềm vi phạm. Không biết các cơ quan chức năng sẽ xử lý vụ iCMS này thế nào nhỉ?

[blueinred]

90 tỷ * 1.5, đó có lẽ là số tiền cần phạt Vinacom !

[OSGoogle]

Mà này theo báo Lao Động Tổng cục Công An đang điều tra ai tấn công các website đấy. Vì trong tay VVT có báo Lao Động, báo CA Nhân Dân nè, cổng Thánh Gióng nè oách chưa.

VVT đâu cần xem GPL là gì - đây là VN không phải ở nước ngoài - cần chi biết - mai mốt mà bị bản quyền hay hacker thì VVT bỏ chạy ra nuoc ngoài mất rùi - ai biểu thiếu thông tin thiển cận mới mua đồ rởm làm chi ráng mà chịu nhé. Đến khi đó cộng thêm tiền bản quyền vào lúc đó nhân dân ta phải è cổ ra mà trả nợ nước ngoài nhé sướng nhá.

[scooby]

trích đoạn : "chúng tôi đã sai và chúng tôi nợ ông Fraser 1 lời giải thích và xin lỗi nghiêm túc. Chúng tôi không nói chuyện luật pháp ở đây, vì kiện cáo thì cả 2 bên sẽ mất nhiều thời gian, nhưng chúng tôi sẵn sàng xin lỗi ông Fraser và xin phép ông với những đk ông đưa ra (mặc dù có thể là muộn), sử dụng CMS.NET như 1 nền cơ bản để xây dựng phần CMS của iCMS. Chúng tôi không có dụng ý xấu, không hề phạm luật GPL, nhưng chúng tôi đã không đọc phần Copyright và chúng tôi sẳn sàng xin lỗi ông, xin phép được ông cho phép tiếp tục phát triển iCMS. Làm sai thì phải nhận sai và phải sửa sai, đó là quan điểm của chúng tôi..."
Xong rồi nhá, hài lòng chưa huh các bạn .

Nhóm iCMS trả lời câu này có thể là thật lòng đấy. Copy và Paste thì chỉ cần nhanh tay chứ không cần đọc. Cũng có thể tất cả các thành viên của iCMS này không được cha mẹ dậy bảo đến nơi đến chốn nên không biết đó là phạm luật. Tôi không hề đọc luật của VN nhưng tôi đã được cha mẹ dậy rằng ăn cắp là điều xấu và sẽ bị đi tù, giết người sẽ bị đổi mạng.

Tất nhiên, biết xin lỗi là tốt, nhưng pháp luật chỉ tính đó là một điểm để khoan hồng chứ không thể tha bổng. Không đọc pháp luật đâu chối bỏ được pháp luật.

Có điều không biết pháp luật có ra tay trong vụ này không? Còn tòa án "lương tâm" chỉ hoạt động ở những nơi có... lương tâm.