Trang 16 / 26 FirstFirst ... 111314151617181921 ... LastLast
Hiển thị kết quả từ 151 đến 160 / 252
  1. #151
    Tham gia
    22-09-2004
    Bài viết
    87
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    PHÂN TÍCH Ý KIẾN CỦA ICMS TRẢ LỜI CÁC CÂU HỎI TRÊN DDTH:
    ICMS trả lời rằng iCMS của họ chỉ có nền CMS.NET là chép lại, còn Spider và Offline Client được viết từ đầu nhưng ai biết được nó có được viết từ đầu hay ko , hay chép lại + vài tính năng ở đâu đó???? Thời điểm họ cho là đem iCMS ra thử nghiệm thì được coi là trứơc CMS.NET sao??? khi mà ông Fraser viết trước, chẳng lẽ thử nghiệm sau họ ư?? Đồng thời việc đăng kí xuất hiện của CMS.NET hình như trước cả iCMS.
    Thêm nữa họ nói họ không đọc phần copyright zậy mới lạ chứ. Đồng thời sau khi dự giải và đoạt giải nhất, họ tiếp tục ỉm luôn, ko thèm công bố là mình xài mã nguồn mở, không ghi tên tác giả, gắn mác mình vào. Sau đó vác đi thương mại hóa với phạm vi lớn ở nhiều báo đài. Trong khi đó họ bất chấp sự lên tiếng của nhiều dân IT khi đó có hỏi họ có xài mã nguồn mở ko??? Im lặng và ko thèm coi chúng ta ra gì. Trong 1 thời gian đầu và nó đem lại kết quả khi vụ lên tiếng năm 2003 bị "chìm xuồng". Điều này hiểu đơn giản vì nếu công bố rằng họ xài mã mở sẽ làm giá trị sản phẩm giảm đi, khó bán, hay bị soi, dễ bị chê nhiều lỗ hổng, và phải chia sẻ. Vì vậy vì tham vọng, họ tiếp tục lao vào sự lừa dối này. Cho đến khi bị phát hiện, họ cố gắng xóa dấu vết( theo suy nghĩ của tui) khi không thể che tiếp thì ra mặt xin lỗi, bảo là mình nhầm, mình sai. Trơ trẽn hơi quá rùi. Sao anh biết nó là mã mở, đã được bảo vệ mà việc ghi tên tác giả lại quên, nhưng tên mình thì ko quên( powered by iCMS), SP anh cho mà anh lại ko thèm ngó vào 1 lần xem nó thế nào à, nói dối vừa vừa thui!!!!!!
    RÕ RÀNG VÌ THAM VỌNG, ICMS ĐÃ BỎ QUA ĐẠO ĐỨC CỦA 1 LẬP TRÌNH VIÊN, COI THƯỜNG DÂN IT KHI IM LẶNG KO THÈM TRẢ LỜI, MUỐN CHÌM XUỒNG VỤ NÀY.
    VIỆC CÁC SAI PHẠM NÀY VỀ NGUYÊN TẮC HỌ KO XỨNG ĐÁNG ĐOẠT TTVN 2003( DĨ NHIÊN VỀ MẶT LỢI ÍCH, CÔNG DỤNG LÀ VƯỢT TRỘI HƠN SP KHÁC RÙI).
    Đồng thời họ cố tình lảng tránh câu trả lời về vụ 10 tỷ, trong khi các câu khác họ trả lời rất chính xác, cụ thể, chi tiết như muốn thuyết phục mọi người. Chẳng nhẽ nó quá khó để trả lời, hay có cái gì đó mắc, ko nói được( giống hóc xương cá do ăn nhanh quá).
    Các bạn bình loạn gì về vấn đề này.
    Cả vấn đề đạo đức nữa nhé, chúng ta cần lên tiếng mạnh mẽ về nó.
    Phải zậy họ mới chừa, đồng thời cảnh báo những kẻ muốn làm theo, và nhiều người sẽ ý thức hơn về nó.
    NẾU CHÚNG LÀM ZẬY, DÂN IT SẼ KO THA.
    CÓ VẬY NỀN CNTT CỦA TA MỚI PHÁT TRIỂN.
    Được sửa bởi gamuvn lúc 13:18 ngày 02-12-2004

  2. #152
    Tham gia
    25-10-2003
    Bài viết
    1,810
    Like
    1
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Hiện nay VNexpress có mở mục ý kiến độc giả tại đây : http://vnexpress.net/Vietnam/Vi-tinh/2004/12/3B9D9221/

    Mọi người có thể ý kiến nhận xét cũng như đánh giá của mình tại địa chỉ này

  3. #153
    Tham gia
    16-07-2002
    Location
    Tp HCM
    Bài viết
    281
    Like
    0
    Thanked 3 Times in 3 Posts
    VVT còn ngoan cố đến bao giờ , hay là phải đến mức của Bảo Chấn mới chịu quỳ gối ăn năn ??? muộn rồi !!!!!!!!!!!!

  4. #154
    Tham gia
    11-06-2003
    Location
    Hà Nội
    Bài viết
    4
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    http://www.contentmgr.com/CDA/StoryPg.aspx?ID=20&Ver=1

    Stephen R. G. Fraser's Statement about the theft of his code
    ContentMgr.com
    by Admin@contentmgr.com -- 12/1/2004 10:09:24 PM
    Yes, CMS.NET was used without permission and illegally commercialised




    Here is the copyright:

    Copyright © 2002 by Stephen Fraser

    All rights reserved. No part of this work may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording, or by any information storage or retrieval system, without the prior written permission of the copyright owner and the publisher.

    And my publisher and I gave no written permission.

    My interpretation to the above is he has to remove any code that come from my book from his software unless my publisher and I give written permission.

    If he does remove the code, I’m pretty sure his software will stop running.

    Stephen R. G. Fraser


    If the iCMS developers had asked permission before this whole thing started I would have give permission without thinking twice about it, as I have done a number of times before. All I have asked of these other persons was recognition of the original work and to make significate changes from the original.

  5. #155
    Tham gia
    01-12-2004
    Bài viết
    8
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Tuyên bố của Stephen R. G. Fraser về CMS.NET và iCMS

    http://www.contentmgr.com/CDA/StoryPg.aspx?ID=20&Ver=1

    Stephen R. G. Fraser's Statement about the theft of his code
    ContentMgr.com
    by Admin@contentmgr.com -- 12/1/2004 10:09:24 PM
    Yes, CMS.NET was used without permission and illegally commercialised




    Here is the copyright:

    Copyright © 2002 by Stephen Fraser

    All rights reserved. No part of this work may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording, or by any information storage or retrieval system, without the prior written permission of the copyright owner and the publisher.

    And my publisher and I gave no written permission.

    My interpretation to the above is he has to remove any code that come from my book from his software unless my publisher and I give written permission.

    If he does remove the code, I’m pretty sure his software will stop running.

    Stephen R. G. Fraser


    If the iCMS developers had asked permission before this whole thing started I would have give permission without thinking twice about it, as I have done a number of times before. All I have asked of these other persons was recognition of the original work and to make significate changes from the original.

  6. #156
    Tham gia
    30-11-2004
    Bài viết
    16
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Trích ý kiến của tôi bên thread "Đối thoại trực tiếp...."

    Trong mấy ngày qua chúng tôi đã tận dụng tất cả các quan hệ với giới IT và truyền thông trong nước cũng như nước ngoài để kêu gọi tham gia vào sự kiện này. Một số báo chí VN sẽ vào cuộc sớm, đảm bảo với các bạn như vậy.

    Còn cái thread "Đối thoại trực tiếp..." này, xin lỗi admin nhé, tôi thấy vớ vẩn quá. Rất mất thời gian. Theo tôi thử nghiệm như thế đủ rồi, yêu cầu close lại thôi. Lý do: NAT hay gì gì đó trả lời trên diễn đàn này cũng chẳng có giá trị gì, hơn nữa những câu trả lời vô thưởng vô phạt như vậy chúng ta đều đã biết trước. Nếu họ không coi việc này quan trọng đối với họ (vì họ còn bận nhiều việc khác), thì, xin lỗi nhé, việc quái gì chúng ta phải đi theo chờ đợi mất công như vậy ? For nothing. Hãy để ai liên quan trả lời trực tiếp với cơ quan báo chí!

    Sẽ tham gia liên tục ngày hôm nay. Regards. Hiaro.

  7. #157
    Tham gia
    22-07-2004
    Bài viết
    19
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Quote Được gửi bởi iCMS
    Sau khi về công ty Vinacomm, chúng tôi có sử dụng nGallery, nhưng hoàn toàn chỉ cho các trang web miễn phí hoặc có mục đích từ thiện. Như TTVN.com.vn (tặng BTC), website Hoa hậu VN (tặng báo TP), website VAVA.org.vn (tặng Hội nạn nhận chất độc màu da cam). Tuyệt đối chúng tôi không sử dụng cho website thương mại bán lấy tiền.
    Nhưng chúng tôi đã không ghi credit hay tham chiếu nGallery ở dưới. Điều đó là sai hoàn toàn và trái luật GPL. Đây là do các thành viên của nhóm phát triển đã vô tình hoặc cố tình quên, 1 tác phong không tốt của LTV. Khi được các bạn chỉ rõ, chúng tôi đã lập tức thay đổi ngay. Có LTV đã hỏi tôi, anh bắt bọn em làm vậy thì trên mạng họ nói mình xóa dấu vết. Tôi nói, mình làm sai thì phải sửa, chằng nhẽ biết sai cứ để sai mãi ?
    .
    Cong viec ma nhom iCMS ban dang lam khong tra loi moi nguoi la di " sua sai " nhu the a

  8. #158
    freewarez Guest
    cảm ơn anh Vi Khoa về những bằng chứng hết sức sống động, chính xác và khách quan...

    Rõ ràng là VVT đã gian lận trong cuộc thi TTVN 2003,sau đó còn xóa đi các chứng cứ, các chủ đề để bịt đầu mối, gây khó khăn cho việc điều tra, làm rõ sự việc,anh ta cũng đã copy 1 cách trắng trợn các mã nguồn mở mà k0 ghi rõ license, như vậy là có tội với cộng đồng nguồn mở TG.

    Ban tổ chức, BGK cuộc thi TTVN 2003 cần phải công khai xin lỗi toàn thể cộng động CNTT và nhân dân, cần thu hồi giải này khỏi VVT , và trao lại giải nhất cho các nhóm khác.Thậm chí các cơ quan công an, toà án cần có những hình phạt về kinh tế, hình sự đối với VVT và Vinacom khi đã lừa đảo các cơ quan báo chí bán phần mềm với giá vượt quá giá trị của 1 phần mềm hơn 80% là nguồn mở.

    Tất cả chúng ta hãy sát cánh cùng nhau bảo vệ công lý, vì sự phát triển lành mạnh của CNTT nước nhà.

  9. #159
    Tham gia
    16-07-2002
    Location
    none
    Bài viết
    29
    Like
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts
    Kể ra báo chí cũng lạ thật. Vụ em Hồng Nhung củ chuối thì đăng ầm ầm, Vụ tày đình ảnh hưởng trực tiếp tới uy tín giới trẻ VN thế này mà số báo đăng chỉ đếm trên đầu ngón tay (VNN, VNE, TuoiTre,ThanhNien).. Bó tay

  10. #160
    Tham gia
    20-09-2002
    Location
    Sài Gòn
    Bài viết
    2,486
    Like
    0
    Thanked 25 Times in 23 Posts
    To Hiaro

    Dù biết là vô lý hay whatsoever, nhưng tôi nghĩ VK nên kéo tất cả mọi bên có liên quan vào, vì như thế sẽ khách quan hơn. Bạn Hiaro cũng không nên cực hửu quá như thế (nói vui thôi nhé).

Trang 16 / 26 FirstFirst ... 111314151617181921 ... LastLast

Bookmarks

Quy định

  • Bạn không thể tạo chủ đề mới
  • Bạn không thể trả lời bài viết
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •