Trang 6 / 26 FirstFirst ... 345678911 ... LastLast
Hiển thị kết quả từ 51 đến 60 / 252
  1. #51
    Tham gia
    16-11-2004
    Bài viết
    536
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Quả là không biết "liêm sỉ" là gì cả! Chúng ta chờ xem BTC và BGK giải quyết thế nào để không mất mặt giới IT VN với bạn bè trên thế giới.

  2. #52
    Tham gia
    30-01-2004
    Bài viết
    15
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Quote Được gửi bởi Javavietnam
    Xin chào anh Điền (tinman),

    Vấn đề của VVT và "đồng bọn" (à quên đồng sự) không phải chỉ dừng ở thiếu sót mà là gian lận và phạm pháp (nếu ở Việt Nam người ta tôn trọng luật bản quyền và thừa nhận quy ước quốc tế). Em tin rằng mai VVT sẽ trơ trẽn mà nói rằng Việt Nam không thừa nhận GPL.

    chính xác.. không biết IP/copyright trong source code có nằm trong công ước bảo hộ của Benie gì đó mà có hiệu lực vào tháng 11 này tại VN á... mà có SV trường Luật ham mê IT có muốn thử sức không nhở?

    Còn nữa... điều này sẽ ảnh hưởng to lớn với nền công nghệ phần mềm gia công của nước nhà...thử hỏi có công ty nào dám mời mình gia công khi biết đâu đó 2-3 năm tới sẽ có 1 phần mềm tương tự nhưng được che đậy một cách khéo léo sau những tên gọi mỹ miều, của người việt cho người việt, tự hào "trí tuệ Việt Nam" etc
    Được sửa bởi Mgz lúc 08:05 ngày 01-12-2004

  3. #53
    Tham gia
    01-12-2004
    Bài viết
    1
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Các bác ạ. Tôi thì tôi tin là thằng mất dạy VVT nó lừa đảo. Nhưng các bác có hơi vội vàng không, với những bằng chứng mà Vi Khoa nêu, thật sự tôi thấy còn yếu, nếu các bác là thằng VVT thì các bác vẫn chống chế được ngay. Vấn đề mua iCMS 10 tỷ hoàn toàn có cách làm hợp lý nó (tôi sẽ không nói ở đây vì không có lợi cho tiền đồ). Việc so sánh CMS và iCMS cũng chưa phải bằng chứng tốt, nếu người ta hỏi iCMS các bác lấy từ đâu? có hợp pháp không? có phải là bản mang đi dự thi không? có phải được BTC cung cấp không? thì mình đâm ra lại đuối lý rồi. Các vấn đề còn lại đều có thể cãi được bay hết chỉ với nghệ thuật tranh luận chút xíu. Tức là thằng Thắng béo chỉ mất mặt trong giới IT chứ chưa chắc chúng ta đã kết luận nổi là nó gian lận đâu.

    Mình nói thế không có ý định làm nản lòng các bạn, đừng hiểu lầm.

  4. #54
    Tham gia
    30-11-2004
    Bài viết
    201
    Like
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Mình chỉ thắc mắc là sau vụ này, mấy bác đã "lỡ mua" iCMS sẽ xử trí ra sao nhỉ? VTV này, CAND này... mà mấy bác đứng ra quyết định ký mua bây giờ phải giải trình chết thôi.

  5. #55
    Tham gia
    13-01-2004
    Bài viết
    4
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    việc mua iCMS thì sẽ support miễn phí, fix lỗ hổng và dẫn đi nhậu vài chầu, chờ mọi việc đi vào dĩ vãng. Hơn nữa phải viết 1 bài báo phân tích. Có sự giám định của cơ quan chức năng, nếu không, thì chúng ta nói ở đây dư thừa thôi.
    Việc cần làm:
    1. Mời đội ngũ kỹ thuật của VTV, CAND và các nơi mua iCMS đến.
    chúng ta tổ chức một buổi phân tích, và nói rõ ràng. Sau đó mời nhận xét.
    2. Lấy giấy chứng nhận và nhận xét đó + thêm vài nhà báo hiểu rõ về kỹ thuật viết bài.
    3. Đưa tổng nội dung lên cấp cao nhất của VN chuyên về CNTT. VÌ đây ảnh hưởng rất lớn về tâm lý của thí sinh từ bây giờ cũng như sau này và sau nay cho dầu có ai đó được giải. Ít nhiều mọi người sẽ có nghi ngời " sp này có chôm không nhỉ?" vv.
    4. Truy tố trách nhiệm đối với BGK , là những tiến sỹ, có tên tuổi. Tại sao để sự việc xảy ra gây tổn thất tinh thần và còn nhiều cái khác nữa.
    5. Việc này cần phải có sự hợp tác và có bản kiến nghị chính thức đưa lên cơ quan điều tra, Nói ở đây không có hiệu quả.

  6. #56
    Tham gia
    31-10-2002
    Bài viết
    17
    Like
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Ối chuyện nhỏ ấy mà! Tham nhũng cả đống mà các bác điều tra còn không có kết luận gì thì chạy giải lần này chỉ là chuyện bé tẻo tèo teo...
    Chúc mừng giới trẻ ta mở mắt ra nhìn thẳng vào một phần sự thật mà nhiều vị người lớn không giám nhìn (tại họ bị bệnh đấy, bệnh thích giả dối, sợ sự thật)
    Hi hi... Thôi tớ không nói tiếp đâu, mắc công tớ bị treo!

  7. #57
    Tham gia
    24-12-2003
    Location
    15/c khu phố 3 P.Tân Hiệp Biên Hoà Đồng Nai
    Bài viết
    60
    Like
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Bây giờ chỉ chờ kết luận của phía ban tở chức và sự phủ nhận của họ ( đuơng nhiên họ sẽ bao che ... )

  8. #58
    Tham gia
    15-10-2003
    Location
    Sunnyvale
    Bài viết
    293
    Like
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts
    Quote Được gửi bởi Mgz
    chính xác.. không biết IP/copyright trong source code có nằm trong công ước bảo hộ của Benie gì đó mà có hiệu lực vào tháng 11 này tại VN á... mà có SV trường Luật ham mê IT có muốn thử sức không nhở?

    Còn nữa... điều này sẽ ảnh hưởng to lớn với nền công nghệ phần mềm gia công của nước nhà...thử hỏi có công ty nào dám mời mình gia công khi biết đâu đó 2-3 năm tới sẽ có 1 phần mềm tương tự nhưng được che đậy một cách khéo léo sau những tên gọi mỹ miều, của người việt cho người việt, tự hào "trí tuệ Việt Nam" etc
    Công ước Berne mà việt nam ký là bảo đảm việc bản quyền của các tác phẩm văn chương (literature) và tác phẩm nghệ thuật... Không biết trong định nghĩa mở rộng của chử "literature" có bao gồm luôn cả những đoạn mã máy tính hay không?

    Như mình đã nói ở trên, nếu chúng ta không có tinh thần tôn trọng sản phẩm trí tuệ thì khó có thể đứng ra gia công phần mềm cho nước ngoài được. Vì ở nước ngoài khi bạn viết program cho người ta, thì program đó thuộc quyền sở hửu trí tuệ của người bỏ tiền ra mướn mình, thậm chí cả phát minh của mình khi làm trong 1 hảng cũng có thể thuộc về hảng đó nửa. Điều thứ 2, khi gia công phần mềm, người ta tối kỵ nhất là bị thưa kiện bởi những code không rỏ lai lịch. Thậm chí khi mình sử dụng 1 số code example mà tác giả có yêu cầu phải xin phép hay trả tiền loyalty free mình vẩn phải yêu cầu hảng trả như thường. Trở lại trường hợp gia công, nếu có 1 hảng yêu cầu 1 nhóm LTV gia công 1 software, sau này bị 1 hảng khác kiện vì "ăn cắp" code của người ta, thì hảng này sẻ thiệt hại vô cùng, thậm chí software đó cũng sẻ bị cấm sử dụng. Vụ kiện của Cadence System và Agilent gần đây khi 1 số kỷ sư của Cadence System chuyển sang làm cho Agilent, đem theo 1 số code "xào, luộc" lại, kết quả Agilent bị ra hầu toà, tốn 25 triệu mới giàn xếp xong. Khi người ta kiện, người ta không kiện người viết, mà kiện người sở hửu software đó trong trường hợp này là hảng. Trở lại trường iCMS, nếu có bị kiện thì CMSNET sẻ kiện Vinacomm vì sử dụng code của họ trái phép, chứ không kiện các thành viên của nhóm điểm tựa. Lý do là người ta thích nắm người có tóc (có tiền), chứ không nắm kẻ trọc đầu. Vì vấn đề này có tính nghiêm trọng cho tương lai của ngành CNTT của VN. Mình nghĩ cần phải được xử lý thích đáng.

  9. #59
    Tham gia
    07-08-2004
    Bài viết
    128
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Có ai biết tiểu sử của Vương Vũ Thắng thì post lên cho mọi người xem nó là con ông cháu cha của ai mà gan to thế

  10. #60
    Tham gia
    25-10-2003
    Bài viết
    1,810
    Like
    1
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Quote Được gửi bởi Hans Voralberg
    To Tinman: luận điểm của anh hay lắm. Thật ra chúng ra chẳng nên đi đâu xa, nếu nói về iCMS thì chỉ có một điểm sai: họ đã dùng sản phẩm của người khác mà ko có credit với tác giả, thế thôi. Còn về vấn đề đạo đức lại là mặt khác, cách nhìn của Hans là thuần về mặt công nghệ, còn mặt đạo đức mọi người cứ bàn luận.
    Cảm ơn Vi Khoa nhiều về bài nhận xét Baby phục Vi Khoa sát đất rồi đấy
    Chỉ vậy không thôi hả ?? Chỉ có 1 1 tỉ đó ku à. Rồi đem đi thi, đem đi bán , .....thì sao ??? Đạo đức thì cũng miễn bàn

Trang 6 / 26 FirstFirst ... 345678911 ... LastLast

Bookmarks

Quy định

  • Bạn không thể tạo chủ đề mới
  • Bạn không thể trả lời bài viết
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •