sự làm ăn "lỏm" của data fpt

[nhoxdoncoi]

mình mới phát hiện ra 1 site phản động là bbcwar.com và biết nó hoạt động trên host của fpt
nhưng khi liên hệ với fpt thì họ bảo đây là sever riêng của nét sáng tạo nên họ không chịu trách nhiệm về nội dung.
quỵ định sử dụng của fpt đây
http://data.fpt.vn/p35-quy-dinh-su-dung.aspx

thế mà bọn nó dám bảo là sever riêng nên ko chịu trách nhiệm nội dung. thật là tức mà....làm ăn như....

[hi2010]

mình mới phát hiện ra 1 site phản động là bbcwar.com và biết nó hoạt động trên host của fpt
nhưng khi liên hệ với fpt thì họ bảo đây là sever riêng của nét sáng tạo nên họ không chịu trách nhiệm về nội dung.
quỵ định sử dụng của fpt đây
http://data.fpt.vn/p35-quy-dinh-su-dung.aspx

thế mà bọn nó dám bảo là sever riêng nên ko chịu trách nhiệm nội dung. thật là tức mà....làm ăn như....

đúng là với các Server riêng, thì nhà cung cấp dịch vụ không chịu trách nhiệm về nội dung, mà khách hàng phải chịu trách nhiệm về nội dung, tuy nhiên, nếu biết nội dung trang web hoặc dữ liệu trên server riêng vi phạm pháp luật VN thì nhà cung cấp có quyền thông báo hay tạm ngưng dịch vụ mà không cần báo trước.

[nhoxdoncoi]

thì ý mình là vậy mà! trang đó chống đối nhà nước thì fpt phải có nghĩa vụ chứ! chứ mình liên hệ nó mà nhận dc những câu trả lời nghe thất vọng lắm "chúng tôi không chịu trách nhiệm nội dung trên site này".... thà như nó nói chờ duyệt hoặc kiểm tra thì mình ko nói làm ji`

[abcd8035]

Vì nếu dẹp đi thì nó mất lợi nhuận, khi nào có công văn yêu cầu thì nó mới gỡ thôi, nếu bạn là nhà cung cấp dịch vụ thì bạn cũng muốn thu lợi trước, cái hại loại bỏ sau đúng không ? Câu trả lời như của FPT theo mình cũng tương đối hợp lý, nếu nói chờ kiểm duyệt hay gì đó thì cũng khiến bạn thất vọng và chờ đợi, thà dứt khoát "không chịu trách nhiệm về nội dung site" thì OK hơn. Chỉ cần có người kêu dẹp thì nó dẹp, rất tiếc người đó không phải là bạn.

[tamca85]

lợi nhuận 1 năm thì được bao nhiêu?so với tài chính của FPT!. nếu FPT không biết thì thôi, đằng này khi có người báo về tình trạng này mà bên phía FPT vẫn làm ngơ. chẳng khác nào FPT đang tiếp tay cho bọn pd.

[hi2010]

có thể thông tin bạn nhoxdoncoi gửi đến FPT chưa đến đúng người có trách nhiệm xử lý.

[nhoxdoncoi]

ùa! mình cũng thất vọng thật. theo như bạn kia nói thì fpt nó ko mất ji` đâu. ngược lại còn lời. bởi tiền thuê sever là tiền đưa trước. nếu trường hợp kết thúc hợp dồng do nội dung xấu thì có phải sever đó rãnh ra ko?

[ducuong233]

Trên nguyên tắc là phải cut sever. Nhưng đôi khi nhà cung cấp hay nhân viên kỹ thuật cũng không thể kiểm tra toàn bộ các sơ vơ hay website có chứa các nội dung phản động được.
Để được nghe yêu cầu của khách hàng, ở đây là anh đã gọi trực tiếp và phản ánh vấn đề là như vậy, thì bên cung cấp cũng cần phải có thời gian, mà bên kinh doanh thì ko thể nào họ trực tiếp sử lý đc. Cái này thì mình cũng chỉ có thể tặc lưỡi mà nhìn thôi. Không có cách giải quyết thỏa đáng đâu.
Thân.

[hungd0700]

Đã screenshot lại chưa? screenshot lại ngay để làm bằng chứng, chụp ảnh càng tốt, nói chung là dùng moi biện pháp phải thu thập càng nhiều bằng chứng càng tốt, đó là nghĩa vụ và trách nhiệm của bác chủ topic đối với Nhà nước. Sau này sẽ có ngày dùng đến nó.

[qoozii]

Theo mình thì có thể còn có lí do mà FPT chưa khóa server đó hoặc chưa có những hành động nào can thiệp vào. Có thể bên CA đã có yêu cầu FPT giữ nguyên hiện trạng để họ có thời gian điều tra thêm. Trong trường hợp đó thì việc FPT trả lời như vậy cũng có thể hiểu được.