Biển Nha Trang bị National Geographic xếp cuối bảng

[Arkain]

National Geographic (thành lập năm 1888) là một trong những tổ chức vô vụ lợi lớn nhất thế giới về khoa học tự nhiên và văn hóa. Ai đã từng đọc qua tạp chí hoặc xem đài truyền hình của họ thì hiểu rõ mức chuyên nghiệp của tổ chức này không hề thua kém Discovery Channel (chuyên về lịch sử và khoa học kỹ thuật).

Biển Nha Trang vừa được tạp chí National Geographic xếp là bãi biển tồi trong năm, vì cảnh quan thiên nhiên “đang nhanh chóng bị hủy hoại bởi việc xây cất ồ ạt.”

Một thành viên ban giám khảo nói thêm, “bãi tắm dễ thương ngày xưa đang bị vô số nhà hàng và quán bar lèn chặt.”

Để thực hiện việc đánh giá các điểm du lịch hấp dẫn nhất (và dở nhất) trong năm, Trung tâm Các điểm đến Bền vững của Hội National Geographic có trụ sở ở Hoa Kỳ mời 340 chuyên gia thuộc các lĩnh vực bảo tồn, môi sinh, bản tính văn hóa…cho điểm bầu chọn.

Cả thảy có 99 bãi tắm được ưa thích trên thế giới, được mang ra xếp hạng và cho điểm. Chuyên gia sẽ xếp chúng vào năm thể loại, gồm “đứng đầu bảng”, “kinh doanh tốt”, “ổn định”, “đối diện với khó khăn”. Và “dở nhất”.

Việc đánh giá Nha Trang (và các bãi biển khác trên thế giới) dựa trên sáu tiêu chí. Chúng bao gồm chất lượng sinh thái và môi trường; sự gắn kết giữa văn hóa và xã hội; điều kiện của khu kiến trúc cổ; đường nét thẩm mỹ; chất lượng điều hành du lịch. Và triển vọng trong tương lai.

Phản hồi

Ông Trương Đăng Tuyến Giám đốc sở Du lịch và Thương mại Khánh Hòa cho rằng cuộc bình chọn của National Geographic có điểm chưa chính xác. Nói chuyện với BBC Việt Ngữ, ông xác nhận Nha Trang-Khánh Hòa vẫn là nơi hấp dẫn dành cho khách du lịch.

“Cuộc bình chọn không biết dựa theo tiêu chí nào, làm như thế nói chung nó không đúng, vì lượng khách đến Nha Trang-Khánh Hòa trong những năm gần đây đều tăng. Đặc biệt là lượng khách quốc tế.

“Năm ngoái có 290.000 khách, năm nay mới chỉ trong 10 tháng chúng tôi đã đón trên 300.000 khách rồi. Bãi biển và vịnh Nha Trang được Câu lạc bộ Biển công nhận một trong 29 vịnh biển đẹp nhất thế giới.

“Quy hoạch ở Nha Trang khá nghiêm ngặt. Tỉnh không cho xây dựng ở mặt phía đông đường Trần Phú, phần sát với bãi biển, là không cho xây. Chủ yếu là đầu tư tôn tạo cho cảnh quan thêm đẹp, vẫn giữ tầm nhìn thoáng ra biển.”

Và người đứng đầu Sở Du lịch tỉnh Khánh Hòa tin rằng, Nha Trang là điểm đến được nhiều người ưa thích, từng tổ chức nhiều cuộc Bấm thi hoa hậu trong nước và quốc tế. Bấm Thành phố biển vừa có điểm du lịch cho Tây balô, vừa có chỗ dành cho những người yêu thích môi trường đến nghỉ.

“Sự kiện mới đây nhất là Nha Trang vừa được chọn làm nơi tổ chức hoạt động thể thao bãi biển ở châu Á vào năm 2016,” ông Trương Đăng Tuyến nói.

“Bình chọn như vậy khiến người dân và chúng tôi có phản ứng, không biết họ dựa trên tiêu chí nào.”

Thức tỉnh

Tuy không đồng ý hoàn toàn với cách chấm điểm của National Geographic, ông Nguyễn Văn Mỹ, Giám đốc Công ty Du lịch Dã ngoại Lửa Việt cho rằng, ít nhất đó cũng là sự thức tỉnh.

“Theo quan điểm cá nhân của tôi đó là lời cảnh tỉnh cho du lịch Việt Nam, về thực trạng quy hoạch, đầu tư không đồng bộ.

“Tôi từng nói tại sao du lịch Việt Nam nó mãi lẹt đẹt bởi vì không có người thật tâm, vói tất cả niềm đam mê và tâm huyết của họ,” ông Nguyễn Văn Mỹ cho BBC Việt Ngữ hay.

“Hầu hết các dự án du lịch của Việt Nam, đặc biệt là ven biển, ít khi người ta nghĩ đến lâu dài. Nó có hiện trạng là người ta xí đất. Người ta sẽ đầu tư vừa phải, sau đó bán đi để kiếm tiền. Cho nên nó cứ luẩn quẩn vậy thôi.”

Ông Nguyễn Văn Mỹ cho rằng xếp hạng bãi tắm Nha Trang vào loại dở có điểm không chính xác.

“Những người am hiểu về biển nhận xét trong mùa gió ngược tất cả rác không biết từ đâu nó cứ đổ lên bãi biển hoài. Cái mùa đó rất khó tắm.

“Nếu chẳng may người điều tra đến Nha Trang vào mùa đó thì mình chịu thua. Mình cũng cần xem lại độ chính xác của chuyện bình chọn. Thắng cảnh khác đi thăm lúc nào cũng được. Riêng biển thì nó có mùa.”

Ông Mỹ nói thêm, cái dở của nhiều bãi biển của Việt Nam là xử lý nước thải chưa tốt. Về cách phản ứng, ông Mỹ nhấn mạnh đến tiếp xúc và đối thoại để giảm bớt ảnh hưởng của việc xếp hạng.

“Mình tham gia WTO rồi thì mình phải theo luật chơi. Mình phải xem họ thực hiện thăm dò đó vào lúc nào, có phù hợp hay chưa. Nếu chưa phù hợp mình phải có ý kiến. Chứ không nên phản ứng theo kiểu khó chịu, ghét bỏ cơ quan báo chí.”

Bấm vào đây để xem ý kiến độc giả.

[kiettt]

Theo quan sát của mình lâu nay, ông Nguyễn Văn Mỹ, GĐ Lửa Việt thường đưa ra những nhận xét hầu hết là nghịch nhĩ, dù những vấn đề ông đề cập tới, khi có dịp quan sát thực tế thì mình thấy là trung ngôn, trước khi bị mod cảnh cáo thì mình nói lại là kiểu như "lời thật mất lòng" vậy. Còn phản ứng của quan Trương Đăng Tuyến, Giám đốc sở Du lịch và Thương mại là dễ hiểu, nó hầu như là phản ứng chung của tất cả các quan chức VN mỗi khi bọn nước ngoài nó chê bai thứ gì đó ở trong vùng trách nhiệm của các bác ấy. Cũng hầu như là phản ứng chung, khi các bác ấy phủ nhậu toàn bộ cáo buộc chứ không tìm hiểu xem trong đó phần đúng là bao nhiêu, phần sai bao nhiêu và tại sao họ kết luận như vậy, nói chung là những phản ứng không cầu thị và chuyên nghiệp lắm, nhất là khi sau đó các bác ấy không làm thêm động tác tìm hiểu cặn kẽ, mà chỉ biết kêu gào cấp trên can thiệp dùm

Tóm lại, tớ thích và đồng ý với các ý này của ông Mỹ:
- đó là lời cảnh tỉnh cho du lịch Việt Nam, về thực trạng quy hoạch, đầu tư không đồng bộ.
- “Tôi từng nói tại sao du lịch Việt Nam nó mãi lẹt đẹt bởi vì không có người thật tâm, vói tất cả niềm đam mê và tâm huyết của họ”

- “Hầu hết các dự án du lịch của Việt Nam, đặc biệt là ven biển, ít khi người ta nghĩ đến lâu dài. Nó có hiện trạng là người ta xí đất. Người ta sẽ đầu tư vừa phải, sau đó bán đi để kiếm tiền. Cho nên nó cứ luẩn quẩn vậy thôi.”

- Và đặc biệt đồng ý với ông về điểm này :

“Mình tham gia WTO rồi thì mình phải theo luật chơi. Mình phải xem họ thực hiện thăm dò đó vào lúc nào, có phù hợp hay chưa. Nếu chưa phù hợp mình phải có ý kiến. Chứ không nên phản ứng theo kiểu khó chịu, ghét bỏ cơ quan báo chí.”

[bachnga]

Còn tớ thì chúa ghét những câu trả lời đại loại như:
"Nếu chưa phù hợp mình phải có ý kiến."
"Sai tới đâu sửa tới đó"
Sẽ xử lý nghiêm"
...
Còn về chuyện này, thật sự bờ biển hoang sơ của ta bị biến dạng trầm trọng.
Đáng lẽ phải chỉ ra ai chịu trách nhiệm từ xửa từ xưa kìa.
Phá thì dễ, khôi phục lại không dễ đâu.
Bờ biển Nha Trang phải nói là đẹp, mùa nào cũng có thể tắm biển sạch sẽ cả (trừ mưa bão) do địa hình thiên nhiên bàn cho.

[_River_]

Nhà mình dơ mà không biết, hàng xóm sang chê dơ thì nhảy đông đổng lên. Nói mẹ nó là "mỗi nhà mỗi kiểu, chê cái zề mà chê!" đi!

[ngocquang19877]

Biển Nha Trang nói chung chung như vậy thì sao mà so sánh được.

Bãi biển ở Vinpearl Resort, ở cái đảo gì đấy toàn sỏi với sỏi is really a paradise. Còn ở Main land thì em công nhận là nó rất rất bullsh!t. Nhưng tối tối ra đó dòm trộm chúng ló "yêu nhau" cũng có lí lắm.

[thaychuastudio]

đi Nha Trang. Ân tượng nhất là cái Tháp Bà được trùng tu. PHải nói là ngu khó tả

[kiettt]

Còn tớ thì chúa ghét những câu trả lời đại loại như:
"Nếu chưa phù hợp mình phải có ý kiến."
"Sai tới đâu sửa tới đó"
Sẽ xử lý nghiêm"
...

Đồng ý với mụ hai câu sau thôi, còn câu đầu thì phải tuỳ người nói nữa, ví dụ như tớ với mụ nói thì không sao, vì là người ngoài. Còn người trong cuộc thì phải có ý kiến bằng hành động đàng hoàng, không cần nói ra. Ví dụ như quan giám đốc sở, ổng hoàn toàn có quyền và có trách nhiệm gởi cái mail thắc mắc tới mấy cu Nat Geo kia, chắc tại cái sở du lịch Khánh Hoà không ai biết viết mail bằng tiếng Anh chăng ?