"Đường lên đỉnh Olympia" và cách phát âm từ "Plumber"

[huongct]

Thí sinh đó trả lời đúng: Đánh vần và hiểu ngữ cảnh đúng rồi còn gì. Còn việc phát âm thì muôn trùng muôn nẻo. Không có cái nào được quy định là chuẩn trong cách phát âm cho tất cả các từ tiếng Anh cả. Ngoài ra người dẫn chương trình đóng vai là BGK thì việc quyết định câu trả lời kia đúng chẳng có gì sai cả.

PS:Nếu ko có chứng cứ thì xin đừng gán cho các em đó những tội mà các em ko có.

Nói thật bác nói lời này thì chẳng đáng là "nguoi_lon_tuoi"./

Bạn bình tĩnh đi ! Có trách thì trách VTV trước, từ cái thời SV96, Robocon đến Đường lên đỉnh OL đã có bao nhiêu scandal vì chuyện thiếu công bằng rồi ? Nói thiệt tình sự phân biệt đối xử vùng miền ai mà không biết chứ ! Không có lửa làm sao có khói !

Xin lỗi đi ! Nói thẳng ra là cái câu đấy 3 bạn còn lại còn chả hiểu nổi câu hỏi, lấy đâu ra chn bt đáp án, đừng nói đến chn phát âm !
Nhìn 1 cách tổng thể đi, nhìn xem cả chg trình, ai là ng có kiến thức toàn diện và bản lĩnh nhất ? ĐỨC ! Đức thắng là hoàn toàn xứng đáng rồi!

Làm ơn bỏ ngay có kiểu "thiên vị vì 1000 năm TL HN blah blah" đi / cái j ko bt thì đừng có mà suy diễn vs nói lung tung ! thử đặt mình vào hoàn cảnh của Đức xem, bỏ bn công sức để giành đc chiến thắng mà mình đáng đc nhận, rồi ng khác phủ nhận hoàn toàn cố gắng và thực lực của mình, các vị nghĩ ntn ???
Mà trong cùng 1 đất nc, làm ơn bỏ cái kiểu phân biệt miền Trung, miền Nam, miền Bắc đi !

Rõ ràng ở câu hỏi này Đức xuất sắc hơn các bạn khác vì đã hiểu được và đưa ra đáp án chính xác, có điều phát âm chưa chuẩn lắm mà thôi. Cũng khó bắt bẻ được tình huống này, phát âm ko chuẩn nhiều khi là do giáo viên dạy em nó như vậy, để ý nhiều lúc MC cũng phát âm sai đấy thôi.

Giống như phạm lỗi trong vòng cấm ở phút 89 quá, bắt phạt đền hay ko?

Khổ thân mấy bác quá ! Nên nhớ trò chơi này có nhiều môn, sự công bằng phải được đặt lên hàng đầu, không phải chỉ giỏi TA là được. Với lại nếu bị trừ 15đ, thì Đức phải đấu thêm phần câu hỏi phụ, chưa biết chuyện gì sẽ xảy ra.

Đây là vấn đề nhạy cảm, nếu giám khảo đánh rớt vì phát âm sai cũng là bình thường. Do đó người ta chưa phục là ở chổ đó !

[Sa Huỳnh]

Khổ thân mấy bác quá ! Nên nhớ trò chơi này có nhiều môn, sự công bằng phải được đặt lên hàng đầu, không phải chỉ giỏi TA là được. Với lại nếu bị trừ 15đ, thì Đức phải đấu thêm phần câu hỏi phụ, chưa biết chuyện gì sẽ xảy ra.

Đây là vấn đề nhạy cảm, nếu giám khảo đánh rớt vì phát âm sai cũng là bình thường. Do đó người ta chưa phục là ở chổ đó !

Ông có bao giờ đi thi tiếng Anh chưa? Phát âm sai khác với phát âm không chuẩn nha.
Ngay cả người bản xứ thì một từ cũng có nhiều kiểu phát âm khác nhau. Điều đó là bình thường, quan trọng là viết và hiểu đúng từ đó ông ạ. MC cũng đã rất kỹ khi hỏi qua hỏi lại về đáp án của thí sinh.

Cũng hôm đó ở phần thi Khởi động một thí sinh(quên tên) trả lời câu hỏi về sinh học không đúng y chang với đáp án(cực đại, cực tiểu-lớn nhất, nhỏ nhất) bị MC cho là sai nhưng sau đó ban cố vấn góp ý thì đáp án đó là đúng.

[huongct]

Ông có bao giờ đi thi tiếng Anh chưa?

Có thì sao mà không có thì sao nhỉ ?

Bây giờ khoanh vùng lại cho gọn đi. Tui đang nói vấn đề này nhạy cảm ở chổ, nếu BGK chấm sai thì cũng không trách BGK được. Nó giống như chuyện bóng chạm tay trong vòng 16.5m của môn bóng đá vậy, có khi ta thấy cầu thủ không cố ý như trọng tài vẫn cứ thổi phạt đền vì cho rằng vì cái tay mà đối phương không thể ghi bàn. Do đó tui bảo các bác đừng trách người ta dị nghị là ở chổ đó !.

Một khi xảy ra cái gì lấn cấn, người ta liên hệ tới những cái không hay cũng có thể thông cảm. Với lại VTV thì "tiền án tiền sự" nhiều rồi !

[...]

ĐỨC đã hiểu nội dung câu hỏi, trả lời đúng từ (bằng chứng là GK có yêu cầu đánh vần từng chữ cái), nhưng phát âm hơi thiếu chính xác..Nếu hội ý BGK cũng sẽ chấm là đạt

tui là người MN

[dinhlocphp]

Ông có bao giờ đi thi tiếng Anh chưa? Phát âm sai khác với phát âm không chuẩn nha.

Hì hì mình không thích cách hỏi này trong tranh luận. Nếu như vậy thì chúng ta sẽ không có góp ý cho Bauxit, đường cắt cao tốc vì sẽ có ông hỏi : Ông làm nghề khai mỏ chưa ? Ông làm kỹ sư cầu đường và giao thông đường sắt chưa ?

Qua những trao đổi mình thấy có hai vấn đề :

1. Mong muốn một sự chính xác để thật sự công bằng. Tuy nhiên cũng không thể có cái gọi là hoàn hảo được. Giải đã được chốt lại rồi nên tôi nghĩ sẽ không có chuyện thay đổi. Giống như quyết định của trọng tài trong vô số tình huống kiểu bàn tay Maradona, bàn tay Henry. Đặt vấn đề ra để rút kinh nghiệm lần sau làm tốt hơn mà thôi

2. Sự mất niềm tin hình thành từ quá nhiều chuyện đã xảy ra. Cái này mang tính hệ thống nên VN bây giờ trở nên nhạy cảm với chuyện thế này và dẫn đến có xu hướng nghi ngờ tất cả - Đó là sự bất hạnh.

Quan điểm của tôi - Không có chuyện "mớm trước" cho thí sinh nào. Đức giành giải thưởng là đúng. Có chăng thì truyền thông của các báo làm rầm rộ hơn so với những đợt giành giải thưởng trước mà thôi.

@Arkain : Tớ cũng đọc là Pờ lum bờ - Bây giờ sẽ là Pờ lum mờ

[hoadollar]

người ta xuất sắc thế rồi sao phải xoắn họ nhỉ

[huongct]

2. Sự mất niềm tin hình thành từ quá nhiều chuyện đã xảy ra. Cái này mang tính hệ thống nên VN bây giờ trở nên nhạy cảm với chuyện thế này và dẫn đến có xu hướng nghi ngờ tất cả - Đó là sự bất hạnh.

@Arkain : Tớ cũng đọc là Pờ lum bờ - Bây giờ sẽ là Pờ lum mờ

Nếu nhiều bạn mà hiểu cái này thì chắc không có chuyện cãi nhau ! Đúng là bất hạnh thiệt đó bác !

[Sa Huỳnh]

Giống như quyết định của trọng tài trong vô số tình huống kiểu bàn tay Maradona, bàn tay Henry thôi.

2. Sự mất niềm tin hình thành từ quá nhiều chuyện đã xảy ra. Cái này mang tính hệ thống nên VN bây giờ trở nên nhạy cảm với chuyện thế này và dẫn đến có xu hướng nghi ngờ tất cả - Đó là sự bất hạnh.

@Bác Dính:
Tình huống của Henry hay Maradona là do các trọng tài không thấy khác với trường hợp này 'trọng tài' đã thấy và suy nghĩ rất kỹ.
Ví dụ tình huống hậu vệ để bóng chạm vào 'vai'(phần lớn là vai và một ít ở cánh tay) và trọng tài phát hiện ra sau đó quyết định thổi phạt hay ko thì đúng với trường hợp này hơn.

2. Chương trình Đường lên đỉnh Olympia(chính xác phải là Olympus, Olympia là thành phố) lần đầu tiên tổ chức đã có điều tiếng rồi. Trần Ngọc Minh – THPT Chuyên Nguyễn Bỉnh Khiêm, Vĩnh Long đã vô địch trong tiếng xì xào về sự thiên vị của MC Tạ Bích Loan. Và sau năm đó vai trò MC đã được chuyển cho một người khác.
Nhưng chúng ta nói thì trước tiên hãy nói đến từng trường hợp cụ thể bác ạ. Không phải vì điều tiếng của người ta mà chúng ta xem tất cả các chương trình đều có sự thiên vị. Như thế thì không hay chút nào cả.

[dinhlocphp]

@Bác Dính:
Tình huống của Henry hay Maradona là do các trọng tài không thấy khác với trường hợp này 'trọng tài' đã thấy và suy nghĩ rất kỹ.
Ví dụ tình huống hậu vệ để bóng chạm vào 'vai'(phần lớn là vai và một ít ở cánh tay) và trọng tài phát hiện ra sau đó quyết định thổi phạt hay ko thì đúng với trường hợp này hơn.

Hi bạn

1. Giải thích thêm để S Huỳnh rõ hơn : Tôi đưa ví dụ Maradona hay Henry để minh họa

Đúng hay sai thì

Giải đã được chốt lại rồi nên tôi nghĩ sẽ không có chuyện thay đổi.

2. Sự nghi nghờ được hình thành không chỉ bó hẹp trong mỗi chuyện giải Olimpia

Nhưng tôi là người không nghi ngờ trong trường hợp cụ thể này

Không có chuyện "mớm trước" cho thí sinh nào. Đức giành giải thưởng là đúng.

[pppq]

mình nghĩ nên nhìn mọi việc theo hướng tích cực 1 chút. Mọi ng đều đã xem chg trình, Đức thực sự có năng lực và bản lĩnh, chiến thắng của Đức hoàn toàn xứng đáng !
Đừng có tỏ ra ngờ vực rồi suy nghĩ theo kiểu sắp 1000 năm TL CHẮC LÀ ng ta phải thiên vị thí sinh HN ... Xã hội mà ai cũng suy nghĩ tiêu cực như thế thì chả bao h khá lên đc đâu !
Đối vs mình (và rất nh ng khác), Đức xứng đáng vô địch !