Các bác cho em biết tại sao linux lại bảo mật cao hơn windows..? tại sao người ta lại dùng linux để làm hệ thống máy chủ chứ hok dùng windows?
Các bác cho em biết tại sao linux lại bảo mật cao hơn windows..? tại sao người ta lại dùng linux để làm hệ thống máy chủ chứ hok dùng windows?
cái này là ...hông chắc à nghe.mình đang sử dụng cả windows lẫn linux trong hệ thống máy chủ. Chưa giám khẳng định chú nào bảo mật tốt hơn chú nào.
Trong cuộc sống thường nhật, Linux hiện đang vượt trội nhờ vào số lượng virus... ít hơn!
Blogging, Tech World http://bloggervietnam.com
thì em cũng nghe nói vậy chứ em có biết đâu. mà em em hỏi 10 người thì cả 10 đều nói là linux bảo mật tốt hơn. vậy đó là lí do vì sao mà em hỏi mong các bro giải thick cho em hiểu với
Bảo mật cao hay không tùy người dùng nó
Của bền tại người, chung quy nếu người dùng Linux mà bị cái tư tưởng, căn bệnh về bảo mật của bên Windows thì cũng khó kiếm thuốc chữa.
Khám phá Du lich Con Dao
1. Cơ chế phân quyền của Linux tốt hơn Windows. Bạn không phải root thì không làm gì có thể ảnh hưởng đến hệ thống được. File có thể chạy được nhưng không set quyền chạy cho nó thì nó cũng chỉ là file bình thường, không hơn không kém.
2. Phần mềm cho Linux chủ yếu là mã nguồn mở, do đó nhà sản xuất Linux thường có 1 kho phần mềm phân phối cho bạn. Vì tính mở của nó nên cũng ít có cr4ck, keyg3n gì gì đó hơn, giảm thiểu nguy cơ bị lừa đảo.
Chỉ biết có thế.
Tham gia 1 chút:
- Linux có bảo mật tốt hơn Windows hay không thì không biết, nhưng đối với họ unix thì có lịch sử phát triển lâu đời từ năm 197x, mục tiêu phát triển là dành cho máy chủ không phải là dành cho máy cá nhân, và được phát triển bởi các trường đại học danh tiếng. Do đó, khi nhắc đến những hệ điều hành giống unix (unix-like) thì người ta liên tưởng sự hệ điều hành được xây dựng và phát triển cẩn thận về tính ổn định và bảo mật của nó. Tuy nhiên, Linux được xây dựng khá vội vã bởi 1 người, dù rằng Linus Tovard là thiên tài thì cũng không thể tránh các sai sót. Do đó, bản thân Linux cũng phải tốn rất nhiều thời gian đến phát triển đến hôm nay. Cái mình muốn nói là còn tùy phiên bản.
- Tỷ lệ máy chủ Linux vẫn ít hơn Windows nên ít malicous code hơn, ít người nghiên cứu tấn công hơn... vì mang lại số mạng bị hack ít hơn khi xây dựng kịch bản tấn công thành công.
- Thứ ba là yếu tố quan trọng nhất: con người. Nếu người quản trị Linux không giỏi mà chỉ bô bô nói là Linux bảo mật hơn thì có thể chắc rằng trên Linux của họ quản trị đầy sơ hở để bị tấn công; đặc biệt là khi họ cài những phiên bản trước đó, khi mà đa số thông số mặc định đều mở chứ không phải như những phiên bản sau này có giá trị thông số mặc định là đóng.
Mình nêu ra con người là yếu tố quan trọng vì thường người giỏi mới quản trị Linux. Quản trị Linux khó hơn Windows và luôn đòi hỏi phải tìm tòi học hỏi. Nên hệ thống được quản trị cũng được tốt hơn.
- Còn 1 điều nữa là số lượng thành phần "không được giải thích với người quản trị viên" của unix ít hơn so với Windows, nên người quản trị với tính ham học hỏi tìm tòi và tính cẩn thận sẽ nắm rõ các yếu tố cấu thành nên hệ thống và các dịch vụ mạng đi kèm hơn là Windows. Họ làm chủ được hệ thống tốt hơn.
Nếu bạn đang so sánh Linux dành cho workstation với Windows XP thì mình chỉ có ý kiến là do lượng virus trên linux ít hơn thôi, chứ không thể nói rằng cái gì bảo mật hơn cái gì bởi vì Linux workstation ít người xài, ít người tấn công và cũng ít người nghiên cứu nên không thể so sánh được với Windows XP.
Xin chém một câu nha:
Cái việc Linux hay Windows bảo mật như thế nào? Cái nào an toàn hơn... là do người quản trị hệ thống. Cho nên cái suy nghĩ là Linux an toàn hơn Window thì nên vứt đi đừng có quan tâm. Dell có cái cơ sở dữ liệu khổng lồ cỡ đó mà lại xài Windows kìa có sao đâu.
Nói về mức độ cập nhật và các bản vá... thì Linux là mã nguồn mỡ nên có ưu thế là nhanh hơn.
Có nghĩa là với một người amater thì đúng là Linux sẽ bảo mật tốt hơn Windows.
Bookmarks