XM.HP sa thải HLV Riedl: Giọt nước tràn ly

[tranvu007]

nhắc thêm mấy thằng nhà báo của VTC trên tờ thể thao 24 giờ gì đấy, khi VN đá vòng bảng AFF cup, có thằng nhà báo của tờ này viết mấy dòng rất sock, nếu Calisto mà đọc thì chắc cũng nóng máu, tui chả nhớ rõ nguyên văn, chỉ nhớ đại khái là:thằng cha nhà báo này nhận định rằng:"VN chỉ đá hơn Lào và Campuchia.....".

đến khi thầy Tô và tuyển VN đem cup về nước thì lại hùa theo tung hứng lên mây, cứ như chó hùa ấy, mà chả có thằng nào nhớ lại những gì mình đã nói trước kia.pó tay.

hồi kì AFF cup,tui thấy có trang thể thao của tuổi trẻ là ok nhất, ko đánh giá vội vàng những gì xảy ra trước mắt.

[kaizvn]

Thử hỏi thằng nào gây chiến trước đây nhỉ? Từ ngay câu đầu ông đã nói người khác


Nói người khác thì phải nói mình trước nhé!

Thế mà ông Tô lại làm được cái điều ông Rít Đần kô làm được đấy! Đó là thắng trên đất Thái.

Trí nhớ kém quá, trận Việt Thái 3-0

Ý cậu lại muốn nói là thắng trên đất Thái mới chịu hả ? Sao cậu ko đòi thắng trên đất, Hàn, Nhật luôn đi .

[=========> Bổ sung bài viết <=========]

nhắc thêm mấy thằng nhà báo của VTC trên tờ thể thao 24 giờ gì đấy, khi VN đá vòng bảng AFF cup, có thằng nhà báo của tờ này viết mấy dòng rất sock, nếu Calisto mà đọc thì chắc cũng nóng máu, tui chả nhớ rõ nguyên văn, chỉ nhớ đại khái là:thằng cha nhà báo này nhận định rằng:"VN chỉ đá hơn Lào và Campuchia.....".

đến khi thầy Tô và tuyển VN đem cup về nước thì lại hùa theo tung hứng lên mây, cứ như chó hùa ấy, mà chả có thằng nào nhớ lại những gì mình đã nói trước kia.pó tay.

hồi kì AFF cup,tui thấy có trang thể thao của tuổi trẻ là ok nhất, ko đánh giá vội vàng những gì xảy ra trước mắt.

báo nó giỏi vậy đó bác . Bác làm HLV còn nghĩ chưa ra, báo nó cho bác biết chiến thuật sắp tới phải đá sao luôn .

[NotForMe]

nhắc thêm mấy thằng nhà báo của VTC trên tờ thể thao 24 giờ gì đấy, khi VN đá vòng bảng AFF cup, có thằng nhà báo của tờ này viết mấy dòng rất sock, nếu Calisto mà đọc thì chắc cũng nóng máu, tui chả nhớ rõ nguyên văn, chỉ nhớ đại khái là:thằng cha nhà báo này nhận định rằng:"VN chỉ đá hơn Lào và Campuchia.....".

đến khi thầy Tô và tuyển VN đem cup về nước thì lại hùa theo tung hứng lên mây, cứ như chó hùa ấy, mà chả có thằng nào nhớ lại những gì mình đã nói trước kia.pó tay.

hồi kì AFF cup,tui thấy có trang thể thao của tuổi trẻ là ok nhất, ko đánh giá vội vàng những gì xảy ra trước mắt.

Chuyện báo chí thì mình nên đọc mix nhiều trang! Chứ tôi ko bao giờ đọc chuyên 1 trang cả! Thời gian sẽ trả lời tất cả, tại sao tôi ko thích rít đần? Bởi vì trong 10 năm --> đó là 1 khoảng thời gian quá dài để chờ đợi, hay cho ông ta thêm 10 năm nữa?????? Có ai trả lời được ko?

[Onlaa.com]

đôi ở đời ko biết được, ở và đi là rõ ràng nhưng sao cho ngày sau gặp lại còn có thể nói chuyện, chào nhau... còn như ghét đắng cay họ (họ cũng chẳng muốn) thì e ko nên lắm

[NotForMe]

Trí nhớ kém quá, trận Việt Thái 3-0

Ý cậu lại muốn nói là thắng trên đất Thái mới chịu hả ? Sao cậu ko đòi thắng trên đất, Hàn, Nhật luôn đi .

À lại được 1 trận thắng trên sân nhà nữa đây! Thế mà có đứa(yahoo.com) bảo sân nhà ko quan trọng nữa đấy (wan trọng trình độ)! Rồi sau đó VN được huy chương vàng nhể??? Lại 1 trận thua trên sân nhà trước 1 đối thủ sing khi đó đc đánh giá thế nào?(Chủ nhà Tiger Cup 96, và bị loại ngay từ vòng bảng) Vô trận CK mà cứ nghĩ mình cửa trên thì đi tong rồi, cứ như là ăn tươi nuốt sống được nó ngay ấy --> Sai lầm thuộc về đội bóng ah? Thế ai chỉ đạo họ đá như vậy?(Mất đi 1 thế hệ vàng 1 cách lãng xẹt). Cũng giống như tôi đã nói ngay từ đầu!

Thế thắng Thái trên đất Thái, thắng Sing trên đất Sing --> vẫn chưa đủ đánh giá 1 HLV nữa kia ah? Mà nên nhớ đây đều là những trận chính thức và rất quan trọng đến vận mệnh đội Tuyển. Rít đần có làm được điều mà người ta thường nói là kỳ tích đó ko vậy? Bao nhiêu thế hệ mà ta chỉ mong thắng được ng` Thái, vậy mà ông Tô làm được điều kỳ diệu đó! Vậy chẳng lẽ HLV ko có công ah`? Ai có đủ kiên nhẫn để chờ 1 người thất bại mang đến thành công cho đội bóng? VFF á hay CĐV? Vậy thì hà cớ gì BLĐ HP cũng phải kiên nhẫn chờ đợi???? 1 Điều ko thể! Theo tôi nghề HLV nó bạc thế đấy, công tội thì là như nhau thôi. Công là đưa được thế hệ Vàng bóng đá VN lên đỉnh cao có lẽ chỉ có vậy!

Tôi hỏi bác nhé phóng viên họ nói thế sao bác vẫn cứ đọc vậy? Bác ko kiếm nổi 1 trang nước ngoài nào nói về bóng đá nước nhà sao? Vậy bác đi làm phóng viên đi,làm cho FPT làm gì! Ở đây cũng đòi chê hết Mem rồi lại đến PV báo chí!

Năm 98 thì làm gì đã lâu đâu hả?

Bổ xung thêm: 2 năm sau(Tiger Cup 2000) một lần nữa Sing lại bị loại ngay từ vòng bảng --> chú Sing này thắng VN ở CK là nhờ may măn thôi nhở?(Chứ ko phải do HLV??? Vậy thì lần này gặp lại thì thắng? Cùng 1 HLV mà trận CK thì thua, trận vòng bảng thì lại thắng --> qua đó góp phần tiễn chú Sing về nước) Và lại 1 lần Mr Thất bại nữa khi VN để thua Malaysia 0-3 ở trận tranh hạng 3! Và Riedl cuốn gói khỏi Việt Nam.
Kết luận: ông Rít đần này ko thuộc HLV của những trận đánh lớn!!!!

[Dennis Bergkamp]

Thế mới thấy tuy cùng 1 vấn đề mà có biết bao nhiêu cách nhìn nhận khác nhau. Thật ra đọc các ý kiến của mọi người thấy ai cũng có cái lý riêng của mình. Gì thì gì đa số cũng chỉ là dân IT, chúng ta tìm hiểu để biết thêm mà thôi, mọi người vui lòng tôn trọng nhau 1 tí. Cuộc sống còn nhiều thứ quan trọng hơn, đừng để vì chuyện này mà lại gây ra thù oán, cãi cọ.

[NotForMe]

Thế mới thấy tuy cùng 1 vấn đề mà có biết bao nhiêu cách nhìn nhận khác nhau. Thật ra đọc các ý kiến của mọi người thấy ai cũng có cái lý riêng của mình. Gì thì gì đa số cũng chỉ là dân IT, chúng ta tìm hiểu để biết thêm mà thôi, mọi người vui lòng tôn trọng nhau 1 tí. Cuộc sống còn nhiều thứ quan trọng hơn, đừng để vì chuyện này mà lại gây ra thù oán, cãi cọ.

Ở đây thì cũng lạc đề hơi xa! Cái đang thảo luận là HP sa thải ông A. Riedl! Trên bình diện cá nhân tôi 1 CĐV HP chân chính và luôn theo dõi các trận bóng XM.HP thì sa thải là hợp lí thôi (kô riêng gì tôi mà các CĐV HP khác cũng đồng quan điểm)! Thời ông A. Riedl so với thời Bác Dũng thì khác đến 1 trời 1 vực. Trong cái thời buổi kinh tế suy thoái này! Thì bỏ ra tới 12000$/1 tháng --> thì tăng giá vé vào sân này thì ai là người thiệt thòi? Để nuôi 1 người ... thôi ko thèm nói nữa!
Giả dụ sau này NH thu phí rút tiền ATM cùng hệ thống -> Vậy các bác có mong chất lượng DV nó cũng phải tốt lên ko? (Ví như kô bị tiền rách, ko hết tiền và rút một lần tẹt bô) Hay vẫn muốn như cũ và vẫn phải trả phí DV?

[kaizvn]

À lại được 1 trận thắng trên sân nhà nữa đây! Thế mà có đứa(yahoo.com) bảo sân nhà ko quan trọng nữa đấy (wan trọng trình độ)! Rồi sau đó VN được huy chương vàng nhể??? Lại 1 trận thua trên sân nhà trước 1 đối thủ sing khi đó đc đánh giá thế nào?(Chủ nhà Tiger Cup 96, và bị loại ngay từ vòng bảng) Vô trận CK mà cứ nghĩ mình cửa trên thì đi tong rồi, cứ như là ăn tươi nuốt sống được nó ngay ấy --> Sai lầm thuộc về đội bóng ah? Thế ai chỉ đạo họ đá như vậy?(Mất đi 1 thế hệ vàng 1 cách lãng xẹt). Cũng giống như tôi đã nói ngay từ đầu!

Thế thắng Thái trên đất Thái, thắng Sing trên đất Sing --> vẫn chưa đủ đánh giá 1 HLV nữa kia ah? Mà nên nhớ đây đều là những trận chính thức và rất quan trọng đến vận mệnh đội Tuyển. Rít đần có làm được điều mà người ta thường nói là kỳ tích đó ko vậy? Bao nhiêu thế hệ mà ta chỉ mong thắng được ng` Thái, vậy mà ông Tô làm được điều kỳ diệu đó! Vậy chẳng lẽ HLV ko có công ah`? Ai có đủ kiên nhẫn để chờ 1 người thất bại mang đến thành công cho đội bóng? VFF á hay CĐV? Vậy thì hà cớ gì BLĐ HP cũng phải kiên nhẫn chờ đợi???? 1 Điều ko thể! Theo tôi nghề HLV nó bạc thế đấy, công tội thì là như nhau thôi. Công là đưa được thế hệ Vàng bóng đá VN lên đỉnh cao có lẽ chỉ có vậy!

Tôi hỏi bác nhé phóng viên họ nói thế sao bác vẫn cứ đọc vậy? Bác ko kiếm nổi 1 trang nước ngoài nào nói về bóng đá nước nhà sao? Vậy bác đi làm phóng viên đi,làm cho FPT làm gì! Ở đây cũng đòi chê hết Mem rồi lại đến PV báo chí!

Năm 98 thì làm gì đã lâu đâu hả?

Bổ xung thêm: 2 năm sau(Tiger Cup 2000) một lần nữa Sing lại bị loại ngay từ vòng bảng --> chú Sing này thắng VN ở CK là nhờ may măn thôi nhở?(Chứ ko phải do HLV??? Vậy thì lần này gặp lại thì thắng? Cùng 1 HLV mà trận CK thì thua, trận vòng bảng thì lại thắng --> qua đó góp phần tiễn chú Sing về nước) Và lại 1 lần Mr Thất bại nữa khi VN để thua Malaysia 0-3 ở trận tranh hạng 3! Và Riedl cuốn gói khỏi Việt Nam.
Kết luận: ông Rít đần này ko thuộc HLV của những trận đánh lớn!!!!

1/. Cậu cứ nói những gì cậu thích, tôi là cậu tôi nghĩ lại những gì "báo của cậu" viết về ông Riddle ngày trước và cảm giác ông ấy mang lại cho cậu và những lời lẽ từ báo chí đến CDV quay lưng trở mặt thế này thì tôi cảm thấy nhục với bản thân lắm ...

2/. tôi ko làm ở FPT . Khổ, từ ngày đặt cái chữ ký với avatar này thì bao nhiêu người ghét FPT tự dưng nổi đóa cái chửi mình, mình ko làm thì mình cũng chẳng việc gì phải buồn .

3/. Tôi ko làm phóng viên, nhưng qua topic này chắc ai cũng thấy cậu đi làm phòng viên hợp hơn mọi người ở đây đó . Tôi chỉ muốn nói với cậu rằng không phải ai cũng như báo chí và liên đoàn, chỉ biết đổ tội lên đầu người khác và quên đi quá khứ.

@bác beck : em cũng chả ngờ lại có 1 kẻ cực đoan đến độ này, thôi dĩ hòa vi quý .

[DanielTran]

Tôi còn nhớ trận bóng quôc tế chính thức đầu tiên của Việt Nam là vòng bảng Sea games 1991 tại Philipines, đội tuyển chúng ta hòa đội chủ nhà 2-2, mặt các cầu thủ xanh xám vì lần đầu được ra một sân chơi lớn. Bây giờ thì ta thấy Phi họ chỉ xấp xỉ Campuchia, nhưng lúc đó thì chưa biết ai là ai cả.

Tôi còn nhớ 4 năm sau, dưới trào HLV Weigang, truyền hình Việt Nam vẫn chưa mua bản quyền các trận đấu SEA games tại Thái Lan. Cho nên chiến thắng đầu tiên 2-0 bất ngờ trước Malay chỉ được "cấp báo" bằng hàng chữ trắng chạy bên dưới màn hình trong một chương trình phim truyện. Sau đó thì chúng ta mới bắt đầu có truyền thống được xem trực tiếp các trận đấu của đội tuyển.

Thế hệ vàng thứ nhất của bóng đá Việt Nam xem như bắt đầu từ 1995 và kết thúc năm 2001. Ông Rieldl đến VN trong giai đoạn này và kế thừa toàn bộ công lao của các HLV Tavares, Weigang, Murphy. Cứ mỗi HLV đến rồi đi, lối đá của bóng đá Việt như chiếc sa bàn được xóa phẳng rồi mày mò vẽ lại từ đầu.

Đặc điểm của Rield là:
1. Chỉ tin dùng những cầu thủ có độ tin cậy cao, xây dựng 1 đội hình bất biến hoàn hảo 11 vị trí. Thiếu một ví trí là cỗ máy vận hành trục trặc ngay.
2. Mọi giải pháp thay người trong trận đấu chỉ là vấn đề thể lực hoặc may rủi. Khán giả quen theo dõi sẽ biết ông thường thay người vào lúc nào, ai rút ra thì ai sẽ thế vào, cục diện sau khi thay người chỉ có tệ hơn chứ không tốt hơn. Tóm lại, kỹ năng đọc trận đấu của ông là con số không.
3. Không có chỗ cho thử nghiệm cầu thủ trẻ.
4. Trong một năm có mấy giải thì đội hình 1 cứ thế mà cày bừa, quyết lấy sạch các giải giao hữu, tập huấn nếu có thể.
5. Chúng ta thường quen với hình ảnh khi VN thắng, ông Riedl chạy ra từ khu huấn luyện, vung cao nắm đấm ra vẻ ta đây giỏi! Nhưng nếu thua, ông không hề thiếu lý do để giải thích. Thật tương phản với SIR Henrique Calisto!
6. Không quản lý được cầu thủ (để xảy ra bán độ 2003), không bảo vệ được cầu thủ, có gì thì cầu thủ lãnh đủ trước.
7. Thỏa hiệp rất tốt với VFF. Nguyễn Trọng Giáp gửi thằng con trời đánh là Nguyễn Mạnh Dũng vào đội, OK, nhận ngay. VN thua mấy quả vì thằng khứa này làm hậu vệ mà cứ lo vuốt tóc.
8. Cái giải châu Á gì đó, là ông Riedl cũng hưởng quả ngọt từ ông Chung. Trước lúc về Áo thay thận, đội VN đá bế tắc, cái giải vòng loại gì đó giao cho ông Chung tạm. Ông Chung sắp lại đội hình, đưa Công Vinh về đá hộ công, VN liên tiếp thắng lợi. Chừng trở qua, ông Riedl cứ theo chiến thuật đó mà đi tiếp.
9. Chiến thuật của ông Riedl chỉ có một, lý do theo ông nói là cầu thủ VN ngu, ráng học một chiêu thôi cho giỏi là được.
...
kể nữa còn nữa! Chán chả muốn kể! Bạn gì giữ quan điểm ông Riedl có tài, mời bạn vào box Bóng đá của TTVNOL, nhiều người sẽ thảo luận thêm với bạn. Sao bạn không nghĩ rằng, chính vì VFF chọn Riedl chứ không phải SIR Henrique Calisto, đã làm lãng phí bao nhiêu cơ hội và niềm tin của người hâm mộ Việt Nam.

Tôi thông cảm việc bạn cho rằng nhiều người ủng hộ SIR Henrique Calisto chẳng qua vì tâm lý đám đông sau một chiến thắng. Đúng là có điều đó, nhưng không phải tất cả mọi người. Cũng công nhận rằng đa số phóng viên báo chí tác nghiệp có năng lực kém cỏi và cái tâm thiếu trong sáng đã định hướng sai lệch nhận thức của đám đông. Một số thành viên trong box Bóng đá kể trên, có năng lực nhận định vấn đề độc lập với cái tầm cao hơn 98% các nhà báo thể thao Việt Nam hiện nay. Đừng hỏi con số đó, tôi chủ quan đánh giá đấy!

Kỳ thực rất nhiều người trong đó có tôi đã không khoái ông Riedl từ lần thứ 2 quay lại nắm đội VN. Cứ hình dung VFF để cho SIR Henrique Calisto tiếp tục nắm đội từ năm 2002 thì có phải là tốt hơn nhiều không! Tôi không giả định là ông ấy sẽ đoạt cúp VFF ngay năm sau hoặc là tiến được những bước nào nữa ở tầm châu Á trong 6 năm nay. Nhưng tôi chắc chắn cái tiềm năng của nền bóng đá chúng ta sẽ được khai quật và nhiều hệ quả tích cực từ việc thí nghiệm của ông ấy sẽ cộng hưởng vào bức tranh chung sáng sủa mà mọi người hâm mộ đều chung hưởng.

Tội lỗi này một lần nữa thật dễ dàng lại trút cho bọn to đầu to bụng ở VFF, chán chả buồn nói.

Chỉ phải nhấn mạnh cái hệ quả tai hại của nó. Các bác ở đây đa số có lẽ tầm 20-30 tuổi. Đường đời còn dài. Dù VN có 10 năm nữa mới đoạt được AFF cup thì các bác vẫn đợi được. Nhưng nếu như các bác đã 60-70 tuổi, gần đất xa trời. Nửa quãng đời tươi đẹp nhất thì đất nước trong cảnh chiến tranh ly loạn. Nửa quãng đời sau thì gia đình riêng các bác chìm trong nghèo túng, nhìn ra cả nước yếu kém lạc hậu trên hầu hết mọi phương diện. Chỉ còn bóng đá với một chiến thắng ao làng cho bác tự sướng với đời 1 lần. Vậy mà bộ đôi AFF + Riedl làm cho các bác có thăng thiên cái cuộc đời con sâu cái kiến của mình vẫn chưa được một lần thỏa mãn. Thế có khổ chưa! He he!

Đọc đến đây các bác bảo, ui có gì mà nghiêm trọng thế! Vâng, giả như VN có đoạt cúp vàng thế giới đi nữa thì các bác chỉ sướng cao nhất độ một tuần. Nhưng nếu ta biết VN sẽ không bao giờ đoạt cúp vàng trong suốt 100 năm nữa, thì các bác có ao ước không? Các bác có bất hạnh hon mấy chục triệu người ở Brazil không, họ cũng đa phần nghèo như ta, nhưng được cái cứ 4 hay 8 năm lại được sướng một phát, sướng đến cực lạc luôn! Thế có khổ chưa! Ha ha!

Tóm lại ông Riedl chẳng có tội lỗi gì, vốn dĩ năng lực của ông chỉ đến thế. Chỉ trách là trách ai thuê ông kìa. Bọn VFF chúng thuê ông vì chúng có dụng tâm riêng, cực chẳng đã chúng mới vời đến SIR Henrique Calisto. Còn lãnh đạo Hải Phòng đi thuê Riedl thì đúng là hết biết nói sao. Có lẽ họ kiếm tiền dễ quá nên vung tiền mà không suy nghĩ. Cái này gọi là ngu tập hai. Ngày trước Khánh Hòa thuê ông Riedl coi như còn ngây thơ dại dột, trả học phí một lần cho các lãnh đạo CLB cả nước. Giờ lại đi vào vết xe đổ thì thật là bó mồm! Để xem còn CLB nào viết tiếp câu chuyện này không, vì ông Riedl hứa còn quay lại VN mà.

[NotForMe]

1/. Cậu cứ nói những gì cậu thích, tôi là cậu tôi nghĩ lại những gì "báo của cậu" viết về ông Riddle ngày trước và cảm giác ông ấy mang lại cho cậu và những lời lẽ từ báo chí đến CDV quay lưng trở mặt thế này thì tôi cảm thấy nhục với bản thân lắm ...

2/. tôi ko làm ở FPT . Khổ, từ ngày đặt cái chữ ký với avatar này thì bao nhiêu người ghét FPT tự dưng nổi đóa cái chửi mình, mình ko làm thì mình cũng chẳng việc gì phải buồn .

3/. Tôi ko làm phóng viên, nhưng qua topic này chắc ai cũng thấy cậu đi làm phòng viên hợp hơn mọi người ở đây đó . Tôi chỉ muốn nói với cậu rằng không phải ai cũng như báo chí và liên đoàn, chỉ biết đổ tội lên đầu người khác và quên đi quá khứ.

@bác beck : em cũng chả ngờ lại có 1 kẻ cực đoan đến độ này, thôi dĩ hòa vi quý .

1. Toàn những cây báo đại thụ của VN thế mà ông bảo là gì? Vnexpress, vietnamnet, dantri hay thanhnien đều là báo lá cải chứ gì?

2. Ko làm thì đừng có đăng QC cho ng` khác! Ông có bị điên ko? QC miễn phí cho người khác! Vậy thì xin anh Admin ddth này cho 1 cái link QC miễn phí đi!!! Xem ai cũng điên như ông ko?

3. Người ta luôn hướng tới tương lai mà tương lai thì phải bắt đầu từ hiện tại -- tôi hỏi thật? ông có phải là bị bệnh tâm thần ko đấy? Sống trong cái hào nhoáng giả tạo của quá khứ! Cái hiện tại là 1 chiếc cúp AFF Suzuki Cup, còn cái tương lai là 1 HCV Seagames và v.v.... Có thể lắm chứ!!!

Mà tôi cũng chả có khiếu văn chương gì.! Cái tôi nói ở đây là theo quan điểm cá nhân của tôi, và nó cũng trùng với suy nghĩ của nhiều người, ngay ở trên cũng có người cùng quan điểm kìa!