Nhân tài đất Việt 2008, cuộc thi tôn vinh cái gì?

[vietlap]

Có bạn nào quan tâm đến cuộc thi Nhân tài đất Việt 2008 không? Các bạn xem qua thư ngỏ này nhé:

Tp.HCM, ngày 06 tháng 11 năm 2008
THƯ NGỎ

Kính gởi: - Ban Tổ chức cuộc thi “Nhân Tài Đất Việt 2008”
- Ban Giám khảo cuộc thi “Nhân Tài Đất Việt 2008”
- Tất cả những ai quan tâm đến cuộc thi “Nhân Tài Đất Việt 2008”
Trước tiên, tôi xin được gởi lời chào trân trọng và lời chúc sức khỏe đến Ban tổ chức, Ban giám khảo và những ai quan tâm đến cuộc thi “Nhân Tài Đất Việt 2008”.
Tôi là một trong những thí sinh tham gia cuộc thi năm nay, với sản phẩm là phần mềm Quản lý và tự động hóa khoa Xét nghiệm – LABCONN. Có thể nói ngắn gọn là LABCONN là phần mềm đầu tiên tại Việt nam về lĩnh vực quản lý khoa Xét nghiệm. LABCONN đã được sử dụng rộng rãi tại hơn 40 khoa xét nghiệm của các bệnh viện, trung tâm y tế lớn nhất ở Việt Nam như: Bệnh viện Bạch Mai, Bệnh viện Chợ Rẫy, Trung tâm Y khoa Medic … Có thể tham khảo thêm chi tiết tại (www.labsoft.com.vn).
Tự xét thấy phần mềm của mình đạt được tất cả các tiêu chí mà Ban tổ chức đề ra (như là: tính hiệu quả, tính ứng dụng, tính sáng tạo, tính hoàn thiện và tính thương mại hóa), tôi đã mang sản phẩm của mình ra dự thi. Tuy nhiên, đến giai đoạn có kết quả chung khảo, tôi ngỡ ngàng khi biết rằng sản phẩm của mình không có tên trong danh sách vào vòng chung khảo. Việc cá nhân không đoạt giải chỉ là nỗi buồn nhỏ, việc bản thân mất lòng tin vào cuộc thi mới là nỗi buồn lớn. Những vấn đề làm tôi mất lòng tin đó là:
1. Trang web chính của cuộc thi (http://www.nhantaidatviet.vnn.vn) đã không thể hiện đầy đủ những sản phẩm đã dự thi. Như vậy, những sản phẩm dự thi có thực sự đến tay ban giám khảo hay đã thất lạc đâu đó (vì nhiều lý do và không ngoài lý do cố ý)
2. Kết quả chấm thi cũng không được thể hiện công khai trên trang web. Thang điểm chấm cho từng bài thi như thế nào, sản phẩm đạt điểm cao nhờ vào đánh giá gì …
3. Xét riêng sản phẩm của tôi, LABCONN, đã được sử dụng rộng rãi từ năm 2006 với hơn 40 bệnh viện, lại không được vào chung khảo. Trong khi một phần mềm có chức năng tương tự - LABLink, chỉ mới ra đời và chỉ vài người sử dụng lại được vào vòng chung khảo. Công ty gởi bài dự thi LABLink từng là đại lý phân phối sản phẩm LABCONN trong năm 2006, sau đó tự phát triển LABLink dựa trên LABCONN và chỉ mới chính thức giới thiệu đầu năm 2008. Nếu đem LABCONN so sánh với những sản phẩm khác chủng loại thì đôi khi khó so sánh đánh giá, đằng này lại so sánh với phần mềm “đàn em” lại thua. Như vậy, bản thân tôi không phục.
Không biết, có bao nhiêu người mất lòng tin như tôi vào cuộc thi này?
Xin cảm ơn
Thí sinh Võ Việt Lập

[tềthiên]

1 chữ thôi. Chán. Dự thi, không đạt thì ném đá. Năm nào cũng thế.

[trungminh.dn]

Là người từng dự thi và có sản phẩm lọt vào vòng chung khảo cuộc thi, tôi có thể chia sẻ nhận xét với bạn VietLap.

1. Về website chính thức của cuộc thi: theo suy nghĩ cá nhân, website này không tương xứng với tầm cỡ của cuộc thi, rất nghèo thông tin. Cách trình bày thông thường nhất là thể hiện thí sinh - sản phẩm dưới dạng danh sách để ai đọc cũng hiểu. Nhưng ở đây không như vậy, không thể biết được có bao nhiêu thí sinh và sản phẩm dự thi ngoài con số của ban tổ chức

2. Về tổ chức chấm

+ Đúng là không biết cách thức chấm vòng loại như thế nào. Các cụ đã dạy: "học tài thi phận". Bạn Vietlap tự an ủi mình vậy. Trước đây cũng có 1 lần học trò của tôi đi thi với sản phẩm viết dựa trên nền sản phẩm của tôi (mã nguồn, công cụ phát triển, giải thuật) thì lọt vào chung khảo và đoạt giải. Còn 3 sản phẩm của tôi thì bị loại ngay từ vòng ngoài

+ Về chấm chung khảo như thực tế tôi trải qua thì thế này:
- Đề tài của tôi được 2 người phản biện. Không dám nhận xét về họ vì tôi không biết họ là ai, nhưng báo cáo phản biện thì không thể hiện được như tôi mong muốn. Dựa trên bộ sản phẩm dự thi đã biên dịch và đóng gói, họ nhận xét về nó được viết bằng ngôn ngữ nào, làm được gì, ưu nhược điểm ra sao ... không thật đúng với sản phẩm cả về phương diện nghiệp vụ lẫn kỹ thuật lập trình
- Một số câu hỏi trong buổi chấm cho thấy ban giám khảo rất bận rộn, không có thời gian để xem xét sản phẩm trước khi chấm
- Khi chấm chung khảo, trong phòng chỉ có ban giám khảo, thí sinh của đề tài đang chấm và phóng viên. Thí sinh khác không thể biết được các sản phẩm khác hay dở như thế nào. Điều này hơi lạ vì ngay cả bảo vệ luận án tiến sĩ, người ta cũng mở rộng cửa cho mọi người quan tâm đến dự

p/s: tưởng quên mất cuộc thi này rồi, nay có người nhắc mới nhớ lại

[_River_]

Em tính đi thi, nghe nói thế thì ngán thật!

[vietlap]

Xin cảm ơn bạn trungminh.dn đã chia sẻ kinh nghiệm, không đoạt giải không tiếc, chỉ tiếc mình bỏ công ngồi làm hồ sơ để tham dự một cuộc thi "tào lao".

[trungminh.dn]

Nói chung, một cuộc thi tầm cỡ quốc gia nên có những sự rõ ràng và chuyên nghiệp khiến người tham dự cảm thấy tâm phục khẩu phục và tự hào, giống như lĩnh vực dự thi là công nghệ thông tin vốn dựa trên nền của các bit chỉ có giá trị 0 và 1 vậy.
Các thí sinh tham dự chắc cũng sẽ hài lòng khi biết được nhận xét của ban giám khảo về sản phẩm của họ hay dở như thế nào, tại sao được vào chung khảo - tại sao không, tại sao được giải này mà không phải giải khác và vị trí sản phẩm của mình trong tương quan với các sản phẩm khác... Qua đó họ có thể rút kinh nghiệm và học tập được nhiều điều. Theo tôi, cái này mới là ý nghĩa đích thực của cuộc thi.
Ở mức độ nào đó, cái này cũng giống như khi bạn làm đồ án tốt nghiệp, bạn biết tại sao đồ án của mình được 9 trong khi đồ án của bạn mình được 10 điểm, còn người khác thì không đạt. Bạn chắc cũng sẽ không hài lòng nếu vào phòng kín trình bày với ban giám khảo đề tài tốt nghiệp của mình rồi nhận được kết quả không đạt yêu cầu mà chẳng biết là không đạt yêu cầu ở điểm nào, tại sao.

Em tính đi thi, nghe nói thế thì ngán thật!

Tuy vậy, không nên bi quan quá về cuộc thi, ở Việt nam có cái giải nào mà không có vấn đề!
Có lẽ nên nhìn cuộc thi ở góc độ khác sẽ dễ chịu hơn, chẳng hạn:
+ Coi cuộc thi là chuyến du lịch miễn phí, bạn mất công xếp hàng mua vé nếu gặp may thì có chuyến đi
+ Bạn mất công làm hồ sơ, tuy nhiên khi tập trung làm hồ sơ thì chính bạn lại tự đánh giá được những cái hay cái hạn chế của sản phẩm của mình
...

Có lẽ, sang năm tôi lại gửi tiếp đề tài tham dự, biết đâu lại gặp các bạn trong topic này ở vòng chung khảo

Không biết có cái giải nào tương tự đại loại Trí tuệ Mỹ, Nhân tài Mỹ, Nhân tài Châu Phi không nhỉ ?
Nước mình lắm nhân tài thật

[_River_]

Tôi nói đùa thế thôi.

Theo ý chủ quan của tôi, những cuộc thi có những "cửa sau" cho các sản phẩm tham gia. Anh muốn sp anh đạt giải, thì nên có "này nọ", sau khi có giải, sp của anh nổi tiếng, anh có thể bán được nhiều tiền.

Tuy nhiên, tư duy này dần dần bị lạc hậu. Người dùng bây giờ "khôn" hơn, họ hiểu biết về sp CNTT hơn. Thời "sơ khai", hễ nghe hay là người ta ào ào mua, sau đó té ngửa là đồ dỏm. Ngoài FPT, các cty phần mềm lớn khác đều không mặn mà với giải này.

[what_up]

Tôi nói đùa thế thôi.

Theo ý chủ quan của tôi, những cuộc thi có những "cửa sau" cho các sản phẩm tham gia. Anh muốn sp anh đạt giải, thì nên có "này nọ", sau khi có giải, sp của anh nổi tiếng, anh có thể bán được nhiều tiền.

Tuy nhiên, tư duy này dần dần bị lạc hậu. Người dùng bây giờ "khôn" hơn, họ hiểu biết về sp CNTT hơn. Thời "sơ khai", hễ nghe hay là người ta ào ào mua, sau đó té ngửa là đồ dỏm. Ngoài FPT, các cty phần mềm lớn khác đều không mặn mà với giải này.

Chời, thế ông FPT chuyên chạy cửa sau àh?

[nhimlongxanh]

Mình thì thấy mỗi cái đêm trao giải truyền hình trực tiếp trên VTV thì gọi là...còn lại ko có gì đáng chú ý cả, các bạn bỏ công làm phiên bản Tiếng Anh mang ra nước ngoài chào bán có khi xác suất gặt hái thành công còn cao hơn ấy chứ nhỉ

[tuongtrang]

Mình là Kiến trúc sư, đã hoàn thành 1 sản phẩm về Quản lý Hồ sơ Thiết kế. Mọi người dóng góp ý kiến cho mình nhé. Chân thành cảm ơn mọi người.
Sản phẩm:
Trang Project 2008 - Công nghiệp hoá quy trình quản lý hồ sơ thiết kế
www.trang.com.vn

Kiến trúc sư Nguyễn Trọng Tường Trang