Trò ta sang tây nhìn lại: Chương trình học VN quá nặng!

[darkvalentine]

Một câu hỏi quá thừa nhưng dù sao vẫn trả lời. Thưa bác, những cái có hại của tư tưởng đó thì kể đến tết cũng chưa hết. Em chỉ xin đơn cử vài khía cạnh thôi nhé. Theo lão Khổng Khâu, vua là to nhất--> thầy---> cha. Chính vì quá đề cao lòng trung quân như vậy nên đấu tranh bị hạn chế, những thủ lĩnh nông dân đứng lên đấu tranh chống lại cường quyền bị coi là giặc. Chính vì quá đề cao vai trò của người thầy nên triệt tiêu sự sáng tạo. Trong khi các nước phương Tây biết đến các môn khoa học tự nhiên từ trước công nguyên thì tại China, Việt Nam và nhiều nước châu Á khác, các học trò, trí thức vẫn phải è cổ ra học "sách Thánh hiền", phải thuộc làu tứ thư, ngũ kinh. Những tư tưởng của Khổng-Mạnh được coi là chân lý và học trò chỉ việc học thuộc bảo sao châu Á lạc hậu.

Vậy ở châu Âu thời xưa khởi nghĩa của nhân dân không bị coi là giặc thì coi là j ? Các nước phương Tây thời trung cổ chẳng phải cũng chịu ảnh hưởng nặng nề của thiên chúa giáo đó sao ? Thế mới có chuyện nữ anh hùng Joan của nước Pháp do sự "chỉ bảo" của đức chúa trời mà đứng lên khởi nghĩa chống lại ách thống trị của nước Anh trên đất Pháp để rồi cuối cùng bị người Anh nhân danh chúa kết tội cô là dị giáo để xử tử. Các nước châu Âu còn mang danh nghĩa của Chúa để tiến hành các cuộc thập tự chinh đến vùng Trung Đông mà mục đích của nó không có j khác ngoài việc cướp bóc và bắt giữ nô lệ. Đạo Khổng là lạc hậu chắc mấy cái tư tưởng tử vì đạo đó thì văn minh quá ha !?
Bây giờ nói đến việc đấu tranh bị hạn chế. Không biết bạn có biết trong lịch sử TQ và VN có bao nhiêu cuộc khởi nghĩa không mà nói điều này ? Đề cao vai trò của người thầy thì có liên quan gì đến hạn chế sự sáng tạo của học sinh ? Chẳng phải trong lịch sử chuyện trò giỏi hơn thầy không hiếm đó sao.

PS: May mà bọn China cũng bị đầu độc bởi tư tưởng đó chứ không thì bây giờ cả thế giới (trong đó có em và bác) phải khăn đóng áo dài, gõ bàn phím tiếng Tàu Khựa rồi.

Cái P/S này của bác em hok hỉu lắm. Ý bác là nhờ tụi China học tư tưởng của Khổng mà không bành trường lãnh thổ ra thế giới ? Nếu đúng thế thì pó tay dot com cho pác.

[AnhTuanKB]

Tư tưởng Khổng Mạnh chẳng mang lại lơi ích gì cho đời sất. Lạc hậu và gò bó. Còn bác mang tư tưởng thiên chúa giáo bên nước người ta ra so sánh thì có ích gì, có ai ca ngợi cái đó đâu mà so sánh.
Nhưng ít ra thì tư tưởng chuyên chế và tôn giáo nắm quyền bên phương tây đã chấm dứt hơn 300 năm nay rồi. Còn tư tưởng khổng mạnh bây giờ vẫn còn tồn tại ở VN và 1 số nước châu Á.
Không phải là đề cao người thầy mà là đề cao tuyệt đối vai trò của người thầy. Thầy nói thì trò nghe, thầy không bao giờ sai. Còn chuyện trò giỏi hơn thầy thì chẳng có gì để mang ra nói. Nếu bác đem một vài người giỏi hơn thẩy ra mình thấy đó là vì những người đó quá tài, đến nỗi không thể hạn chế được tài năng của người ta. Nhưng đó không phải là số đông, và khó xảy ra ở các nước châu Á

[Kha_kha]

Tư tưởng Khổng Mạnh chẳng mang lại lơi ích gì cho đời sất. Lạc hậu và gò bó. Còn bác mang tư tưởng thiên chúa giáo bên nước người ta ra so sánh thì có ích gì, có ai ca ngợi cái đó đâu mà so sánh.
Nhưng ít ra thì tư tưởng chuyên chế và tôn giáo nắm quyền bên phương tây đã chấm dứt hơn 300 năm nay rồi. Còn tư tưởng khổng mạnh bây giờ vẫn còn tồn tại ở VN và 1 số nước châu Á.
Không phải là đề cao người thầy mà là đề cao tuyệt đối vai trò của người thầy. Thầy nói thì trò nghe, thầy không bao giờ sai. Còn chuyện trò giỏi hơn thầy thì chẳng có gì để mang ra nói. Nếu bác đem một vài người giỏi hơn thẩy ra mình thấy đó là vì những người đó quá tài, đến nỗi không thể hạn chế được tài năng của người ta. Nhưng đó không phải là số đông, và khó xảy ra ở các nước châu Á

Đã hiểu rõ hết tư tưởng Khổng Mạnh chưa mà phán như thánh thế?
Cái gì trên đời này cũng có ưu, khuyết điểm hết. Như vậy, TT KM cũng có có cái hay, cái dở của nó. Cái hay thì mình học, tiếp thu, cái dở thì mình bỏ nó đi...
PS: Có nhiều kẻ suốt ngày chả làm được cái gì, chỉ biết lên chê cái này, chê cái kia mà cóc hiểu mình đang chê cái gì =)) =)) =))

[catennacio]

thôi chịu khó sống chung với lũ đi các pác

[maker1]

Nói chung cần nền giáo dục nước nhà cần cải tiến nhiều, âu hay á gì cũng phải chắt lọc cái hay bỏ cái dở

[yoyo89312]

Việt Nam thì chuyên gia "học lại". Điển hình là môn Sử, cấp 1 học lịch sử cổ đại rồi đến lịch sử TG và lịch sử Việt Nam, cấp 2 lại bắt học giống chương trình như vậy, cấp 3 lại giống hệt như thế, đúng là phí công học sinh, khổ nổi học hoài mà chẳng biết gì hết, học để thi thôi chứ học để kàm gì chứ? Có bao giờ xài đến đâu mà bắt hs học quá trời vậy, đúng là uổng công con giả tràng ... Giáo dục VN là vậy đấy

[zmt264]

Việt Nam thì chuyên gia "học lại". Điển hình là môn Sử, cấp 1 học lịch sử cổ đại rồi đến lịch sử TG và lịch sử Việt Nam, cấp 2 lại bắt học giống chương trình như vậy, cấp 3 lại giống hệt như thế, đúng là phí công học sinh, khổ nổi học hoài mà chẳng biết gì hết, học để thi thôi chứ học để kàm gì chứ? Có bao giờ xài đến đâu mà bắt hs học quá trời vậy, đúng là uổng công con giả tràng ... Giáo dục VN là vậy đấy

Học nhiều để làm gì? Tất nhiên là để chúng thuộc Lịch Sử

.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
..


Trung Quốc hơn.

P/S: tình hình truyền hình:
BTV2 thì có Cấm Vệ Quân cũng bối cảnh Minh Hy Tông , Ngụy Trung Hiền; Đồng Nai 1 thì Đại Minh Thiên Tử nói về Minh Thành Tổ Chu Đệ ; VTV1 thì Thái Tổ Chu Nguyên Chương. Chưa kể thiên hạ Đại Minh đình đám của VTV3

Sống ở VN mà cứ ngỡ mình là người TQ?????

[khongminhonline]

Các bác tiếp thu tư tưởng của ai đi nữa thì cũng biết dùng cái tốt, loại cái xấu của nó đi. Mấy thứ do con người tạo ra lấy đâu ra cái hoàn hảo. Khổng Mạnh có cái hay là khuôn khổ, kỷ luật, phương Tây có cái tốt là tự do, bản lĩnh. Học rập khuôn mù quáng vừa tốn thầy vừa không có ích.
Lịch sử VN học nhiều vẫn không thuộc, mà lịch sử TQ không học vẫn thuộc bởi vì cách tiếp cận của nó tốt, nó đâu có ép mình học.

[Ga mo]

Cái P/S này của bác em hok hỉu lắm. Ý bác là nhờ tụi China học tư tưởng của Khổng mà không bành trường lãnh thổ ra thế giới ? Nếu đúng thế thì pó tay dot com cho pác.

Em không nói thì bác cũng phải tự hiểu chứ, bác hiểu thế thì em cũng bó toàn thân chấm o rờ gờ với bác.

[redhorse]

Tư tưởng Khổng Mạnh chẳng mang lại lơi ích gì cho đời sất. Lạc hậu và gò bó.

Em có đọc một đoạn trên wiki về tư tưởng của Khổng Mạnh như sau

Nếu vua không ra vua, ông ta sẽ mất Thiên mệnh và sẽ phải bị lật đổ. Vì thế hành động giết bạo chúa là đúng đắn bởi vì kẻ bạo chúa giống một tên trộm hơn là một vị vua.

link http://vi.wikipedia.org/wiki/Kh%E1%BB%95ng_T%E1%BB%AD