Hướng dẫn tự làm ổ lưu trữ SSD giá $100-$200

[222]

Ưu thế :SSD có kích cỡ nhỏ, khả năng chạy ứng dụng nhanh, bền bỉ vì kết cấu “đặc” không dùng đĩa và đầu đọc - đặc điểm dễ gây hỏng hóc khi va chạm mạnh của ổ cứng.
Vì vậy với SSD máy có thể khởi động nhanh hơn, chạy êm yên tĩnh và hoàn toàn không ồn.

Cơ bản chúng ta sẽ sử dụng thẻ nhớ Flash CF Compact Flash (tốc độ 200x) và adapter để chuyển sang SATA hoặc IDE tùy thuộc vào máy tính của bạn.
Với túi tiền khoảng $100-$200, bạn có thể mua được một chiếc thẻ 16GB tốc độ 200x.

1.Đầu chuyển đổi: CF To SATA/IDE HDD Adapter
2.Compact Flash 8GB - 266X

* Dung lượng 8GB
* Tốc độ 266X (40MB/giây Max)
* Hỗ trợ IDE PIO mode 6, Ultra DMA mode 4
* ECC
* ATA
* Tiêu thụ ít năng lượng
* Giá khoảng $100-$120

Có thể thấy SSD tự làm chạy nhanh hơn ổ cứng HDD thông thường, nhưng chậm hơn SDD xịn khá nhiều.
SSD cũng tiêu thụ năng lượng ít hơn, chạy không có tiếng ồn.
Ưu điểm SSD tự làm: Rẻ hơn SSD thật nhiều
Nhỏ hơn HDD 2.5″
Chạy nhanh hơn HDD và êm, không tiếng ồn
Nhược điểm SSD tự làm: Nếu không có được thẻ tốc độ đủ nhanh(>200x), kết quả tốc độ sẽ không đạt được như ý, có thể còn chậm hơn ổ cứng thông thường.
Bạn cũng có thể làm tương tự cho máy tính để bàn, 1 ổ SSD để chạy hệ điều hành và các ứng dụng, còn 1 ổ lưu trữ riêng, sẽ giúp bạn tăng tốc độ PC rất nhiều.

Kết quả so sánh tốc độ tại đây.

Nguồn: chi tiết hướng dẫn làm SSD với CF

[thuongshoo]

Về độ bền thì cái này hơn ổ Hdd-laptop không? Nếu có thì bao nhiêu phần trăm?
Về giá tiền và tốc độ thì không đáng để làm, vì thua cái hdd-latop+usb nhiều!
Tui mua 1 hdd-laptop 40GB+hộp chuyển=600.000đ

[lqkhoi]

Không bao giờ có chuyện 1 cái Compact flash có thể có speed nhanh hơn HDD được dùng chỉ so sánh với IDE ATA 100 thôi không cần phải nói đến SATA2.

Trong cơ chế ghi sequential HDD ghi nhanh hơn nhiều so với CF Card, HDD chỉ thua CF Card trong cơ chế seek.

Tất nhiên về độ bền thì tất cả các flash based hơn xa HDD, bằng chứng chú thuongshoo có thể ném 1 cái CF, thumb, sd xuống dưới đất vài trăm lần cũng không hư, miễn đừng bẻ nó thôi. Còn HDD thì chú biết rồi.

1 chuyện khác mà tất cả các Flash mắc phải (bao gồm các loại thẻ nhớ và kể cả SSD) là bad block. Chú thuongshoo search thử chữ NAND "bad block" "wear leveling" để hiểu thêm. Vì thế hoàn toàn không thích hợp cho việc ghi xóa liên tục, những OS như XP hay Vista mà chứa cái temp file trên ssd thì chẳng mấy chốc từ 1 đến 2 năm cái ssd sẽ lên dĩa ngay.

Túm lại dùng SSD khi chú cần boot windows nhanh ( đã từng thấy 1 cái máy boot XP trong vòng 8s bằng ssd) nhưng phải move cái temp file ra chỗ khác nếu không muốn cái ssd đó chóng lên dĩa. Ngoài ra SSD thích hợp cho những cái thứ mà cần đọc nhiều, ghi giới hạn. Nếu các file mà đa số là file nhỏ xíu thì còn lợi hơn còn nếu là file thiệt to thì cũng chẳng lợi gì bao nhiêu.

Xem wiki để biết ưu điểm và khuyết điểm
http://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive

Trong thời điểm hiện tại , SSD chỉ chiếm ưu thế trong các laptop cần tiết kiệm tối đa năng lượng, các laptop cần chống va đập dưới mọi hình thức, hay trong những điều kiện rung xóc rất nhiều như machine trên car hay plane, tất cả các khác đều còn rất lâu SSD mới có thể chiếm được ưu thế so với HDD. Chắc phải chờ đến khi các SSD lai giữa NAND và RAM với power support cho RAM hoặc volatile RAM rẻ xuống như SSD hiện nay thì mới có hy vọng. Seagate , Western Digital vẫn còn sống khỏe đừng lo

[thuongshoo]

bài anh lqkhoi hay thiệt! cảm ơn nhe!

[fjk]

Theo tôi biết thì ổ SSD nhanh hơn HDD đấy chứ. Nó chưa phổ biến vì hiện nay nó quá đắt so với HDD thôi.

[cuteo_saigon]

Không bao giờ có chuyện 1 cái Compact flash có thể có speed nhanh hơn HDD được dùng chỉ so sánh với IDE ATA 100 thôi không cần phải nói đến SATA2.

Trong cơ chế ghi sequential HDD ghi nhanh hơn nhiều so với CF Card, HDD chỉ thua CF Card trong cơ chế seek.

Tất nhiên về độ bền thì tất cả các flash based hơn xa HDD, bằng chứng chú thuongshoo có thể ném 1 cái CF, thumb, sd xuống dưới đất vài trăm lần cũng không hư, miễn đừng bẻ nó thôi. Còn HDD thì chú biết rồi.

1 chuyện khác mà tất cả các Flash mắc phải (bao gồm các loại thẻ nhớ và kể cả SSD) là bad block. Chú thuongshoo search thử chữ NAND "bad block" "wear leveling" để hiểu thêm. Vì thế hoàn toàn không thích hợp cho việc ghi xóa liên tục, những OS như XP hay Vista mà chứa cái temp file trên ssd thì chẳng mấy chốc từ 1 đến 2 năm cái ssd sẽ lên dĩa ngay.

Túm lại dùng SSD khi chú cần boot windows nhanh ( đã từng thấy 1 cái máy boot XP trong vòng 8s bằng ssd) nhưng phải move cái temp file ra chỗ khác nếu không muốn cái ssd đó chóng lên dĩa. Ngoài ra SSD thích hợp cho những cái thứ mà cần đọc nhiều, ghi giới hạn. Nếu các file mà đa số là file nhỏ xíu thì còn lợi hơn còn nếu là file thiệt to thì cũng chẳng lợi gì bao nhiêu.

Xem wiki để biết ưu điểm và khuyết điểm
http://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive

Trong thời điểm hiện tại , SSD chỉ chiếm ưu thế trong các laptop cần tiết kiệm tối đa năng lượng, các laptop cần chống va đập dưới mọi hình thức, hay trong những điều kiện rung xóc rất nhiều như machine trên car hay plane, tất cả các khác đều còn rất lâu SSD mới có thể chiếm được ưu thế so với HDD. Chắc phải chờ đến khi các SSD lai giữa NAND và RAM với power support cho RAM hoặc volatile RAM rẻ xuống như SSD hiện nay thì mới có hy vọng. Seagate , Western Digital vẫn còn sống khỏe đừng lo

Divantages
Limited write cycles – typical Flash storage will typically wear out after 300,000-500,000 write cycles, while high endurance Flash storage is often marketed with endurance of 1–5 million write cycles (many log files, file allocation tables, and other commonly used parts of the file system exceed this over the lifetime of a computer). Special file systems or firmware designs can mitigate this problem by spreading writes over the entire device (so-called wear levelling), rather than rewriting files in place.[5] An example for the life time of SSD is explained in detail here. SSDs based on DRAM, however, do not suffer from this problem

Hình như SSD làm dựa trên nền tảng DRAM thì ko còn bị vấn đề anh đã nêu trên

[thuongshoo]

Hình như SSD làm dựa trên nền tảng DRAM thì ko còn bị vấn đề anh đã nêu trên

Trùi ui! Toàn bài hay!
Như vậy thì hình như microSD là 1 loại flash memory--> bị vấn đề ghi nhiều--> như vậy thì tui biết tại sao cái thẻ mới mua của tui hư rồi! Do chép rồi xóa nhiều quá!

[lqkhoi]

Hình như SSD làm dựa trên nền tảng DRAM thì ko còn bị vấn đề anh đã nêu trên

Chính xác, bạn đọc lại câu cuối của tui. Tuy nhiên xài DRAM thì sẽ chết nếu đột ngột mất power vì data ko sync được và nếu đang write thì là 1 thảm họa. Vì thế các SSD loại mắc tiền dùng cho các data server nó là 1 loại hybrid giữa flash và DRAM kèm theo 1 nguồn power nhỏ dùng trong emergency để có thể đủ ghi từ RAM vô FLASH trước khi ngỏm. Tuy nhiên loại này giá ở trên trời. Còn không thì bạn phải chờ đến khi có volatile RAM thông dụng, không lâu nữa đâu từ 2 đến 3 năm nữa thôi.

Thông thường 1 flash khi mới sản xuất nếu có từ 0.01% block die vẫn được phép xuất xưởng, vì thế ngay cả flash mới tinh cũng đã có bad block rồi. Và đừng tin maximum, trong điều kiện test thông thường cho thấy chỉ cần quất cái block đó 10K lần là xác suất lên đường nó cao lắm rồi nhất là flash dỏm. Tui chơi với flash viết filesystem quất có 1 tháng là vài flash đã mọc ra vài chục cái bad block.

Writing trên NAND flash (các thẻ nhớ hay SSD đều xài NAND Flash) cũng chậm rất nhiều so với HDD vì trước khi write phải erase cái block đó rồi mới ghi tiếp được.

[cuteo_saigon]

Chính xác, bạn đọc lại câu cuối của tui. Tuy nhiên xài DRAM thì sẽ chết nếu đột ngột mất power vì data ko sync được và nếu đang write thì là 1 thảm họa. Vì thế các SSD loại mắc tiền dùng cho các data server nó là 1 loại hybrid giữa flash và DRAM kèm theo 1 nguồn power nhỏ dùng trong emergency để có thể đủ ghi từ RAM vô FLASH trước khi ngỏm. Tuy nhiên loại này giá ở trên trời. Còn không thì bạn phải chờ đến khi có volatile RAM thông dụng, không lâu nữa đâu từ 2 đến 3 năm nữa thôi.

Thông thường 1 flash khi mới sản xuất nếu có từ 0.01% block die vẫn được phép xuất xưởng, vì thế ngay cả flash mới tinh cũng đã có bad block rồi. Và đừng tin maximum, trong điều kiện test thông thường cho thấy chỉ cần quất cái block đó 10K lần là xác suất lên đường nó cao lắm rồi nhất là flash dỏm. Tui chơi với flash viết filesystem quất có 1 tháng là vài flash đã mọc ra vài chục cái bad block.

Writing trên NAND flash (các thẻ nhớ hay SSD đều xài NAND Flash) cũng chậm rất nhiều so với HDD vì trước khi write phải erase cái block đó rồi mới ghi tiếp được.

Kiến thức của bro rất chuyên sâu.
Thanks bro đã cung cấp những kiến thức rất bổ ích cho bà con