Thế nào là "báo lá cải"?

[shrike]

tôi khó chịu nhất các báo điện tử VN trích dẫn các trang khác, các trang nước ngoài, mà không để lại link sources, để bạn đọc tham khảo, kiểm chứng, xem dịch có đúng ko, thêm thắt ko, etc.

điều này nên học tập các trang tin của nước ngoài, thậm chí các blog của nước ngoài có uy tín. Link references khá đầy đủ. Bài viết nào đưa ra luận điệu mà ko có reference cụ thể là bị comment chỉ trích ngay. Có lẽ chúng ta nên thay đổi văn hóa viết tin và đọc tin cho tiến bộ hơn ko?

Quick Exp:
http://www.lifehacker.com/
http://news.softpedia.com/
http://www.pcworld.com/
http://www.tgdaily.com/
...

[ieubentre]

tôi khó chịu nhất các báo điện tử VN trích dẫn các trang khác, các trang nước ngoài, mà không để lại link sources, để bạn đọc tham khảo, kiểm chứng, xem dịch có đúng ko, thêm thắt ko, etc.

điều này nên học tập các trang tin của nước ngoài, thậm chí các blog của nước ngoài có uy tín. Link references khá đầy đủ. Bài viết nào đưa ra luận điệu mà ko có reference cụ thể là bị comment chỉ trích ngay. Có lẽ chúng ta nên thay đổi văn hóa viết tin và đọc tin cho tiến bộ hơn ko?

Quick Exp:
http://www.lifehacker.com/
http://news.softpedia.com/
http://www.pcworld.com/
http://www.tgdaily.com/
...

Mình rất đồng ý với bạn vấn đề này. Đa số các trang web của VN không bao giờ ghi rõ nguồn, hình như họ sợ người đọc sẽ bỏ trang web của họ. Ngay cả những trang web lớn như http://www.tuoitre.com.vn và http://www.thanhnien.com.vn cũng ghi chung chung, không dám ghi rõ domain, họ chỉ ghi ... Theo Thanh Niên, Theo Sài Gòn giải phóng, Theo TTO hoăc Theo Tuổi Trẻ...(những người mới đọc sẽ mù tịt về nguồn gốc).

Ngược lại, tôi rất khâm phục (theo tôi) những trang nhỏ nhưng dám ghi rõ nguồn, chẳng hạn như trang web của Nhà sách Sông Hương, bài về Bàn về "Văn hóa Doanh nhân", họ ghi rõ nguồn www.vanhoahoc.edu.vn

[quynhtram85]

Mình rất đồng ý với bạn vấn đề này. Đa số các trang web của VN không bao giờ ghi rõ nguồn, hình như họ sợ người đọc sẽ bỏ trang web của họ. Ngay cả những trang web lớn như http://www.tuoitre.com.vn và http://www.thanhnien.com.vn cũng ghi chung chung, không dám ghi rõ domain, họ chỉ ghi ... Theo Thanh Niên, Theo Sài Gòn giải phóng, Theo TTO hoăc Theo Tuổi Trẻ...(những người mới đọc sẽ mù tịt về nguồn gốc).

Ngược lại, tôi rất khâm phục (theo tôi) những trang nhỏ nhưng dám ghi rõ nguồn, chẳng hạn như trang web của Nhà sách Sông Hương, bài về Bàn về "Văn hóa Doanh nhân", họ ghi rõ nguồn www.vanhoahoc.edu.vn

Làm lớn là làm láo !

[atasi]

Thắc mắc:
Cái chử "Lá cải" xuất phát từ đâu ra vậy?
Nói trang giấy giống lá cải là không đúng.
Hay là chỉ cần một ngày sau là thối um lên như lá cải.
Hay là đề tài khích đông để người ta cải nhau.
Hay là tờ báo chỉ đáng dành gói rau cải.

"Lá cải" nghĩa là lá cải
nhưng nếu dùng chung với từ báo "báo lá cải" thì có nghĩa rõ ràng, ai nghe đến từ báo lá cải là hiểu liền à bác TOM ơi
"báo lá cải" thường được dùng cho những tờ báo tung tin vịt không chính xác và thường thổi phồng mọi vấn đề nên không có tiếng tăm gì

[Arkain]

Theo các bác thì trong làng báo giấy cũng như báo điện tử thì những cái nào xứng vào Top 3 lá cải?

[leviethai]

Báo lá cải là những tờ báo của Việt Nam online trên mạng có các mục tin tức đăng thông tin sai như Vietnamnet, Vnexpress, Thanh niên, ... 24h không phải là báo

[ndmanh2002]

Báo lá cải là những báo ghi ko đúng sự thật. Hoặc cố tình lừa người đọc. Những người chưa biết nhiều hoặc chưa đi sâu vào chuyên ngành. Ví dụ những báo về chứng khoán, thị trường chứng khoán, ... Nói chung những báo như thế bây giờ nhiều lắm.

[thagnv]

Báo nào đọc vào chỉ phí thời gian và thỏa tính tò mò nhiều chuyện là báo lá cải.
Tớ thấy chỉ mỗi tờ công an thành phố là xứng đáng với danh hiệu này... giở báo ra toàn cướp giết hiếp... mà thường được thêm mắm thêm muối cho nó ly kì...

[security_plus]

Báo lá cải là báo thường có doanh số (hay lượng người đọc) cao hơn các báo không phải lá cải

[thaychuastudio]

lá cải BỰ nhất theo lão là AN NINH. toàn đăng tin nhảm !! phải gọi là cực nhảm... nhảm và tào lao. bác nào thử mua một từ An Ninh đọc là biết. Viêt thì không khách quan. thông tin thì cứ sai bét nhè..Tiêu đề toàn tiêu đề giựt gân... đọc xong thì giật hột!! vì nó chả liên quan gì đến tựa bài cả