vụ kiện fpt , vietmy thua chắc

[Thuongtamnhan]

vụ kiện này có đến 90% là công ty việt mỹ thua chắc, đòi 1 triệu đô tiền bồi thường nếu như ở nước ngoài, thì có thể thắng được nhưng đây là việt nam, có vẻ như mấy ông vm chưa biết tình hình thực tế luật tại vn, nên đâm đầu theo vụ kiện này, có lẽ vụ này chưa có tiền lệ lên việt mỹ muốn thử chăng? có vài điều khiến vụ kiện này vietmy cầm chắc thất bại
1,đòi bồi thường phi lí,lấy gì chứng minh là ông mất cái email với đối tác trị giá hàng triệu đô? chứng cớ quá mơ hồ
2,đòi bồi thường chỉ vì 1 lỗi gián tiếp, cái này trong pháp luật vn chưa có cái luật này
3, công ty vietmy đã quá chủ quan,bất cẩn những email q1uan trọng chứa thông tin trị giá hàng triệu đô mà ông để bất cẩn thế sao? sao ông không sử dụng 1 hộp mail trên máy tại công ty thí dụ:vietmy@fpt.vn chẳng hạn, để hết trên host tức là không có gì bảo đảm nó không bị mất, vì virus chẳng hạn
căn cứ theo tình hình thực tế tại vn, vietmy theo vụ kiện này , chỉ tốn thêm tiền, mất thêm sức, mà cuối cùng vẫn chỉ là con số không!

[SPA]

Xin kể câu chuyện này trên tư vấn pháp luật trên HTV:

-Ngừơi đi đường , đi trong trời mưa, một chậu cây từ 1 nhà dân rơi xuống trúng làm bị thương.

-Ngừơi đi đường , đi trong trời mưa có bão đang tới, một chậu cây từ 1 nhà dân rơi xuống trúng làm bị thương.



Kết luận: Trường hợp 1 người đó có quyền kiện chủ nhà đó đòi bồi thường thiệt hại do chậu cây đó gây nên.Vì do chậu cây đó của chủ nhà đó, nên họ phải có trách nhiệm trong vụ này.Biết trước được tình trạng mưa lớn không có biện pháp khắc phục trước ( cột dây hay gia cố chậu cây lại) , gây hậu quả cho người khác... Còn trường hợp 2 thì không thể kiện được, vì đó là do thiên tai , nằm ngoài sự kiểm soát và khả năng đối phó của con người ( theo luật VN).

-Quay lại vụ FPT, biết là ổ cứng đó đã dùng lâu , không có biện pháp thay thế từ trước , dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.Vì vậy FPT bồi thường là thỏa đáng nhất. Nếu như thay ổ cứng bảo trì , thì không thể có sự cố này...

[vinasunrise]

vietmy theo vụ kiện này , chỉ tốn thêm tiền, mất thêm sức, mà cuối cùng vẫn chỉ là con số không!

Nhận xét thiển cận quá, cho dù VietMy có thua đi nữa như cái VM có là: Nổi tiếng

Và các doanh nghiệp kinh doanh hosting xem đây là một bài học, có một sự thay đổi và nghiêm túc hơn trong kinh doanh hosting. Tốt chứ bạn.

Bạn xem báo đi, nhiều bài báo nhắc đến vụ này, Việt Mỹ nỗi tiếng mà không cần chi phí Marketing, PR, vậy quá lợi ấy chứ

[Hãy ủng hộ]

Nhận xét thiển cận quá, cho dù VietMy có thua đi nữa như cái VM có là: Nổi tiếng

Và các doanh nghiệp kinh doanh hosting xem đây là một bài học, có một sự thay đổi và nghiêm túc hơn trong kinh doanh hosting. Tốt chứ bạn.

Bạn xem báo đi, nhiều bài báo nhắc đến vụ này, Việt Mỹ nỗi tiếng mà không cần chi phí Marketing, PR, vậy quá lợi ấy chứ

Rất đúng!

Nếu Việt Mỹ nhận 40 triệu bằng tiền mặt (FPT hứa đặt các logo quảng cáo cho Việt Mỹ trên các website trong một tháng với tổng giá trị tương đương 40 triệu đồng) cũng không đủ để quảng cáo cho 2 bài viết trên báo Tuổi Trẻ. Chưa nói bài sẽ được đăng những kỳ sau và những báo khác.

Một cách quảng cáo tuyệt vời!

[vamicom0910]

Lại thêm 1 mem mới dc sinh ra để cãi nhau, po tay.
Nói chung nhận xét của Thuongtamnhan là thiển cận thật, ai cũng thấy rõ nếu k suy nghĩ trước thì Việt Mỹ họ kiện làm gì, họ có cái lí do để làm chuyện đó.
Dù không được gì thì rõ ràng tên tuổi đã nổi như cồn ít nhất là trên ddth.com .
Rõ ràng 1 triệu đô nghe nó shock hơn nhiều so với việc đưa ra 1 con số hợp lí vì sẽ chẳng ai thèm chú ý tới.

[vikhoa]

Bác nhagiare này còn tranh thủ spam quảng cáo mọi lúc mọi nơi nữa thì tôi censor luôn cái địa chỉ web của bác đấy nhé.

[Arkain]

Đồng ý với bác vinasunrise, nếu như vụ kiện này làm T.O.S của các doanh nghiệp trung thực hơn một tí thì cũng tốt thôi.

Ngoài ra hình như người lập topic này không phân biệt được giữa 3 khả năng "thua kiện", "thắng kiện", và "thắng kiện & số tiền bồi thường được tòa án điều chỉnh lại cho phù hợp với sự thiệt hại của nạn nhân". Theo tớ thì nếu như quan tòa có học vấn về business thì khả năng thứ ba rất lớn.

[host84.com]

Đây người ta tạm gọi là PR ngược. Có nghĩa là nhờ các sự kiện, vụ scandal để được nổi tiếng.
Giống như CDT cũng đã làm vậy thôi

[huynhnb8x]

Thứ nhất anh em ta bàn tán cũng vì một phần sự nổi tiếng của FPT. Giả sử nếu việt mỹ mua một host khác và cũng ở trường hợp này, anh em ta sẽ nói gì về việt mỹ và về nhà cung cấp kia. ( chẳng chả nói nhiều đâu )
Rủi ro đối với việc cung cấp host là luôn có, ổ cứng cũ -> bạn biết bao giờ là sẽ hỏng. Thay ổ cứng thông thường thì còn dễ, để thay ổ cứng một cái máy chủ đâu chỉ có đơn giản cắm vào là xong. Còn kế hoạch backup data trên đó. Bác nào làm host biết.
Thư từ email quan trọng ko lưu trữ local để mất mà bắt đền 1 triệu đô thì thấy vô lý.
Vụ này chỉ có thể giải quyết trên tinh thần thương thảo. Chứ đền 1 triệu đô chắc việt mỹ phá sản cũng chưa đòi được.

[security_plus]

Lại thêm 1 mem mới dc sinh ra để cãi nhau, po tay.
Nói chung nhận xét của Thuongtamnhan là thiển cận thật, ai cũng thấy rõ nếu k suy nghĩ trước thì Việt Mỹ họ kiện làm gì, họ có cái lí do để làm chuyện đó.
Dù không được gì thì rõ ràng tên tuổi đã nổi như cồn ít nhất là trên ddth.com .
Rõ ràng 1 triệu đô nghe nó shock hơn nhiều so với việc đưa ra 1 con số hợp lí vì sẽ chẳng ai thèm chú ý tới.

Xin lỗi, tôi lại thấy ở đây VM có suy nghĩ được chính xác lắm. Cụ thể sẽ như thế nào nếu như đơn kiện được tòa án chấp thuận xử?

- Tiền án phí (phía VM phải "thế chân" để khởi kiện, nếu thắng sẽ được "hoàn lại") khoảng 5% (không nhớ chính xác) số tiền đòi bồi thường:
16,000,000,000 x 5% = 800,000,000

- Giả sử tòa chỉ công nhận số tiền FPT phải bồi thường là 100 chai (rất có khả năng) thì các con số sẽ là:

+ FPT phải bồi thường 100,000,000
+ FPT phải chịu án phí 100,000,000 x 5% = 5,000,000

Vậy FPT thiệt hại 105 chai?

Con số của VM sẽ là:

+ Được bồi thường 100 chai
+ Án phí phải chịu (vì sự chênh lệch giữa "đòi" bồi thường và mức thiệt hại thực tế) sẽ là:

(16,000,000,000 - 100,000,000)x 5% = 795,000,000

Như thế, số tiền VM "lỗ" là:

795 - 100 = 695 chai.

Một số tiền khá lớn để cân nhắc?

Chưa kể, phiên tòa chắc chắn sẽ kéo dài lê thê vài năm (rất có khả năng này), số tiền 800 triệu đóng vào tòa (vài năm)để đi làm việc khác có ích hơn?

FPT bị thiệt hại về tiền cũng như "tiếng tăm" cũng chẳng bao nhiêu?

Đây là ý kiến chủ quan, mọi người cho ý kiến