Đèn Compact Fluorescent và LED

[kiettt]

Bài này hay, chú Chu, chú Khấp hay Lqkhoi ai rảnh dịch dùm để chia sẻ cho anh em với.

[nino]

để em qua nhờ ông Gút Gồ dịch thử coi sao

[nino]

Làm đèn LED gây mù ?

Theo một nghiên cứu do Tiến sĩ Celia Sánchez- Ramos, của Đại học Complutense ở Madrid , ánh sáng từ đèn LED đến từ các làn sóng ngắn , năng lượng cao màu xanh và màu tím của quang phổ ánh sáng nhìn thấy . Cô chỉ ra rằng tiếp xúc kéo dài và liên tục với ánh sáng LED có thể là đủ để gây thiệt hại võng mạc. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, bà chỉ ra rằng vấn đề sẽ tồi tệ hơn khi người sống lâu hơn và trẻ em sử dụng các thiết bị điện tử ở độ tuổi trẻ , đặc biệt là cho việc học .

Nghiên cứu của bà , được công bố trên tạp chí Photochemistry và Photobiology vào năm 2012 phát hiện ra rằng bức xạ LED gây ra thiệt hại đáng kể cho các tế bào sắc tố võng mạc biểu mô của con người trong ống nghiệm. Cô nói rằng con người được tiếp xúc với ánh sáng nhân tạo đối với phần lớn trong số khoảng 6000 giờ mỗi năm đôi mắt của họ mở cửa .

Đèn LED cũng đã được đổ lỗi cho tẩy sơn trên những kiệt tác như Van Gogh và Cézanne trong phòng trưng bày nghệ thuật . Các giáo sư của trường Đại học Quang học tại Complutense nói đèn LED được tạo thành sóng kinh độ cầu vồng, nhưng đó là một phần màu xanh gây ra vấn đề .
Cung cấp một số trợ giúp có thể, cô chỉ ra rằng sử dụng kính mát tốt với tia UV filter , và một chế độ ăn uống lành mạnh và đa dạng giàu vitamin A - đến từ rau bina và ớt - sẽ bảo vệ mắt. Dường như với tôi rằng hầu hết ánh sáng LED trong nhà, nơi những người hiếm khi sử dụng kính mát.

Theo như các thực phẩm đi , cô chỉ ra rằng Vitamin A có nồng độ cao của sắc tố thị giác , được gọi là maculars , trong đó có trách nhiệm tiếp thu các yếu tố có hại của ánh sáng như sóng ngắn màu xanh và tia tím. Tuy nhiên , khả năng của con người để lưu trữ những sắc tố giảm theo tuổi tác.

Các Mapfre Foundation, cánh tay từ thiện của công ty bảo hiểm Tây Ban Nha Mapfre , tài trợ cuộc điều tra của giáo sư vào tổn thương mắt do đèn LED.

Vì vậy, những gì bạn nghĩ ? Có thực sự là một cái gì đó ở đây? Tôi nghĩ rằng tôi là di chuyển bàn của tôi bên ngoài và chỉ làm việc ban ngày. Làm thế nào về bạn ?

Link: http://www.ddth.com/showthread.php/1...èn-LED/page22 # ixzz2oXFeJHiB

[tin_truc22]

Thôi làm cặp kiếng cận có filter UV

[thuongshoo]

đây là lời bình số 1 cho bài báo trên

uwezi

...interestingly there does not appear to be any "real" scientific publication by this author on this particular topic. EDN seems to just quote a circular press release which originates from the news channels UPI.com, ThinkSpain.com and msn.com

Compared to other quotations of this meme, EDN seems to have added the mistranslation that "vitamin A has a high concentration of visual pigments" - it is the other way around, the visual pigments are built up using vitamin A, see e.g. http://en.wikipedia.org/wiki/Rhodopsin

Uwe.

Aug 20, 2013 11:10 AM EDT

điều thú vị là bài báo không xuất hiện dưới tên thật của nhà nghiên cứu. EDN dường như chỉ trích lại thông tin bàn luận trên các trang tin tức lá bắp... cải như UPI.com, ThinkSpain.com và msn.com.

Ở dưới có rất nhiều ý kiến của PhD. Nói chung edn là tờ chuyên bán cải

[Arkain]

Thể theo thời khóa biểu trong bộ luật Energy Independence and Security Act do Tổng Thống George W. Bush ký hồi năm 2008 với mục đích loại bỏ các loại bóng đèn hoang phí năng lượng, ngày mùng 1 tháng Giêng tới đây tất cả các công ty Mỹ sẽ ngưng sản xuất các loại bóng incandescent 60 watts và 40 watts (loại 100 watts đã biến mất từ năm ngoái và bóng 75 watts đã biến mất đầu năm nay).

Bắt đầu từ tháng tới, đa số người dân nước Mỹ sẽ chính thức chuyển qua xài đèn LED và CFL.

[tin_truc22]

Thể theo thời khóa biểu trong bộ luật Energy Independence and Security Act do Tổng Thống George W. Bush ký hồi năm 2008 với mục đích loại bỏ các loại bóng đèn hoang phí năng lượng, ngày mùng 1 tháng Giêng tới đây tất cả các công ty Mỹ sẽ ngưng sản xuất các loại bóng incandescent 60 watts và 40 watts (loại 100 watts đã biến mất từ năm ngoái và bóng 75 watts đã biến mất đầu năm nay).

Bắt đầu từ tháng tới, đa số người dân nước Mỹ sẽ chính thức chuyển qua xài đèn LED và CFL.

Đèn sợi đốt giờ cũng ít dùng ở VN lắm vì chênh lệch giá điện thấy rõ. Người ta xài Huỳnh quang với compact không à. Cũng một phần nhờ giá điện trên trời . Sợi đốt giờ thường dùng để sưởi ấm thôi .
Chênh lệch giữa giá thành/ tiết kiệm điện của Huỳnh quang, compact so với sợi đốt quá ngon. Nhưng với LED thì hiện tại rất mắc để đầu tư. Mấy cái đèn chiếu đường mới lắp ngay nhà em vẫn dùng đèn cao áp vàng.

http://www.baocongthuong.com.vn/nang...m#.Ur1KCpDtkjA
Xem ra US đang thua VN 1 năm he he

[Arkain]

Cũng như các công nghệ cao trước đây, một khi thị trường bóng đèn LED gia dụng tại Hoa Kỳ có thêm vài chục triệu khách hàng thì giá thành chắc chắn sẽ nhanh chóng hạ xuống, và các nước khác cũng được hưởng sái.

[megaownage]

Vài chục triệu người ra quyết định cho 6 tỷ hưởng sái. Mô hình mẫu quốc này xưa như trái đất rồi tám ơi.
Bài toán "economy of scale" thời Henry Ford và Model T thuộc về thế kỷ trước.

Thời buổi bây giờ, người ta cầu nguyện cho một nhóm "greenie" nào đó "lobby" chính phủ Mẽo ra chính sách ủng hộ thuế cho các công ty "R & D" bóng đèn LED. Sau khi công ty X đạt công nghệ tỷ lệ 5/20 (giá gấp 5 bóng thường, nhưng bền gấp 20 lần) thì tung ra thị trường. Công ty khổng lồ Y của TQ nào đó sẽ dùng "reverse takeover" để lên Wall Street, dựa trên bàn đạp đó nuốt chửng công ty bóng đèn X, đem kỹ thuật về Quảng Đông lập nhà máy.

Mẫu quốc hưởng mối lợi cổ phiếu công ty X mua 1 bán 10. Vài ngàn công nhân TQ hưởng lợi có công ăn việc làm. Cả thế giới sẽ được "hưởng sái": bóng đèn LED kỹ thuật cao, vừa rẻ vừa mau hư - không mau hư thì chả lẽ chỉ bán được một lần rồi thôi luôn à?

[Arkain]

Thế à.

Tiêu chuẩn của Bộ Năng Lượng Hoa Kỳ (Department of Energy) đề ra cũng không có gì nhiều, đại khái là khi sử dụng hết lifetime được ghi trên vỏ (thông thường là 25,000 tiếng đồng hồ), các bóng đèn LED của Mỹ phải đủ sáng ít nhất là 70% mức ban đầu.

Bác nào đang ngắm nghía các loại bóng đèn LED xịn của bọn Đế Quốc (tiêu biểu như các đại gia thâm niên trong ngành như GE, Sylvania, Philips, và Cree) thì cứ post giá hiện nay lên đây, rồi đến cuối năm check lại giá thị trường là biết mô hình "xưa như trái đất" này còn linh hay không sau khi có mấy chục triệu thằng chịu bỏ tiền ra xài trước.

Giá cả thì muôn đời vẫn là do economy of scale, vấn đề bền hay mau hư là nhờ tiêu chuẩn do luật pháp đề ra. Chất lượng hàng hóa brand-name của bọn Đế Quốc và hàng hóa vô danh tiểu tốt khác nhau có chừng đó thôi.

PS: Lão Trúc vừa bảo là US đang thua VN một năm trong vấn đề này, thế thì các tiêu chuẩn về chất lượng ánh sáng và lifetime cho bóng đèn LED tại Việt Nam chắc là cũng đâu ra đó đàng hoàng rồi nhể?