Trang 1 / 3 123 LastLast
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 27
  1. #1
    Tham gia
    08-07-2007
    Bài viết
    45
    Like
    15
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Tư vấn giúp mình cấu hình này dựng phim với adobe CS5 cho công ty được chưa?

    Mình đang định mua một bộ máy tính dùng để dựng phim (chủ yếu là DV) cho công ty bộ master CS5.
    Mình nhận được báo giá này từ một siêu thị máy tính, các bạn có thể tư vấn cho mình cấu hình này có gì ko ổn chưa? với mức giá 12, 13 triệu.
    Mình lo ngại nhất là bộ nguồn, có cách nào để phân biệt được bằng cảm quan, nguồn thật, nguồn chính hãng ko nhỉ?
    Cái VGA nữa, con này hình như thấp quá thì phải sao lại csos 64bit, hình như phải 128, ko thì cũng phải 512 chứ nhỉ?
    Nếu thay đổi thì nên thay đổi hạng mục nào mà giúp hệ thống hiệu quả hơn mà giá tiền ko quá chênh lệch.

    Giga GA-880GM-D2H,AMD 880G/ SB710 (SK AM3/ AM3+); Dual DDR3*2 1666, max 8Gb; VGA/ D-Sub/ DVI-D/ HDMI/ full HD/ HDCP; PCIE 16x, PCIE 1x, 2PCI. Sound 7.1ch; Lan Gigabit; 4SATA2 3.0Gb; 10USB 2.0; RAID
    2,100.000

    Bộ vi xử lý AMD Phenom ll X4-965 4*3.4Ghz/L1:4x128Kb/L2:4x512Mb/bus4000MHz/sk940 Box 3,235.000

    Cạc đồ họa 1Gb Giga R545D3-1GI (Radeon HD5450/Dual DVI/HDMI/DDR3/64bit) PCIE 1,080.000

    ổ đĩa cứng 1Tb Western Digital 7200rpm SATA-32/64Mb Black
    3,050.000

    Bộ nhớ trong 4Gb GSkill Sniper 2*4Gb DDramIII 1333 (PC3-10666)
    1,450.000

    Nguồn Huntkey 500W LW6500-HG Greenstar
    750.000

    Vỏ máy ATX Orient magic 1A
    450.000


    Tổng giá thành: 12,115.000
    Quote Quote

  2. #2
    Tham gia
    08-07-2003
    Location
    An Giang
    Bài viết
    543
    Like
    49
    Thanked 41 Times in 35 Posts
    cũng hay là mình cũng đang tìm hiểu cái vụ máy edit này, nên có vài lời vầy nà:

    1. Cậu dùng Adobe CS5 để edit thì không nên dùng VGA của AMD. Adobe chỉ hỗ trợ các VGA của hãng Nvidia thui.

    2. Cách đây vài giờ mình vẫn còn nghĩ rằng Adobe CS4 không hỗ trợ Render bằng GPU. Nhưng sau khi đọc được bài viết về Elemental Accelerator thì mới biết rằng các chip GPU của Nvidia nó có hỗ trợ CS4 render bằng GPU.

    Elemental Accelerator là kỹ thuật tật dụng các CUDA core để xử lý hình ảnh, và đã là kỹ thuật cũ. Có trong các chip GTX 260, GTX 285, Quadro FX 4800, Quadro FX 5800 và Quadro CX. Có kỹ thuật mới hơn Elemental Accelerator gọi là Badaboom, có trong các VGA loại GTX 400 series hay gọi là chip GPU thế hệ Fermi (tên mã GF100) nói chung. CUDA hỗ trợ preview thời gian thực trong Adobe Premiere CS5/5.5.

    3. Adobe After Effect sử dụng bộ tập lệnh OpenGL, không sử dụng kỹ thuật tính toán CUDA. Về điều này thì các VGA loại Quadro mới thực sự phát huy hiệu quả. Tuy nhiên, mình vẫn thấy đâu đó trên mạng có chiêu gọi là softmod làm mấy con GTX nó thành quadro ấy mà.

    Bộ tập lệnh OpenCL, không phải OpenGL, khả năng tính toán đồ họa cho sức mạnh tương đương bộ tập lệnh CUDA của nvidia, nhưng là chuẩn công nghiệp. Tuy nhiên mình thấy OpenCL được ứng dụng rất ít, chắc còn lâu mới rộng rãi như CUDA. Bộ OpenCL 2.0 được Sony Vegas 11 tận dụng để khai thác sức mạnh GPU của VGA. Có nghĩa là trừ phi cậu dùng Sony Vegas để edit thì mới nên xem xét VGA của AMD. Các VGA của AMD để có sử dụng chuẩn công nghiệp OpenCL trong sản phẩm của mình. Với lại, VGA của Nvidia, các dòng có tên trong các driver version 280.*** trở lên đều có hỗ trợ cả CUDA lẫn OpenCL lẫn OpenGL. Vậy tại sao mình không chọn nvidia thay cho amd cho nó phù hợp với bộ adobe cần sử dụng?!

    4. Với cấu hình tương tự nhau, chỉ khác tốc độ CPU. Mình đo ra được, CPU x2 xung 3.73 GHz render nhanh hơn CPU x4 xung 2.66 và tương tự CPU x4 3.3 Ghz render hình nhanh hơn CPU x8 2.33 Ghz. Bởi vì đặc điểm tuần tự về mặt hình ảnh của video mà nó làm việc xử lý đa luồng xem ra không hiệu quả cho lắm.

    Và mình đọc được chỗ nào đó trên mạng là nếu dùng GPU render cùng một đoạn video với codec H.264 trên con GTX 470 với kỹ thuật Badaboom cho thời gian nhanh gấp đôi so với hệ thống có 8 con CPU render.

    Ví dụ ứng dụng bài toán tính số bò gà trong sách toán lớp 5 này:

    cho 5 hình cần xử lý, mỗi hình được 1 chip CPU tốc độ 2.0 GHz xử lý hết 10s thì xong. Hỏi các CPU sau mất thời gian bao lâu để xử lý 5 hình này? core 2 dual x2 2.66 Ghz, Core2Dual 3.3 GHz, core2quad 2.66 GHz, core solo 1.8 GHz và core i7 x6 2.66 GHz.

    Giả sử là công nghệ cần để xử lý hình tối đa chỉ cần tập lệnh SSE3 là có thể xử lý mọi hiệu ứng cần thiết và các CPU được liệt kê đều có tập lệnh SSE3 này. Và các hình có thể được các CPU xử lý song song.

    em tính nhẩm ra nhiu nè:

    CPU x2, 2.66 GHz : mất 21 giây.
    CPU x2, 3.6 GHz : mất 6 giây.
    CPU x4, 2.66 GHz : mất 14 giây.

    Em dỡ ẹc môn toán hà. Ai chứng minh được em tính sai em ôm hun một cái liền! hi hi.

  3. #3
    Tham gia
    20-10-2005
    Location
    HCM
    Bài viết
    1,003
    Like
    0
    Thanked 28 Times in 25 Posts
    @dotuanviet1981: Tới giờ này thì tôi không còn ấn tượng gì với AMD nữa, khoảng cách giữa nó và intel ngày càng rộng thêm, nên chọn Intel!
    Cái VGA đó không đạt yêu cầu: Bus của nó chỉ là 64bit thôi! http://www.gigabyte.com/products/pro...px?pid=3938#sp
    Cái ổ cứng Western Caviar Black đó có giá cao rồi. tôi mua gần 2 năm trước đây với giá 2.600K.
    Mà chắc dạo này do gía tại Việt Nam cao hơn bình thường.
    Nguồn: Với giá tiền đó thì tôi tin thằng CoolerMaster hơn!
    @Vibi: Vì chủ thớt chỉ nói đến việc dùng SD thôi, nên chuyện NVIDIA hay ATI là chuyện không quan trọng! Khi ta phải dùng Adobe với H264 và lớn hớn HD thì mới tính chuyện CUDA trên Adobe!
    GPU: Cái này tất cả các card màn hình đều có cả. Ăn thua kỹ xảo trên bộ Adobe, đặc biệt là Adobe After effect có hỗ trợ kỹ xảo dùng GPU không thôi, tôi nhớ điển hình là Optical Lens Flare của Videocopilot. Còn chuyện OpenGL thì cũng y chang, có trên tất cả các card, và danh sách kỹ xảo hỗ trợ đều tuỳ vào after effect chứ không phải tất cả các kỹ xảo đều dùng.

    Nói tóm lại: Chủ thớt nên nói luôn cho anh em biết là chủ thớt định chi ra bao nhiêu tiền.
    Được sửa bởi khungtanthoi lúc 22:32 ngày 19-02-2012

  4. 2 thành viên Like bài viết này:


  5. #4
    Tham gia
    30-05-2003
    Location
    Aachen-Germany
    Bài viết
    3,647
    Like
    0
    Thanked 62 Times in 46 Posts
    >Tới giờ này thì tôi không còn ấn tượng gì với AMD nữa, khoảng cách giữa nó và intel ngày càng rộng thêm, nên chọn Intel!

    hoàn toàn chính sác, nhưng nếu dùng chủ yếu để làm phim với soft mới như CS5.5 chẳng hạn thì dùng dòng AMD FX-8150 cũng rất tốt và giá cả mềm mại.

  6. 3 thành viên Like bài viết này:


  7. #5
    Tham gia
    08-07-2003
    Location
    An Giang
    Bài viết
    543
    Like
    49
    Thanked 41 Times in 35 Posts
    lâu lắm rồi cháu không theo dõi gì các loại CPU AMD, theo lời bác Coloa cháu dạo 1 vòng thử thì đúng thật là FX-8150 quá hấp dẫn, dùng chung được main socket AM3. Một bộ 8 core thế này giá 200$ thiệt là hay. Mờ tìm thử không thấy ai ở HCM bán hết mới chán. Phải chi có chỗ bán là cháu sắm 1 cái thế này liền @.@ nhìn đã quớ! Xung cơ bản đã là 3.6 Ghz, thằng giỏi nhất thế giới nó đẩy lên hơn 8Ghz thì mình bèo lắm cũng đẩy lên tầm 4Ghz. Mấy con core i5 hít khói lúc render bằng CPU. Làm sao mua được bi giờ ta ui. Đang cần sắm cái máy mới. Tiếc quớ!!!

  8. #6
    Tham gia
    08-07-2007
    Bài viết
    45
    Like
    15
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Quote Được gửi bởi khungtanthoi View Post
    @dotuanviet1981:

    Nói tóm lại: Chủ thớt nên nói luôn cho anh em biết là chủ thớt định chi ra bao nhiêu tiền.
    Bản thân mình thì đề xuất cả bộ (bao gồm màn hình) khoảng 18 triệu, nhưng công ty thấy báo giá 15 triệu đã thấy "oải" rồi, bởi họ ko hiểu về đồ họa (trước giờ toàn thuê quay, thuê dựng, giờ muốn thử tự làm). Các bộ mua cho phòng trước giờ chỉ khoảng 6, 7 triệu. Mình không hiểu nhiều về các thông số kỹ thuật lắm nên chưa thuyết phục được công ty.
    Nếu công ty cứ cắt cúp thành phần thì mình là người khổ thôi, vì tư liệu của công ty có rất nhiều, mà mình thì phải biên tập lại toàn bộ.
    Theo như bạn nói ở trên thì nếu biên tập DV AVI thì có CUDA hay không thì cũng giống nhau à? Mình nghĩ có cuda hỗ trợ thì render sẽ nhanh hơn chứ.

  9. #7
    Tham gia
    20-10-2005
    Location
    HCM
    Bài viết
    1,003
    Like
    0
    Thanked 28 Times in 25 Posts
    Quote Được gửi bởi vibi View Post
    lâu lắm rồi cháu không theo dõi gì các loại CPU AMD, theo lời bác Coloa cháu dạo 1 vòng thử thì đúng thật là FX-8150 quá hấp dẫn, dùng chung được main socket AM3. Một bộ 8 core thế này giá 200$ thiệt là hay. Mờ tìm thử không thấy ai ở HCM bán hết mới chán. Phải chi có chỗ bán là cháu sắm 1 cái thế này liền @.@ nhìn đã quớ! Xung cơ bản đã là 3.6 Ghz, thằng giỏi nhất thế giới nó đẩy lên hơn 8Ghz thì mình bèo lắm cũng đẩy lên tầm 4Ghz. Mấy con core i5 hít khói lúc render bằng CPU. Làm sao mua được bi giờ ta ui. Đang cần sắm cái máy mới. Tiếc quớ!!!
    Chớ nên OC máy để render! Cái vụ này anh bị rồi nên biết, sau khi OC, render hoặc Encode nó chạy nhanh thật nhanh 1 cái, hình chạy vụt vụt vụt, xong rồi lại chạy từ từ 1 cái, rồi lại làm lại quá trình nhanh-chậm. Và kết quả sau khi encode xong, video chạy y chang lúc preview encode, lúc nhanh lúc chậm. Anh OC từ hồi còn P4-HT, dùng Adobe Premiere và TMPEG. Từ đó trở đi chẳng bao giờ làm lại nữa!

  10. Thành viên Like bài viết này:


  11. #8
    Tham gia
    20-10-2005
    Location
    HCM
    Bài viết
    1,003
    Like
    0
    Thanked 28 Times in 25 Posts
    Quote Được gửi bởi dotuanviet1981 View Post
    Bản thân mình thì đề xuất cả bộ (bao gồm màn hình) khoảng 18 triệu, nhưng công ty thấy báo giá 15 triệu đã thấy "oải" rồi, bởi họ ko hiểu về đồ họa (trước giờ toàn thuê quay, thuê dựng, giờ muốn thử tự làm). Các bộ mua cho phòng trước giờ chỉ khoảng 6, 7 triệu. Mình không hiểu nhiều về các thông số kỹ thuật lắm nên chưa thuyết phục được công ty.
    Nếu công ty cứ cắt cúp thành phần thì mình là người khổ thôi, vì tư liệu của công ty có rất nhiều, mà mình thì phải biên tập lại toàn bộ.
    Theo như bạn nói ở trên thì nếu biên tập DV AVI thì có CUDA hay không thì cũng giống nhau à? Mình nghĩ có cuda hỗ trợ thì render sẽ nhanh hơn chứ.
    Hãy xem ở đây! http://www.shawnlam.ca/2011/adobe-cs...-acceleration/ Nhưng nên nhớ là bạn chỉ dùng cho SD. 15 triệu thì số tiền "tương đối cơ bản" thôi!

  12. Thành viên Like bài viết này:


  13. #9
    Tham gia
    08-07-2003
    Location
    An Giang
    Bài viết
    543
    Like
    49
    Thanked 41 Times in 35 Posts
    hi, mai em đi sắm con GTX 560 ti về cho nó render bằng GPU . Phải chi mua được con AMD FX ở trên thì sướng, lại rẻ nữa. Kinh phí của em cũng giống bạn Việt kia vậy, có 15 chai trong túi hờ. Mua xong thở ốc-xi cả tháng lun. Kiếm được vài chỗ bán con vga nì tầm 4tr2 trở lại, BH 2 năm cũng khá ổn. Đang phân vân không biết nên tự ráp hay mua đại cái workstation dell 2nd nữa. Đồ link kiện về vietnam mình, nếu dưới 200$ chả cái nào chạy ra hồn cả. Còn nếu mua đồ 2nd thì lại chịu rủi ro cao, chán nhất là nó có công nghệ cũ, cỡ cùng thời Mac Pro 1.1 ấy. Hic, khó nghĩ ghê @.@


    Mai đi lấy con VGA mới trước, đem gắn vào máy 2nd kia mà nó hok chạy là em tự đi ráp 1 con phenom x6 cho nó ngon bổ rẻ! hi hi. Nhà còn cái thùng workstation cũ bỏ xó, toàn hộc hotswap với còn cứng cáp ghê lắm. Thay qua thế lại, mua mấy cái decal về dán chắc được cái thùng mới toanh ngon lành! hi hi.

  14. #10
    Tham gia
    08-07-2007
    Bài viết
    45
    Like
    15
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Quote Được gửi bởi khungtanthoi View Post
    Hãy xem ở đây! http://www.shawnlam.ca/2011/adobe-cs...-acceleration/ Nhưng nên nhớ là bạn chỉ dùng cho SD. 15 triệu thì số tiền "tương đối cơ bản" thôi!
    GT240 ko nằm trong danh sách hỗ trợ nhưng nghe nói có cách hack đó. hình như là sửa tập lệch gì đó. thấy anh em trong kyxaoviet kháo nhau thế
    http://kyxaoviet.com/showthread.php?t=37381&page=4
    Tiện đây cũng xin bổ sung thêm 1 số thông tin cho các bạn.
    Các bạn có thể ngắm chọn các card màn hình tốt nhất có thể sử dụng cho Adobe Premiere CS5 với cấu hình máy tính của bạn.
    ......................
    + với mấy em AMD X4 và X6: thì 2 em card GT 240 và gtx 450 là chuẩn nhất, các bạn đừng phí tiền mua các card cao quá vì thực tế hiệu suất cũng sẽ chỉ đạt đến mức như 2 em kia hoặc hơn 1 chút xíu nào đó mà thôi.

    Mình dịch mấy cái kết luận thế này có đúng ko.
    Here are my conclusions and tips, as they pertain to obtaining the Maximum Render Quality with Premiere Pro CS5.5:

    1) If you don’t have an NVIDIA CUDA card that is on the certified list, you can’t enable GPU acceleration. /
    NẾU BẠN KO CÓ CARD NVIDIA MÀ ADOBE CHỈ ĐỊNH, BẠN KO THỂ KÍCH HOẠT GPU ĐỂ RENDER

    2) GPU acceleration gives the same level of render quality as Maximum Render Quality, even if you don’t check the Maximum Render Quality box. But instead of a performance hit, you gain a 6-7x performance boost.
    TĂNG TỐC VỚI GPU CHO CHẤT LƯỢNG RENDER NHƯ TÍNH NĂNG "MAXIMUM RENDER QUALITY NGAY CẢ KHI BẠN KO ĐÁNH DẤU CHECK VÀO TÍNH NĂNG NÀY. NHƯNG THAY VÌ................ TỐC ĐỘ SẼ NHANH HƠN 6 ĐẾN 7 LẦN

    3) The cost of a certified card is relatively low for the time and performance benefit you gain.
    CHI PHÍ CỦA CARD VGA TƯƠNG ĐỐI THẤP SO VỚI KHẢ NĂNG TIẾT KIỆM THỜI GIAN VÀ HIỆU SUẤT NÓ MANG LẠI.

    4) You don’t need the most expensive card. In fact, I found that the less expensive video gaming line of GeForce cards outperformed some of the more expensive line of Quadro cards.
    BẠN KO CẦN CARD ĐẮT TIỀN. THỰC RA, TÔI THẤY RẰNG DÒNG GEFORCE CHO GAME GIÁ KHÔNG ĐẮT ĐÔI KHI LÀM TỐT HƠN CẢ NHỮNG DÒNG CARD QUADRO ĐẮT ĐỎ.

    5) If you don’t have an approved card you can still get great render quality but you need to check the maximum render quality box and wait a lot longer.
    NẾU BẠN KHÔNG CÓ ĐỦ TIỀN MUA CARD ĐƯỢC HỖ TRỢ THÌ BẠN VẪN CÓ ĐƯỢC KẾT QUẢ RENDER TỐT NHƯNG CẦN PHẢI CHECK VÀO HỘP "MAXIMUM RENDER QUALITY" KHI RENDER VÀ PHẢI ĐỢI KHÁ LÂU.

    6) Always shoot, edit, and render footage with the same frame rate. And pay attention to pixel aspect ratios, frame size, and number of passes.
    LUÔN LUÔN QUAY, BIÊN TẬP VÀ RENDER VỚI CÙNG SỐ KHUNG HÌNH TRÊN GIÂY. VÀ CHÚ Ý TỶ LỆ, KHUNG HÌNH VÀ... NUMBER OF PASSES.

    7) With GPU acceleration you can achieve render speeds twice as fast a real time per encoding pass.
    VỚI TĂNG TỐC GPU BẠN CÓ THỂ RENDER NHANH GẤP ĐÔI VIỆC ENCODING THÔNG THƯỜNG.

Trang 1 / 3 123 LastLast

Bookmarks

Quy định

  • Bạn không thể tạo chủ đề mới
  • Bạn không thể trả lời bài viết
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •