Huyremy thú nhận việc tấn công ChoDienTu.com

[ls_la]

Cái này còn tùy máy đó chạy những service gì, cách config ra sao, sử dụng hệ điều hành nào, nhưng hoàn toàn không phải là không thể ..mình đã làm nhiều rồi, xem ra bác mới là loạn ngôn đấy.

Lấy dữ liệu của 2 ổ cứng thì trong 2 ổ này đều có thông tin liên quan. Không biết cái ổ thứ 3 có những gì nhỉ. Tên nào cũng giỏi quá trời. Chui hết vào các máy tính của Huy để cài quá nhiều chứng cứ vu khống cho Huy. Mọi người nói thử xem: nửa đêm đi hack CDT, hack vào wifi, tạo chứng cứ giả trên ổ cứng của Huy, tạo cả chứng cứ giả trên mạng nhằm vu khống cho Huy. Chắc có lẽ phải một tập đoàn tội phạm tập hợp tất cả các hacker giỏi nhất thế giới mới có thể làm được điều này và đánh lừa cả C15 cùng một số cơ quan chức năng khác.

[binbin]

Vì nó nghĩ nó là hacker giỏi nhất VN, nghĩ mình đủ khả năng xóa hết log + dấu vết nên mới dùng ADSL ở nhà. Chú còn thắc mắc không?

crazy man ? what do u think who r.u ?r.u huyremy
Còn ý kiến của bqt banned và del nick tôi cũng đồng tình nhưng nên suy xét kỹ ai là người cần phải banned và rõ lý do cái gì cũng phải minh bạch.Mọi phản biện của mọi người ở đây đều có lý và đều logic cả.Còn phản biện mà để bị banned nick mà bị cơ quan điều tra xét hỏi sao mày trái ý tao thì cộng đồng IT sẽ phải lên tiếng thôi.Còn hoàn toàn ủng hộ banned nick những ai lợi dụng việc này để mà lôi mấy chuyện chính trị vào đây như trong topic này có chú gì ko nhớ ở mấy trang đầu nói về cái j tự do đấy (thằng đấy phải banned ngay)

[ls_la]

Khổ thế giả sử như thế thì giả sử làm gì. Nếu nó có được quyền điều khiển máy của HRM .... thì nó cứ lên server CDT mà hack rồi download mấy cái file đó về thì cần gì phải copy file từ máy nó vào mà làm gì. Thì mấy cái file tạo ra theo đường tôi nói kiểu gì mà chả giống như mấy file các bác trông thấy.
------------
Edit để hợp lý hơn một chút.

Huy có khai với C15 là do share full tất cả các ổ cứng của các máy tính nên bị ai đó chui vào mạng wifi nhà Huy rồi copy file, tạo chứng cứ vu khống cho Huy. Ai không tin câu này, gọi hỏi Huy xem có đúng không?

[zhaowei_hn]

Bạn zhaowei nói nhiều quá, tôi thấy loãng vấn đề. Nói tóm lại:

1. Zhaowei công nhận máy tại nhà HuyRemy là máy đã dùng để tấn công PeaceSoft ?

2. Zhaowei không khẳng định, nhưng đưa ra lý luận rằng có thể có khả năng một người chiếm được quyền điều khiển của máy Huy thông qua connect vào modem wireless và dùng một trình điều khiển kiểu như Remote Desktop ? Còn về giờ giấc là vào lúc nửa đêm, người đó ngồi ngoài cửa nhà Huy tại phố Khâm Thiên để thực hiện ?

Tóm lại là em đưa ra 2 giả thiết ngoài cái giả thiết Huy là thủ phạm ra :
1. Một hacker nào đó xâm nhập qua mạng Wifi của nhà Huy để join vào network và hack. Sau đó đưa những chứng cớ kia qua máy của Huy. Cũng không loại trừ khả năng người đó chiếm quyền điều khiển của máy Huy ( qua LAN ) và dùng chính máy đó để tấn công, có thể là remote desktop, VNC hoặc biến máy Huy thành một proxy server và connect qua đó.
2. Máy Huy bị điều khiển từ xa, qua External IP, cái này thì cần xem độ bảo mật của router ADSL Huy dùng và của chính máy Huy. Cái này zhaowei vẫn hay nghịch thử và cũng làm được nhiều lần nên nó hoàn toàn có khả năng xảy ra.

Tất nhiên là nó có khả năng xảy ra thôi nhé, những chứng cứ mà em biết ( đã được công bố ) xem ra không phản bác lại được 2 giả thiết này, còn thêm cái gì nữa thì chưa biết

[zhaowei_hn]

Huy có khai với C15 là do share full tất cả các ổ cứng của các máy tính nên bị ai đó chui vào mạng wifi nhà Huy rồi copy file, tạo chứng cứ vu khống cho Huy. Ai không tin câu này, gọi hỏi Huy xem có đúng không?

Em xin lỗi bác chứ HUy khai thế thì chắc chắn nó là thế à ? Cái Huy khai chỉ là HUy có share full tất cả các ổ cứng, thế thôi, còn vế sau là do Huy đoán là có thể xảy ra, chứ Huy biết chắc được nó vào máy mình bằng đường đó mà vẫn để thế thì quá là ..thằng ngu :P

[real_time]

Lấy dữ liệu của 2 ổ cứng thì trong 2 ổ này đều có thông tin liên quan. Không biết cái ổ thứ 3 có những gì nhỉ. Tên nào cũng giỏi quá trời. Chui hết vào các máy tính của Huy để cài quá nhiều chứng cứ vu khống cho Huy. Mọi người nói thử xem: nửa đêm đi hack CDT, hack vào wifi, tạo chứng cứ giả trên ổ cứng của Huy, tạo cả chứng cứ giả trên mạng nhằm vu khống cho Huy. Chắc có lẽ phải một tập đoàn tội phạm tập hợp tất cả các hacker giỏi nhất thế giới mới có thể làm được điều này và đánh lừa cả C15 cùng một số cơ quan chức năng khác.

Huy có khai với C15 là do share full tất cả các ổ cứng của các máy tính nên bị ai đó chui vào mạng wifi nhà Huy rồi copy file, tạo chứng cứ vu khống cho Huy. Ai không tin câu này, gọi hỏi Huy xem có đúng không?

Tôi làm cho bạn hai tình huống giả sử đều có kết quả tương tự như nhưng bằng chứng mà cơ quan chức năng có được nhé:
1. Huy có làm những chuyện hack này nên các file và các log hiển thị ra là đúng như trên và tất nhiền là bạn đang đúng theo suy luận như trên.
2. Có người ghét bỏ Huy và cố tình muốn hại Huy và vì thế hắn ta sẽ làm thế nào để hãm hại đây?
Cách đơn giản và hiệu quả là sử dụng chính chiệc máy và line ADSL của Huy để làm (đây chỉ là giả thuyết của tôi). Ở đây mọi người chỉ nêu phỏng đoán là có thể dùng remote để điều khiển máy huy qua mạng Wiless nhà Huy. Và cơ chế tạo ra ác file dữ liệu cũng như log file vẫn mang những yếu tố bất lợi cho Huy giống hệt như những gì cơ quan điều tra đã có.
Bây giờ bạn muốn nói Huy là người có tội thì bạn hãy chứng minh rằng hôm đó máy tính của Huy không có người hack không ai sử dụng remote cũng như ........ (cũng lại dưa vào file log cũng dựa vào event login trên máy của Huy ngày 23/9.....). Chứ bạn cứ nói rằng có mấy file đó lại có những log đó thì chưa đủ.

[anhlt1983]

Tội nghiệp bạn ls_la, bị quây cho tơi bởi. Có hai cái này rất buồn cười, mà tớ đang nghĩ.

1. Trong khi báo chí lên tiếng, C15 lên tiếng, thì mấy bác ở trên này vẫn có thể cố cãi bằng cách nói rắng không tin, đưa người đọc vào ba chi tiết vụn vặt, nhìn đã chẳng muốn đọc. Ok, giả sử có 1 tờ báo sai, thế các bác nghĩ rằng các tớ báo còn lại cũng a dua "sai" theo à, hay C15 cũng vì tiếng lập công, lôi Huy đang chui đâu đó trong cái HN này ra để xử mặc dù anh Huy nhà tà trong sáng.

Tớ thì không càn biết C15 họ làm thế nào để bắt Huy, ổ cứng thế nào, share thế nào, wireless thế nào. Tớ thiết nghĩ chỉ cần ngồi suy luận cũng ra.

Nhiều người ,sẽ bị các bác che mắt bởi ba cái chi tiết kĩ thuật đánh lừa thiên hạ. Ok, dân Tin học họ hiểu, còn những thằng không biết gì đi vào đây, sẽ bị cuốn theo những cái dòng chảy thông tin rối rắm này...ablah..rồi cuối cùng nó chảy vào ngõ cụt đen tối. Vứt 1 xó. XONG.

2. Thứ hai, thế các bác nghĩ rằng một chú hacker như Huy cũng có thể bị hack lại à. Hack nửa đêm, từ ngoài cổng, qua wireless. Nghe thế cũng tin được à.

Nói thật nhé, cho dù chơi Key hay bảo mật theo Wep hay cái khỉ gì, thì mạng Wireless vẫn còn lỗ chỗ những vấn đề bảo mật. Đơn giản là nó truyền xung quanh theo sóng, chứ không phải theo xung tin hiệu trong đường dây an toàn. Có rất nhiều method, thậm chí là có một số hệ điều hành Linux, được trang bị một số đồ chơi để bắt xong, giả sóng, giải mã được mấy cái thứ này.

Chỉ có điều ngồi nửa đêm mò mẫm phá wireless nhà người ta ( 3 tầng nhà nhé), mà cũng chơi được thì tớ ko tin. Các bác thứ ôm laptop ra trước cổng nhà các bác lúc 12 giờ đêm xem nào, không khéo 5 phút sau là bị về đồn rồi đấy. Hic.


3. Bạn ls_la không phải thanh minh gì cả. Mọi tội lỗi và chững cứ của Huy đã được công khai qua các phương tiên truyền thông rõ ràng. Không có gì phải cãi nhau lặt vặt như thế. Huy có tội, và phải đền bù thiệt hai. Nói thật nhé, học hack chẳng khó như mọi người nghĩ, cái khó học là cái TÂM ấy. Nhưng người như Huy, dù có ba chút tài cán, nhưng không bao giờ tin tưởng được. Vì cái tính xấu mà bác í mang.

4. Không cãi nhau nữa, được chưa, cũng đừng lôi tiểu tiết ra để doa nhau nữa, nhìn mệt lắm, khó chịu. Tôi là dân IT tôi còn chán, huống gì mấy người chưa hiểu rõ, hay cánh nhà báo, dẹp đi.

5. Đừng xóa bài của tôi nhé mod. Mất công lắm, sửa gì thì pm cho tôi cái đã. Đánh nãy giờ mỏi hết cả tay.

[zhaowei_hn]

Tội nghiệp bạn ls_la, bị quây cho tơi bởi. Có hai cái này rất buồn cười, mà tớ đang nghĩ.

1. Trong khi báo chí lên tiếng, C15 lên tiếng, thì mấy bác ở trên này vẫn có thể cố cãi bằng cách nói rắng không tin, đưa người đọc vào ba chi tiết vụn vặt, nhìn đã chẳng muốn đọc. Ok, giả sử có 1 tờ báo sai, thế các bác nghĩ rằng các tớ báo còn lại cũng a dua "sai" theo à, hay C15 cũng vì tiếng lập công, lôi Huy đang chui đâu đó trong cái HN này ra để xử mặc dù anh Huy nhà tà trong sáng.

Tớ thì không càn biết C15 họ làm thế nào để bắt Huy, ổ cứng thế nào, share thế nào, wireless thế nào. Tớ thiết nghĩ chỉ cần ngồi suy luận cũng ra.

Nhiều người ,sẽ bị các bác che mắt bởi ba cái chi tiết kĩ thuật đánh lừa thiên hạ. Ok, dân Tin học họ hiểu, còn những thằng không biết gì đi vào đây, sẽ bị cuốn theo những cái dòng chảy thông tin rối rắm này...ablah..rồi cuối cùng nó chảy vào ngõ cụt đen tối. Vứt 1 xó. XONG.

2. Thứ hai, thế các bác nghĩ rằng một chú hacker như Huy cũng có thể bị hack lại à. Hack nửa đêm, từ ngoài cổng, qua wireless. Nghe thế cũng tin được à.

Nói thật nhé, cho dù chơi Key hay bảo mật theo Wep hay cái khỉ gì, thì mạng Wireless vẫn còn lỗ chỗ những vấn đề bảo mật. Đơn giản là nó truyền xung quanh theo sóng, chứ không phải theo xung tin hiệu trong đường dây an toàn. Có rất nhiều method, thậm chí là có một số hệ điều hành Linux, được trang bị một số đồ chơi để bắt xong, giả sóng, giải mã được mấy cái thứ này.

Chỉ có điều ngồi nửa đêm mò mẫm phá wireless nhà người ta ( 3 tầng nhà nhé), mà cũng chơi được thì tớ ko tin. Các bác thứ ôm laptop ra trước cổng nhà các bác lúc 12 giờ đêm xem nào, không khéo 5 phút sau là bị về đồn rồi đấy. Hic.


3. Bạn ls_la không phải thanh minh gì cả. Mọi tội lỗi và chững cứ của Huy đã được công khai qua các phương tiên truyền thông rõ ràng. Không có gì phải cãi nhau lặt vặt như thế. Huy có tội, và phải đền bù thiệt hai. Nói thật nhé, học hack chẳng khó như mọi người nghĩ, cái khó học là cái TÂM ấy. Nhưng người như Huy, dù có ba chút tài cán, nhưng không bao giờ tin tưởng được. Vì cái tính xấu mà bác í mang.

4. Không cãi nhau nữa, được chưa, cũng đừng lôi tiểu tiết ra để doa nhau nữa, nhìn mệt lắm, khó chịu. Tôi là dân IT tôi còn chán, huống gì mấy người chưa hiểu rõ, hay cánh nhà báo, dẹp đi.

5. Đừng xóa bài của tôi nhé mod. Mất công lắm, sửa gì thì pm cho tôi cái đã. Đánh nãy giờ mỏi hết cả tay.

Lại phải xin lỗi những câu nói vô căn cứ của bác, buộc tội phải dựa vào chứng cứ chứ không phải dựa vào cảm tính, chuyện này chuyện kia không thể xảy ra được, nó ít có khả năng xảy ra không có nghĩa là nó không thể xảy ra, bác bảo không có ai chịu vác laptop ra ngồi trước cửa nhà người ta hì hục hack vào lúc đêm khuya hả ? Bác trả em ít tiền bồi dưỡng đi rồi sẽ có ngay đấy :P quanh nhà Huy thiếu gì ngõ ngách mà phải đứng ngay trước cửa, chưa kể các nhà bên cạnh + sau lưng, bác ngắm nghía cái "hiện trường" chưa mà tuyên bố hùng hồn thế, đúng là thầy bói sờ voi

[yuna_admirer]

Vì nó nghĩ nó là hacker giỏi nhất VN, nghĩ mình đủ khả năng xóa hết log + dấu vết nên mới dùng ADSL ở nhà. Chú còn thắc mắc không?

nếu ls_la theo dỏi vụ này từ đầu, thì có thấy kế hoạch được setup rất là hoàn hảo không ? Mình thắc mắc nếu bỏ ra nhiều thời gian như vậy để setup (hack/mồi/hack...etc) vụ này lên nhưng cuối cùng lại dùng ADSL ở nhà thì hơi khó tin ?

Chú có lời giải thích nào khác không ?

[real_time]

Tội nghiệp bạn ls_la, bị quây cho tơi bởi. Có hai cái này rất buồn cười, mà tớ đang nghĩ.

1. Trong khi báo chí lên tiếng, C15 lên tiếng, thì mấy bác ở trên này vẫn có thể cố cãi bằng cách nói rắng không tin, đưa người đọc vào ba chi tiết vụn vặt, nhìn đã chẳng muốn đọc. Ok, giả sử có 1 tờ báo sai, thế các bác nghĩ rằng các tớ báo còn lại cũng a dua "sai" theo à, hay C15 cũng vì tiếng lập công, lôi Huy đang chui đâu đó trong cái HN này ra để xử mặc dù anh Huy nhà tà trong sáng.

Tớ thì không càn biết C15 họ làm thế nào để bắt Huy, ổ cứng thế nào, share thế nào, wireless thế nào. Tớ thiết nghĩ chỉ cần ngồi suy luận cũng ra.

Nhiều người ,sẽ bị các bác che mắt bởi ba cái chi tiết kĩ thuật đánh lừa thiên hạ. Ok, dân Tin học họ hiểu, còn những thằng không biết gì đi vào đây, sẽ bị cuốn theo những cái dòng chảy thông tin rối rắm này...ablah..rồi cuối cùng nó chảy vào ngõ cụt đen tối. Vứt 1 xó. XONG.

2. Thứ hai, thế các bác nghĩ rằng một chú hacker như Huy cũng có thể bị hack lại à. Hack nửa đêm, từ ngoài cổng, qua wireless. Nghe thế cũng tin được à.

Nói thật nhé, cho dù chơi Key hay bảo mật theo Wep hay cái khỉ gì, thì mạng Wireless vẫn còn lỗ chỗ những vấn đề bảo mật. Đơn giản là nó truyền xung quanh theo sóng, chứ không phải theo xung tin hiệu trong đường dây an toàn. Có rất nhiều method, thậm chí là có một số hệ điều hành Linux, được trang bị một số đồ chơi để bắt xong, giả sóng, giải mã được mấy cái thứ này.

Chỉ có điều ngồi nửa đêm mò mẫm phá wireless nhà người ta ( 3 tầng nhà nhé), mà cũng chơi được thì tớ ko tin. Các bác thứ ôm laptop ra trước cổng nhà các bác lúc 12 giờ đêm xem nào, không khéo 5 phút sau là bị về đồn rồi đấy. Hic.


3. Bạn ls_la không phải thanh minh gì cả. Mọi tội lỗi và chững cứ của Huy đã được công khai qua các phương tiên truyền thông rõ ràng. Không có gì phải cãi nhau lặt vặt như thế. Huy có tội, và phải đền bù thiệt hai. Nói thật nhé, học hack chẳng khó như mọi người nghĩ, cái khó học là cái TÂM ấy. Nhưng người như Huy, dù có ba chút tài cán, nhưng không bao giờ tin tưởng được. Vì cái tính xấu mà bác í mang.

4. Không cãi nhau nữa, được chưa, cũng đừng lôi tiểu tiết ra để doa nhau nữa, nhìn mệt lắm, khó chịu. Tôi là dân IT tôi còn chán, huống gì mấy người chưa hiểu rõ, hay cánh nhà báo, dẹp đi.

5. Đừng xóa bài của tôi nhé mod. Mất công lắm, sửa gì thì pm cho tôi cái đã. Đánh nãy giờ mỏi hết cả tay.

1. Thế báo chí có quyền nêu thông tin còn bọn tôi không được quyền bình luân thông tin hay sao?

2. Để nói một người là có tội thì phải có chứng cứ xác thực chính xác chứ không thể à uôm được.

3. Tôi nói thật nếu có động cơ muốn hãm hại thì cứ gì một ngày mà có khi người ta phải rìng vài ngày thậm chí vài tháng để có được cơ hội thì về mặt thời gian ở đây là không thể nói đến. Hung thủ đâu có đứng trước cửa đâu mà chỉ cần đứng trong bán kính có Wiless là được.

Bọn này chẳng muốn dập ai cả mà chỉ nêu lên những suy luận có tính chất kỹ thuật để xem xét sự việc ở mức rộng hơn mà thội. Chẳng nhẽ như vậy cũng không được phép nốt sao?