PDA

View Full Version : Amd Am2



SLI-nForce4
01-06-2006, 20:09
AM2 đã ra một thời gian rồi mà mình không hay, cứ tưởng nó sẽ ra cùng với CPU conroe của Intel :) Đúng là trí óc có vấn đề :D Thấy giá của nó so với loại cũ không chênh lệch nhau mấy nên mình nghĩ thay thế con 3500+ dự định của mình sang 3500+ AM2, nhưng ở HN thì chưa thấy có bán loại này, cho mình hỏi là ở HCM đã có chưa??
Tiện thể hỏi luôn chạy con này có những lợi/hại nào??Chỉ biết mỗi 1 cái là nó support DDRII

giooc3chop
01-06-2006, 21:41
Sẵn cho mình hỏi ké luôn là nó so với con 9xx của Intel thì ntn? mạnh hơn hay yếu hơn

Batigol_vn
01-06-2006, 22:29
hừm, nó vừa mới ra. Còn đang reviews chán chê. Ở đâu ra mà đòi VN có ngay được. Ngoài DDR 2 thì là có NF5 dành riêng cho AMD. Cũng chỉ hơn một tí. Gọi là marketing là chính.

SLI-nForce4
01-06-2006, 23:23
uhm..NF5 có loại bỏ được cái starforce chống hack không nhỉ!?!?!?
Không biết là nó có cho mình OC lên cao hơn so với đời trước hay không nữa.
Dòng AM2 có loại opteron không hả bác?

The Old Man
01-06-2006, 23:49
Có dịp cài WINXp64 bits cho một người bạn có AMD Athlon 64 X2 3800+ Sockel-AM2. Chạy cực kỳ nhanh và rất ổn. Thấy mà thèm.

dly
02-06-2006, 00:04
Ặc. bác TOM nì, già rồi mà vẫn khoái chạy nhanh ha. Gân giữ

Batigol_vn
02-06-2006, 05:24
uhm..NF5 có loại bỏ được cái starforce chống hack không nhỉ!?!?!?
Chống hack gì vậy ta.


Dòng AM2 có loại opteron không hả bác?
trong mấy cái shop chưa thấy có--> chắc là chưa có :D

SLI-nForce4
02-06-2006, 08:15
Chống hack gì vậy ta.
À, cái starforce này mình chỉ biết là của bọn codemasters cho các games của nó, loại này rất khó chịu,bọn nó chính nói là không thể ***** được những trò có starforce mới của nó.
Chẳng hạn trò TOCA3, muốn chơi thì phải rút hết ổ CD/DVD của mình mới chơi được, tai quái thế đó!!(đương nhiên là đối với những người đĩa lậu rồi :D )

Có dịp cài WINXp64 bits cho một người bạn có AMD Athlon 64 X2 3800+ Sockel-AM2. Chạy cực kỳ nhanh và rất ổn. Thấy mà thèm.

Bác mua con đó ở đâu?Nước ngoài à??

The Old Man
02-06-2006, 09:42
Bác mua con đó ở đâu?Nước ngoài à??
Người bạn mua ở Fry's California. Khoãng dưới 300 đô có luôn main board (quên tên, loại thường).

To Dly.
Máy chạy , mình đâu phải chạy mà sợ.lol

SLI-nForce4
02-06-2006, 20:19
Người bạn mua ở Fry's California. Khoãng dưới 300 đô có luôn main board (quên tên, loại thường).

Ủa, thế bác ở đâu??Cá lì à!?!?
Có reviews về AM2 rồi, tốc độ ko hơn con cũ là mấy đâu..

The Old Man
03-06-2006, 00:46
Ủa, thế bác ở đâu??Cá lì à!?!?
Có reviews về AM2 rồi, tốc độ ko hơn con cũ là mấy đâu..

Tôi ở Cali.
Tôi chỉ so sánh giữa con AMD Athlon 64bits 3000+ của tôi với con AMD Athlon 64 X2 3800+ Sockel-AM2 cũa người bạn thì thây nó chạy nhanh hơn con của tôi nhiều. Test trong HDH WinXP64. Đây là điều tay vọc, mắt thấy, tai nghe. Nội 3000 với 3800 là đã thấy chênh lệch rõ ràng không kể tới AM2.
Không biết bạn nói con cũ là con gì.

SLI-nForce4
03-06-2006, 11:15
Tôi ở Cali.
ở đâu trong cali??

Tôi chỉ so sánh giữa con AMD Athlon 64bits 3000+ của tôi với con AMD Athlon 64 X2 3800+ Sockel-AM2 cũa người bạn thì thây nó chạy nhanh hơn con của tôi nhiều. Test trong HDH WinXP64. Đây là điều tay vọc, mắt thấy, tai nghe. Nội 3000 với 3800 là đã thấy chênh lệch rõ ràng không kể tới AM2.
Không biết bạn nói con cũ là con gì.

Đương nhiên 2 con này là đã chênh nhau nhiều rồi, tưởng bác đang so sánh 2 con X2 3800 AM2 và con X2 3800+Venice :)
Con cũ của mình ý là version cũ của AMD ý.

The Old Man
03-06-2006, 13:09
Ở Montclair California.
Montclair gần Ontario
Ontario gần Upland
Upland gần Cucamonga
Cu..... ủa sao mả hỏi lắm thế?

SLI-nForce4
03-06-2006, 21:08
Hì mình ở los angelis một thời gian dài mà! :D gần chỗ holywood ý

The Old Man
03-06-2006, 22:27
Hì mình ở los angeles một thời gian dài mà! :D gần chỗ hollywood ý

Thế sau một thời gian dài rồi bây giờ bạn đang ở đâu? Về lại VN rồi hả?

SLI-nForce4
04-06-2006, 08:26
Vâng, mình về được 2 năm rồi. Đầu tiên là đến Bloomington,Indiana; sau đó đến Manhatan New York. Cuối cùng là losageles :D
Giá vi tính ở Cali đắt hơn so với 1 số bang khác đúng không??ở NY giá đắt hơn rất nhiều so với Indiana nên hồi đó mình mua phải con máy đắt mà lởm :(
À, bạn ở Cali, mình hỏi là các tiệm WallMart, K Mart hoặc là Best buy có bán đồ vi tính không??ý mình là AMD AM2 ý.

The Old Man
04-06-2006, 10:06
Wallmart, K-Mart tôi ít vào nên không biết. Best Buy thì có, Nhưng nhiếu nhất là Fry's Electronic và Com USA. Tôi thường mua ở 2 nơi này.

twins
04-06-2006, 10:36
Socket AM2 hiện giờ mới ra nên sẽ rất mắc, các bạn nên chờ thêm 2-3 tháng nữa thì Socket AM2 về VN với nhiều Model của nhiều hãng khác nhau thì mới nên mua (giá cả cạnh tranh và nhiều Model để chọn tùy theo nhu cầu).

Arkain
04-06-2006, 12:23
Bác nForce giỡn chơi, giá đồ electronics ở Cali là rẻ nhất toàn lãnh thổ Hoa Kỳ đó. Một là các công ty lớn có tổng hành dinh ở đây, hai là hàng hóa được order gia công ở các nước nhỏ cũng được nhập vào Hoa Kỳ qua các hải cảng của Cali, ba là các tiệm computer lớn ở đây rất nhiều, nhiều khi chính họ là người đã đặt hàng nên khi mình mua thì không phải qua trung gian nào cả, bốn là dân computer đông, nhà nào chắc cũng có hai ba máy, số lượng người tiêu dùng đông dĩ nhiên giá sẽ rẻ hơn là ở miền hẻo lánh khác =]

SLI-nForce4
04-06-2006, 19:53
Bác nForce giỡn chơi, giá đồ electronics ở Cali là rẻ nhất toàn lãnh thổ Hoa Kỳ đó. Một là các công ty lớn có tổng hành dinh ở đây, hai là hàng hóa được order gia công ở các nước nhỏ cũng được nhập vào Hoa Kỳ qua các hải cảng của Cali, ba là các tiệm computer lớn ở đây rất nhiều, nhiều khi chính họ là người đã đặt hàng nên khi mình mua thì không phải qua trung gian nào cả, bốn là dân computer đông, nhà nào chắc cũng có hai ba máy, số lượng người tiêu dùng đông dĩ nhiên giá sẽ rẻ hơn là ở miền hẻo lánh khác =]

Không hẳn là thế, ở Indiana vẫn rẻ hơn, tuy nhiên là đồ vi tính không phong phú và đa dạng bằng Cali, với cả ở Indiana thì lại ko có Fry's Electronic nên hầu như toàn mua ở trên mạng. Hồi đó hình như mua ở Newegg, tiền máy+tiền vận chuyển nên nó đắt quá!
Ở SAN FRANCISCO và Los Angeles hầu như cái gì cũng đắt :( Nhất là nơi mình ở hồi trước, ngay gần Hollywood, giá ngất ngửa!

Socket AM2 hiện giờ mới ra nên sẽ rất mắc, các bạn nên chờ thêm 2-3 tháng nữa thì Socket AM2 về VN với nhiều Model của nhiều hãng khác nhau thì mới nên mua (giá cả cạnh tranh và nhiều Model để chọn tùy theo nhu cầu).

Híc,mình nóng lòng lắm, khó mà chờ được! Trong tháng 6 này có người bạn mẹ mình từ Mỹ về, định nhờ mua máy luôn ở Newegg, nhưng mà mua về mà hỏng thì..ối dời ơi..!!
Lúc đó có Conroe/DX10 VGAs thì AM2 còn thực sự thu hút khách hàng nữa không???

twins
05-06-2006, 05:28
Híc,mình nóng lòng lắm, khó mà chờ được! Trong tháng 6 này có người bạn mẹ mình từ Mỹ về, định nhờ mua máy luôn ở Newegg, nhưng mà mua về mà hỏng thì..ối dời ơi..!!
Lúc đó có Conroe/DX10 VGAs thì AM2 còn thực sự thu hút khách hàng nữa không???

Hiệu năng của AM2 theo như review thì chỉ hơn Socket 939 khoảng 25% (do AM2 có cải tiến là sử dụng DDRAM 2) nên tốc độ khi xài AM2 gần như bằng Socket 939, chỉ khi chơi game hoặc OC thì mới cảm thấy tốc độ có tăng lên chút ít. Vì vậy, nếu bạn muốn sử dụng AM2 cũng được, không vấn đề gì, nhưng theo mình socket 939 hiện giờ là khá ổn rồi (mình cũng đang xài AMD Socket 939 + Athlon 3200+ đây, máy chạy rất tốt, mát và êm)

Khi Conroe xuất hiện thì AM2 chỉ xếp sau Conroe 2-3 bậc, vì công nghệ sản xuất Conroe rất mới (65nm) và rất khác so với dòng Pentium 4 nên tốc độ và hiệu năng cao hơn hẳn các dòng mà Intel đã từng sản xuất (mặt trận Desktop) và dĩ nhiên là hơn hẳn AMD, cho dù lấy hàng cao cấp AMD Dual Core X2, AMD Opeton Dual Core hay AMD Athlon-FX trên nền tảng Socket 939 hay AM2 ra so sánh cũng sẽ đều thua Conroe mới của Intel. Chưa kể, hiện nay các model Latop sử dụng chip Core Duo mới Intel thì hiệu năng hơn hẳn dòng Centrino cũ của Intel và ngay cả con Turion X2(chip Mobile) của AMD đều phải thua con Core Duo, thế mới nói nền tảng cấu trúc mới trên Conrore (Desktop) và Core Duo (Laptop) của Intel kinh khủng quá. :drool:

Tóm lại, bạn nên chờ và mua Conroe của Intel là tốt nhất vì Conroe mới sẽ đem lại tốc độ xử lý rất cao và giá cả lại rất phải chăng (giá CPU của Intel bao giờ cũng luôn thấp hơn AMD, chính vì thế người dùng gia đình cũng luôn luôn chọn Intel kinh tế hơn là chọn AMD).

The Old Man
05-06-2006, 09:40
Giá CPU của Intel bao giờ cũng luôn thấp hơn AMD.


Câu này không hẳn là đúng lắm vì nơi tôi ở INTEL luôn luôn mắc hơn AMD.
Chắc bạn đang nói về thị trường VN?

twins
05-06-2006, 11:59
Câu này không hẳn là đúng lắm vì nơi tôi ở INTEL luôn luôn mắc hơn AMD.
Chắc bạn đang nói về thị trường VN?
yes, đúng vậy. Tại VN thì giá CPU Intel luôn cao hơn AMD từ vài chục Dola đến hơn trăm Dola (xét tương ứng từng dòng của mỗi hãng: dòng trung bình (Celeron & AMD Sempron), dòng khá đến khá tốt (Pentium 4, Pentium D & AMD Sempron, AMD Athlon64, AMD Dual Core).

SLI-nForce4
05-06-2006, 12:10
Tóm lại, bạn nên chờ và mua Conroe của Intel là tốt nhất vì Conroe mới sẽ đem lại tốc độ xử lý rất cao và giá cả lại rất phải chăng (giá CPU của Intel bao giờ cũng luôn thấp hơn AMD, chính vì thế người dùng gia đình cũng luôn luôn chọn Intel kinh tế hơn là chọn AMD).
Bạn cho mình vài cái link về Conroe và giá cả của nó được không??Để xem nó như thế nào ý mờ :)

yes, đúng vậy. Tại VN thì giá CPU Intel luôn cao hơn AMD (xét tương ứng từng dòng của mỗi hãng: dòng trung bình (Celeron & AMD Sempron), dòng khá đến khá tốt (Pentium 4, Pentium D & AMD Sempron, AMD Athlon64, AMD Dual Core).
Bác dựa theo cái gì để so sánh Intel và AMD??

twins
05-06-2006, 13:26
Bạn cho mình vài cái link về Conroe và giá cả của nó được không??Để xem nó như thế nào ý mờ :)

Bác dựa theo cái gì để so sánh Intel và AMD??

1. Giá tham khảo của Intel Conroe (Core 2):

http://img98.imageshack.us/img98/6609/intelpricecut5ns.jpg

http://img81.imageshack.us/img81/662/intelroadmap7go.jpg

Source: http://www.vr-zone.com/?i=3693
http://www.vr-zone.com/?i=3692

2. Dựa vào giá và công nghệ:

- Về giá: giá CPU của Intel rẻ hơn của AMD. Xét ví dụ thực tế: hiện giờ người dùng VN thường chỉ mua và sử dụng dòng chip Sempron hoặc chip AMD ATHLON64 (cả 2 đều là chip lõi đơn - Single Core), chưa có dám xài tới Dual Core của AMD đâu nhé, chỉ có ai là Fan của AMD thì mới dám bỏ tiền ra chơi Dual Core thôi (nếu xét chi tiết hơn, cũng là Dual Core nhưng giá Dual Core Pentium D bên intel lại rẻ hơn gần 1 trăm Dola so với Dual Core cùa AMD => 1 câu hỏi đặt ra: với giá cả rẻ + hiệu năng được hưởng là Dual Core (chip lõi kép) thì tại sao không mua Intel mà lại chọn AMD chứ, đợi khi AMD giảm rôi hãy mới mua (tâm lý chung là vậy). Từ đó, bạn có thể thấy, chỉ xét về giá thì AMD đã mất thị phần về tay Intel 1 phần nào rồi.

Sẽ chỉ hy vọng AMD giảm giá nhiều như Intel phải đến đầu năm 2007 trở đi, vì hiện nay AMD đang bắt tay xây dựng nhiều nhà máy sản xuất chip để giảm giá thành sản phẩm và tăng sức mua của khách hàng. Còn như hiện nay thì giá thành quá cao, mà mỗi lần giảm giá là không đáng kể (chỉ vài chục USD trở lại) nên sức mua của khách hàng nhiều như của Intel.

- Về công nghệ (xét về mặt Desktop): 2 hãng có 2 công nghệ sản xuất chip khác nhau nhưng xét về mặt thực tế những người đã xài qua thì cho thấy từ con Pentium D trở xuống thì AMD thắng thế, con từ con Pentium D trở lên coi như AMD sẽ bị Intel qua mặt về công nghệ và hiệu năng chip Conroe mang lại cho khách hàng. Đây là nhận định chung của nhiều chuyên gia (chuyên về Test Lab) và giới OC (trong nước lẫn nước ngoài) đều nói rằng con Conroe sẽ là sản phẩm chiến lược của Intel cho dòng High-end đa nhân trong năm 2006.

+ http://vnexpress.net/Vietnam/Vi-tinh/2006/03/3B9E76AD/

+ http://www.vnn.vn//cntt/2006/06/577483/

AMD sẽ bị mất thị phần (giảm sức mua) trong 1 khoảng thời gian nào đó khi chip Conroe được tung ra, dài hay ngắn tùy theo hướng đi tiếp theo của AMD sẽ có phương án nào để cạnh tranh trực tiếp về công nghệ của Intel thì còn chờ xem. ;) Mình rất thích AMD (điển hình là mình đang xài AMD đây, mình rất muốn AMD thắng Intel nhưng rất tiếc là hiện giờ việc đó chưa đến). :glare:

SLI-nForce4
05-06-2006, 17:22
Cảm ơn bác rất nhiều. Cái bảng đầu tiên có May, July...đó là ngày Conroe ra mắt hả bác!?

Về giá: giá CPU của Intel rẻ hơn của AMD. Xét ví dụ thực tế: hiện giờ người dùng VN thường chỉ mua và sử dụng dòng chip Sempron hoặc chip AMD ATHLON64 (cả 2 đều là chip lõi đơn - Single Core), chưa có dám xài tới Dual Core của AMD đâu nhé, chỉ có ai là Fan của AMD thì mới dám bỏ tiền ra chơi Dual Core thôi (nếu xét chi tiết hơn, cũng là Dual Core nhưng giá Dual Core Pentium D bên intel lại rẻ hơn gần 1 trăm Dola so với Dual Core cùa AMD => 1 câu hỏi đặt ra: với giá cả rẻ + hiệu năng được hưởng là Dual Core (chip lõi kép) thì tại sao không mua Intel mà lại chọn AMD chứ, đợi khi AMD giảm rôi hãy mới mua (tâm lý chung là vậy). Từ đó, bạn có thể thấy, chỉ xét về giá thì AMD đã mất thị phần về tay Intel 1 phần nào rồi.

Uh thì..nếu tính theo bác thì con 2,66GHz dual core với con X2 3800+ con nào nhanh hơn??

twins
05-06-2006, 17:58
Cảm ơn bác rất nhiều. Cái bảng đầu tiên có May, July...đó là ngày Conroe ra mắt hả bác!?

Uh thì..nếu tính theo bác thì con 2,66GHz dual core với con X2 3800+ con nào nhanh hơn??

1. Dự tính là đầu tháng 7/2006 Intel sẽ chính thức tung ra. Khi tung ra thì tại VN có thể chưa có ngay vì hàng sẽ về chưa nhiều (có thể thị trường Châu Âu sẽ tiêu thụ con Conroe đầu tiên). Phải đợi sau vài tuần hoặc vài tháng hàng về VN nhiều thì giá cả sẽ được giảm rất cạnh tranh, khi đó mới nên mua.

2. Hiện giờ có Dual Core AMD có 2 loại:

+ Loại 1: hổ trợ cắm trên Socket 939, CPU X2 loại này đang được bán tại các tiêm ví tính trên toàn quốc (giá khoảng X2 3800+ ~335 USD).

+ Loại 2: hổ trợ cắm trên Socket mới AM2, hiện giờ chưa thể nói gì nhiều về giá của loại này, vì giá có thể sẽ đắt hơn những model cùng chủng loại dùng socket 939.

Nếu so sánh con Conroe E4200 (xung 2.66 Ghz) với X2 3800+ (socket 939 & AM2, xung 2 Ghz) thì nên chọn E4200 (về giá: sẽ rẻ hơn E6300 khoảng mười mấy USD và rẻ hơn X2 3800+ tới gần 150 USD, về hiệu năng: E4200 có 4MB Cache trong khi X2 3800+ chỉ có 1MB Cache mà thôi, E4200 tiêu thụ điện năng ít hơn socket 939 và AM2 do Conroe được sản xuất trên công nghệ 65nm trong khi AMD vẫn đang là 90nm. Ngoài ra, AMD cũng đang khẩn trương chế tạo chip theo hướng tiết kiệm điện càng nhiều càng tốt).

Tóm lại, tùy theo ý thích của mỗi người (thích giá cả rẻ, tốc độ hay thương hiệu) mà chọn Intel hay AMD.

PS: Do giá trên là giá bên US, khi về VN thì nhà phân phối phải đóng thuế nên giá cả CPU sẽ tăng hơn so với bảng giá trên á. Nhưng chắc chắn, giá của Intel sẽ vẫn thấp hơn so với giá CPU AMD. Khi Conroe ra, nếu AMD chịu giảm giá từ 15-20% so với giá CPU hiện nay của AMD thì mình tin rằng khả năng tiêu thụ CPU giữa con Conroe của Intel và Dual Core X2 của AMD chưa biết ai hơn ai. :)

Đọc thêm: http://dantri.com.vn/cong-nghe/vitinh/2006/5/116054.vip?SearchTerm=intel

http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041%5E13076,00.html

tềthiên
05-06-2006, 19:04
Mình rất thích AMD (điển hình là mình đang xài AMD đây, mình rất muốn AMD thắng Intel nhưng rất tiếc là hiện giờ việc đó chưa đến). :glare:

Mình thì chẳng thích ai thắng cả. Cứ để 2 thằng đánh qua đánh lại ==> mình là người tiêu dùng hưởng loại. ;)

SLI-nForce4
05-06-2006, 19:37
Mình thì chẳng thích ai thắng cả. Cứ để 2 thằng đánh qua đánh lại ==> mình là người tiêu dùng hưởng loại.
Bạn không thích ai, vậy bạn đang dùng của ai?

yes, đúng vậy. Tại VN thì giá CPU Intel luôn cao hơn AMD từ vài chục Dola đến hơn trăm Dola (xét tương ứng từng dòng của mỗi hãng: dòng trung bình (Celeron & AMD Sempron), dòng khá đến khá tốt (Pentium 4, Pentium D & AMD Sempron, AMD Athlon64, AMD Dual Core).


Nếu so sánh con Conroe E4200 (xung 2.66 Ghz) với X2 3800+ (socket 939 & AM2, xung 2 Ghz) thì nên chọn E4200 (về giá: sẽ rẻ hơn E6300 khoảng mười mấy USD và rẻ hơn X2 3800+ tới gần 150 USD, về hiệu năng: E4200 có 4MB Cache trong khi X2 3800+ chỉ có 1MB Cache mà thôi, E4200 tiêu thụ điện năng ít hơn socket 939 và AM2 do Conroe được sản xuất trên công nghệ 65nm trong khi AMD vẫn đang là 90nm. Ngoài ra, AMD cũng đang khẩn trương chế tạo chip theo hướng tiết kiệm điện càng nhiều càng tốt).


Uh thì..nếu tính theo bác thì con 2,66GHz dual core với con X2 3800+ con nào nhanh hơn??
Tụi mình đang nói đến hiện giờ chứ đã Conroe gì đâu bạn??So sánh Intel 2,66Ghz dual core hiện giờ với con X2 3800+ thì con nào nhanh hơn?

twins
06-06-2006, 05:25
Tụi mình đang nói đến hiện giờ chứ đã Conroe gì đâu bạn??So sánh Intel 2,66Ghz dual core hiện giờ với con X2 3800+ thì con nào nhanh hơn?

Nếu bạn muốn hỏi về Intel 2.66 Ghz Dual Core (Pentium D 805) với AMD Dual Core X2 3800+ thì:

+ Nếu về giá: thì nên chọn Pentium D 805 (vì giá Pentium D 805 hiện giờ chỉ khoảng ~140$ trở lại). Còn AMD Dual Core X2 3800+ hiện giờ là ~ 335$ => 1 con Dual Core X2 3800+ thì gần bằng 2 con Pentium D 805 cộng lại.

+ Nếu xét về hiệu năng: nếu sử dụng bình thường (chat, chơi game, soạn thảo văn bản) thì cả 2 đều khá mạnh (nhưng X2 của AMD có phần nhỉn và mạnh hơn so với con Pentium D 805). Nếu bạn thích xử lý phim ảnh thì nên chọn Pentium D 805 hoặc các dòng cao hơn 805 trở lên vì Intel có lợi thế về khoản Multimedia, tốt nhất là nên chọn Pentium D có xung càng cao càng tốt để công việc xử lý phim được nhanh hơn. Nếu như là mình, mình sẽ không chọn Pentium D 805 (do nhu cầu công việc của mình) mà mình sẽ chọn các dòng high-end Pentium D 930, Pentium D 940 (giá từ 200 USD trở lên) vì có cache 2 x 2MB hổ trợ xử lý công việc Multimedia và đồ họa tuyệt vời.

Tóm gọn lại, dù bạn chọn Pentium D 805 hay Dual Core X2 3800+ thì đều tốt cả (tùy theo khả năng tài chính và công việc của bạn mà bạn chọn cho thích hợp).

Chúc bạn vui.

tềthiên
06-06-2006, 09:41
Bạn không thích ai, vậy bạn đang dùng của ai?

Mình không thích ai (AMD vs Intel) thắng chứ không phải mình không thích ai.
Mình vẫn thích Intel hơn vì nó chạy ổn định hơn AMD và giá cả cũng rẻ hơn.
Trước đây mình đã có kinh nghiệm xương máu về AMD rồi. Đợt đó cũng nghe lời ngon ngọt của bên bán minh rinh về 15 chú AMD và bây giờ gần như bỏ xó sau khi nó hỏng liên tiếp, đến nay gần như không còn con nào chưa đi bảo hành về. Chán.

SLI-nForce4
06-06-2006, 11:00
15 con??Bạn đang mở internet à??
Cái hỏng là sempron hay là Althon??
Híc, mình viết thiếu, sorrry nhá, đánh ẩu quá :)

twins
07-06-2006, 05:29
Mình không thích ai (AMD vs Intel) thắng chứ không phải mình không thích ai.
Mình vẫn thích Intel hơn vì nó chạy ổn định hơn AMD và giá cả cũng rẻ hơn.
Trước đây mình đã có kinh nghiệm xương máu về AMD rồi. Đợt đó cũng nghe lời ngon ngọt của bên bán minh rinh về 15 chú AMD và bây giờ gần như bỏ xó sau khi nó hỏng liên tiếp, đến nay gần như không còn con nào chưa đi bảo hành về. Chán.
Choài, nếu CPU hư thì đem đi bảo hành á, sao lại để đó uổng quá. Theo kinh nghiệm của mình, nếu bên cửa hàng bạn mua CPU, họ bảo hành rồi nhưng vẫn còn hư tiếp thì bạn đem 15 con CPU ấy đến trực tiếp đến nhà phân phối AMD tại Vietnam, bên nhà phân phối sẽ đưa ra cách thỏa đáng để sửa hay bảo hành những CPU đang hư của bạn:

+ Tại TPHCM (30-32 Yersin, Q1, TP. Hồ Chí Minh)
+ Tại Hà Nội (139 Lò Đúc - Hà Nội)
+ Tại Đà Nẵng: 190 Hải Phòng, Đà Nẵng

Arkain
07-06-2006, 07:58
15 con CPUs bị hư?? tớ có nghe lầm không đây??

Từ thời tập tành máy mó cái máy 486DX 33 MHz đến giờ tớ chưa bao giờ gặp qua con CPU nào đang chạy mà tự lăn quay ra chết cả, Intel lẫn AMD. Không biết bác Tề Thiên có tìm ra lý do chưa nhỉ?

tềthiên
07-06-2006, 09:00
Hì.
Mình không xài Internet mà mua máy để dùng trong Cty. Máy mình mua xài Athlon 3000+, main GIGABYTE K8V gì đó quên rồi nhưng có VGA, Sound NIC onboard , 512MB Ram của Kingston.
Công việc thì cũng đa dạng, thiết kế có, đồ họa có (sơ sơ thôi), lập trình là chủ yếu ....
Không phải con CPU hư. Mà cả hệ thống hư. Nó cứ hư lặt vặt rất khó chịu. Nói chung là độ ổn định của hệ thống thua xa các hệ thống Intel mà trước nay mình vẫn xài. Mà máy xài trong điều kiện cực kỳ ổn định đó: phòng điều hòa, có hệ thống ổn áp, UPS ngon lành.
Tiếng là 3000+ nhưng tốc độ chạy thua xa mấy con Intel P4 2.8 cùng cấu hình mà minh đang có. Chắc chỉ ngang ngang cỡ P4 2.4 thôi.

Sau một thời gian bảo hành qua, bảo hành lại, chừ thì liệng thì không liệng nhưng phần lớn đã chuyển qua chỗ # làm việc văn phòng, chủ yếu để gõ văn bản ... Còn trong phòng mấy cái nhưng hiếm khi xài. Nhưng mà vẫn hay treo vặt lắm.

Rút ra được một kinh nghiệm là trước khi thay đổi thì nên thử 1-2 cái trước đã. Làm cái rụp cuối cùng bị xếp la quá trời luôn.

twins
07-06-2006, 12:17
Máy tính bị hư trong quá trình sử dụng là chuyện không có gì lạ, nếu bị cả 15 máy thì càng lạ hơn và giả sử càng lạ hơn nữa cả 15 máy đều bị cùng giống lỗi nào đó.

Nếu máy bị treo hay hư lặt vặt xuất phát từ khi sử dụng phần mềm trong Windows thì đây là do lỗi phần mềm hoặc các phần cứng như RAM bị lỏng hay bám bụi,v.v.. bị gì đó. Bạn cứ kêu nhân viên kỹ thuật bên cửa hàng mua máy tới check và sửa là an toàn. Nếu nhân viên bên cừa hàng không sửa được thì đem máy tính lên I-CARE của siêu thị máy tính Nguyễn Hoàng Informatic (ở đường Nguyễn Văn Cừ Quận 1) để nhân viên kỹ thuật kiểm tra rồi sửa cho bạn (tất nhiên sẽ tính tiền tùy theo lỗi nặng hay nhẹ).

Hiệu năng của AMD Athlon 3000+ tương đương với con Pentium 4 3.0Ghz của Intel (đây là mức so sánh từ nhà phân phối chính thức Silicom AMD tại VN). Mình đang xài AMD Athlon 3200+, socket 939 (hiệu năng tương đương Pentium 4 3.2Ghz) tại nhà mà xài êm ru, không có 1 lỗi gì xảy ra từ lúc mua được hơn 2 tháng rồi (máy lắp ráp từ linh kiện mua lẻ, chứ không phải máy bộ).

PS: Muốn máy chạy ổn định 24/24 và ít lỗi thì bạn nên chọn máy có Mainboard của hãng ASUS (mình cũng đang dùng main Asus, socket 939), vì mainboard Asus nổi tiếng là rất ổn định và rất ít có lỗi (nếu có lỗi gì xảy từ BIOS chẳng hạn thì ASUS có đĩa CD-ROM cứu hộ BIOS ngay trong Box khi mua Mainboard rất hay và rất an toàn).

hexagon
07-06-2006, 12:41
Hì.
Tiếng là 3000+ nhưng tốc độ chạy thua xa mấy con Intel P4 2.8 cùng cấu hình mà minh đang có. Chắc chỉ ngang ngang cỡ P4 2.4 thôi.

Hư cùng lúc 15 CPU là điều ko thể , phòng net của tui dùng 20 con sempron 2800+, đã hoạt động được 10 tháng, tới giờ chỉ có 2 mainboard hư đem đi BH thôi. AMD làm tui hoàn toàn hài lòng, ko chỉ về độ ổn định , cả về tiền điện nữa, trả ít hơn dàn máy cũ dùng celeron gần 300k 1 tháng.

Tui nghĩ bác này phát biểu vô cùng cảm tính rồi.Có thể bác có nhiều kinh nghiệm nhưng có người còn nhiều kinh nghiệm hơn bác.

Bên 4rum amtech.com.vn và xtremevn.com có bài review trực tiếp 2 CPU 3000+ và 630 kìa , bác xem thử coi cảm tính của bác có đúng ko.
http://www.xtremevn.com/forum/showthread.php?t=1442

SLI-nForce4
07-06-2006, 13:51
Hì.
Mình không xài Internet mà mua máy để dùng trong Cty. Máy mình mua xài Athlon 3000+, main GIGABYTE K8V gì đó quên rồi nhưng có VGA, Sound NIC onboard , 512MB Ram của Kingston.
Công việc thì cũng đa dạng, thiết kế có, đồ họa có (sơ sơ thôi), lập trình là chủ yếu ....
Không phải con CPU hư. Mà cả hệ thống hư. Nó cứ hư lặt vặt rất khó chịu. Nói chung là độ ổn định của hệ thống thua xa các hệ thống Intel mà trước nay mình vẫn xài. Mà máy xài trong điều kiện cực kỳ ổn định đó: phòng điều hòa, có hệ thống ổn áp, UPS ngon lành.
Tiếng là 3000+ nhưng tốc độ chạy thua xa mấy con Intel P4 2.8 cùng cấu hình mà minh đang có. Chắc chỉ ngang ngang cỡ P4 2.4 thôi.

Sau một thời gian bảo hành qua, bảo hành lại, chừ thì liệng thì không liệng nhưng phần lớn đã chuyển qua chỗ # làm việc văn phòng, chủ yếu để gõ văn bản ... Còn trong phòng mấy cái nhưng hiếm khi xài. Nhưng mà vẫn hay treo vặt lắm.

Rút ra được một kinh nghiệm là trước khi thay đổi thì nên thử 1-2 cái trước đã. Làm cái rụp cuối cùng bị xếp la quá trời luôn.

nói rõ xem nó bị lỗi gì không??
Treo máy đẩu phải chỉ tại do CPU??

Hiệu năng của AMD Athlon 3000+ tương đương với con Pentium 4 3.0Ghz của Intel (đây là mức so sánh từ nhà phân phối chính thức Silicom AMD tại VN). Mình đang xài AMD Athlon 3200+, socket 939 (hiệu năng tương đương Pentium 4 3.2Ghz) tại nhà mà xài êm ru, không có 1 lỗi gì xảy ra từ lúc mua được hơn 2 tháng rồi (máy lắp ráp từ linh kiện mua lẻ, chứ không phải máy bộ).

PS: Muốn máy chạy ổn định 24/24 và ít lỗi thì bạn nên chọn máy có Mainboard của hãng ASUS (mình cũng đang dùng main Asus, socket 939), vì mainboard Asus nổi tiếng là rất ổn định và rất ít có lỗi (nếu có lỗi gì xảy từ BIOS chẳng hạn thì ASUS có đĩa CD-ROM cứu hộ BIOS ngay trong Box khi mua Mainboard rất hay và rất an toàn).

tuy là ngang bằng nhưng AMD vẫn nhỉnh hơn khi chơi game, và đặc biệt là không bị vấn đề nóng CPU, khi đang chơi game CPU mình lên 70 độ cái là game nó giật đùng đùng, trong khi đó mấy thằng nhà bên cạnh dùng AMD 3000+ OC lung tung chạy có bao giờ quá 40 độ đâu!
À, về chuyện mainboard ASUS, mobo DFI vẫn được coi là hơn so với ASUS cho dòng AMD đó.

twins
07-06-2006, 14:44
À, về chuyện mainboard ASUS, mobo DFI vẫn được coi là hơn so với ASUS cho dòng AMD đó.
Yes, mainboard DFI cũng là main rất rất good. :wub:

Batigol_vn
07-06-2006, 21:03
thế cuối cùng là các bác đang bàn đến AMD AM2 hay là cái gì vậy hả.

tềthiên
07-06-2006, 21:56
Mình mua dàn máy này lâu rồi (từ năm 2005 kia). Mấy con Athlon 3000+ của mình không phải socket 939 mà là socket 754.
Tốc độ mà mình nói tới ở đây đúng mà cảm tính, không có thước đo nào cả. Nhưng khi anh em lập trình thì họ bảo vậy. Tốc độ nạp chương trình, compile, build thấy chậm hơn Intel P4 2.8Ghz. Thế thôi. Ai đi đo đâu mà biết nhanh/chậm hơn bao nhiêu.
Việc hỏng thì rất vô chừng, chủ yếu là treo máy giữa chừng. Với dân lập trình chuyện này rất khó chịu vì không biết treo CT do máy hay do mình lập trình tào lao ?
Do lỗi Win hay phần mềm thì chắc không phải vì trong phòng mình vẫn còn rất nhiều máy P4 # đâu có bao giờ bị vậy đâu.


nói rõ xem nó bị lỗi gì không??
Treo máy đẩu phải chỉ tại do CPU??


Vẫn biết là không chỉ tại CPU, nhưng mình vẫn cứ thấy là các hệ thống dùng AMD không ổn định bằng các hệ thống dùng Intel. Với máy chạy ở nhà, việc hư chút, chút không ảnh hưởng mấy nhưng với máy cty thì máy hay treo làm giảm năng suất nhiều lắm, không giỡn chơi được.

SLI-nForce4
07-06-2006, 22:40
Mình không xài Internet mà mua máy để dùng trong Cty. Máy mình mua xài Athlon 3000+, main GIGABYTE K8V gì đó quên rồi nhưng có VGA, Sound NIC onboard , 512MB Ram của Kingston.
Công việc thì cũng đa dạng, thiết kế có, đồ họa có (sơ sơ thôi), lập trình là chủ yếu ....
Không phải con CPU hư. Mà cả hệ thống hư. Nó cứ hư lặt vặt rất khó chịu. Nói chung là độ ổn định của hệ thống thua xa các hệ thống Intel mà trước nay mình vẫn xài. Mà máy xài trong điều kiện cực kỳ ổn định đó: phòng điều hòa, có hệ thống ổn áp, UPS ngon lành.
Tiếng là 3000+ nhưng tốc độ chạy thua xa mấy con Intel P4 2.8 cùng cấu hình mà minh đang có. Chắc chỉ ngang ngang cỡ P4 2.4 thôi.


Mình mua dàn máy này lâu rồi (từ năm 2005 kia). Mấy con Athlon 3000+ của mình không phải socket 939 mà là socket 754.
Tốc độ mà mình nói tới ở đây đúng mà cảm tính, không có thước đo nào cả. Nhưng khi anh em lập trình thì họ bảo vậy. Tốc độ nạp chương trình, compile, build thấy chậm hơn Intel P4 2.8Ghz. Thế thôi. Ai đi đo đâu mà biết nhanh/chậm hơn bao nhiêu.
Việc hỏng thì rất vô chừng, chủ yếu là treo máy giữa chừng. Với dân lập trình chuyện này rất khó chịu vì không biết treo CT do máy hay do mình lập trình tào lao ?
Do lỗi Win hay phần mềm thì chắc không phải vì trong phòng mình vẫn còn rất nhiều máy P4 # đâu có bao giờ bị vậy đâu.

Thằng nào chỉ bác mua con AMD đó?? Nếu là anh tui thì anh tui đập ngay lol
đồ họa,lập trình mà mua AMD thì...để cho mấy thằng ở công ty bắn half life à!?!?!?
ngừng máy thì có rất nhiều nguyên nhân, nếu chưa biết rõ nguyên nhân đừng nghĩ bừa cho AMD, tội nghiệp :)
Máy P4 thì ko sao, vậy thì còn main??P4 với AMD chạy main khác nhau mà!! Thử xem có phải do main không??

thế cuối cùng là các bác đang bàn đến AMD AM2 hay là cái gì vậy hả.

đây, đang định hỏi đây
con AM2 có cho dòng socket 754/940 không vậy?

potterviet
07-06-2006, 23:24
_ Ram dỏm hay PSU cùi cũng rứa.

Batigol_vn
08-06-2006, 00:45
Thằng nào chỉ bác mua con AMD đó?? Nếu là anh tui thì anh tui đập ngay lol

thưa với bác là dòng AMD Althon 64 đầu tiên là là socket 754 đấy ạ. 939 sau đó mới có. Đừng có nói là 754 dùng kém nha. Ngon hay kô là do mình thôi. Nếu đã quen dùng Intel mà kô muốn mạo hiểm thì cứ xài Intel. Còn chưa dùng AMD bao giờ mà tự nhiên lại rước ngay 15 máy về rồi chê là dỏm thì cũng đừng trách ai. Trách mình trước đi.

con AM2 có cho dòng socket 754/940 không vậy?
Kô biết. Bạn tự search đi.

twins
08-06-2006, 06:14
Thằng nào chỉ bác mua con AMD đó?? Nếu là anh tui thì anh tui đập ngay lol
đồ họa,lập trình mà mua AMD thì...để cho mấy thằng ở công ty bắn half life à!?!?!?
ngừng máy thì có rất nhiều nguyên nhân, nếu chưa biết rõ nguyên nhân đừng nghĩ bừa cho AMD, tội nghiệp :)
Máy P4 thì ko sao, vậy thì còn main??P4 với AMD chạy main khác nhau mà!! Thử xem có phải do main không??

đây, đang định hỏi đây
con AM2 có cho dòng socket 754/940 không vậy?
- Đồ họa, lập trình, Game, v.v.v. thì chọn AMD hay Intel đều tốt cả, chỉ có điều Intel có lợi thế về mặt Multimedia trong việc xử lý film ảnh, còn AMD cái nào cũng tốt chỉ có giá là hợi bị cao 1 chút. Nếu trong văn phòng thì mọi người luôn chọn Intel (cụ thể là thường chọn Pentium 4 hay Celeron) cho rẻ mà có thể đáp ứng hết nhu cầu của công việc.

- Có, Socket AM2 sẽ cho support hết các con từ sempron đến Dual Core.


thưa với bác là dòng AMD Althon 64 đầu tiên là là socket 754 đấy ạ. 939 sau đó mới có. Đừng có nói là 754 dùng kém nha. Ngon hay kô là do mình thôi. Nếu đã quen dùng Intel mà kô muốn mạo hiểm thì cứ xài Intel. Còn chưa dùng AMD bao giờ mà tự nhiên lại rước ngay 15 máy về rồi chê là dỏm thì cũng đừng trách ai. Trách mình trước đi.
- Yes, đúng vậy. Ban đầu Athlon64 có chạy trên socket 754.

- Có thể do tâm lý thôi, các cty thường hay chọn Intel (vì thương hiệu, chất lượng lẫn giá cả), còn ít có cty nào chọn AMD vì họ cũng do tâm lý (AMD hả, tên nghe sao lạ quá, không biết có tốt không nên thôi cứ chọn Intel).

- Nếu trong quá trình sử dụng, cái nào hư thì đem ra bảo hành hay sửa chữa, không việc gì phải lo. Việc bạn thấy 15 con CPU AMD bị hư mà bạn phán cho AMD không tốt là chưa khách quan.


thế cuối cùng là các bác đang bàn đến AMD AM2 hay là cái gì vậy hả.

Đúng là các bài viết về sau này có hơi chệnh hướng 1 chút, nhưng mình xin trả lời câu hỏi của bạn.

Nếu như là mình khi mình đã xem qua các bài review và test của các chuyên giá Test Lab và OC thì mình sẽ không chọn AM2 để nâng cấp máy của mình, vì 2 lý do:

+ Hệ thống xử lý bộ nhớ trên nền DDRAM 2 mà AMD sử dụng cho AM2 tuy có cho tốc độ cao hơn DDRAM nhưng sẽ không ổn định bằng DDRAM như AMD đang dùng cho Socket 754 và 939 hiện nay, kéo theo sử dụng AM2 có thể sẽ bị hụt hững so với khi dùng main socket 754, 939.

+ Khi nâng cấp lên AM2 thì hoàn toàn không có lợi 1 chút nào vì AM2 sử dụng DDRAM 2 nên DDRAM đang sử dụng cho socket 754 và 939 không thể cắm vào được => coi như DDRAM sẽ bỏ đi hoặc bán lại cho người khác, chưa kể CPU gắn trên socket 754 và 939 sẽ rất khó khăn hoặc không thể gắn trên socket mới AM2 (số chân trên socket AM2 nhiều hơn số chân trên socket 754 & 939 => coi như CPU hiện nay đang sử dụng trên socket 939 và 754 cũng bỏ đi hoặc bán lại cho người khác).

Tóm gọn lại, nếu mua mới mainbord Socket AM2 + CPU support AM2 thì chỉ có lợi duy nhất là tiết kiệm điện hơn so với khi dùng socket 754 và 939 và khả năng xử lý có nhanh hơn khoảng 25% so với socket 754 và 939. Nhưng xét về mặt khách quan giữa AM2 và Conroe (2 công nghệ mới) thì AM2 thua gần như sát ván, các chuyên giá Test Lab nhận định rằng, chỉ đợi khi nào AMD xuất xưởng chính thức con socket K8L (có thể sẽ vào đầu 2007) thì AMD mới có thể có cơ hội có thể cạnh tranh lại với con Conroe mới của Intel.

PS: 1 thông tin cần lưu ý thêm là: CPU Conroe dự kiến sẽ có giá khá cao khi tung ra thị trường sắp tới vì Intel công bố đây là sản phẩm chính cao cấp của Intel, và sẽ dần giảm giá (nhưng không biết khi nào).

Đọc thêm: http://www5.24h.com.vn/news.php/55/111666

http://www.vietnamnet.vn/cntt/2006/03/548519/

SLI-nForce4
08-06-2006, 10:04
thưa với bác là dòng AMD Althon 64 đầu tiên là là socket 754 đấy ạ. 939 sau đó mới có. Đừng có nói là 754 dùng kém nha. Ngon hay kô là do mình thôi. Nếu đã quen dùng Intel mà kô muốn mạo hiểm thì cứ xài Intel. Còn chưa dùng AMD bao giờ mà tự nhiên lại rước ngay 15 máy về rồi chê là dỏm thì cũng đừng trách ai. Trách mình trước đi.

Tui có nói gì đến chiện socket đâu??
Đương nhiên là dòng AMD là tốt rồi,tui thích nó hơn là dòng Intel mà :)

Nếu như là mình khi mình đã xem qua các bài review và test của các chuyên giá Test Lab và OC thì mình sẽ không chọn AM2 để nâng cấp máy của mình, vì 2 lý do:

+ Hệ thống xử lý bộ nhớ trên nền DDRAM 2 mà AMD sử dụng cho AM2 tuy có cho tốc độ cao hơn DDRAM nhưng sẽ không ổn định bằng DDRAM như AMD đang dùng cho Socket 754 và 939 hiện nay, kéo theo sử dụng AM2 có thể sẽ bị hụt hững so với khi dùng main socket 754, 939.

+ Khi nâng cấp lên AM2 thì hoàn toàn không có lợi 1 chút nào vì AM2 sử dụng DDRAM 2 nên DDRAM đang sử dụng cho socket 754 và 939 không thể cắm vào được => coi như DDRAM sẽ bỏ đi hoặc bán lại cho người khác, chưa kể CPU gắn trên socket 754 và 939 sẽ rất khó khăn hoặc không thể gắn trên socket mới AM2 (số chân trên socket AM2 nhiều hơn số chân trên socket 754 & 939 => coi như CPU hiện nay đang sử dụng trên socket 939 và 754 cũng bỏ đi hoặc bán lại cho người khác).

Tóm gọn lại, nếu mua mới mainbord Socket AM2 + CPU support AM2 thì chỉ có lợi duy nhất là tiết kiệm điện hơn so với khi dùng socket 754 và 939 và khả năng xử lý có nhanh hơn khoảng 25% so với socket 754 và 939. Nhưng xét về mặt khách quan giữa AM2 và Conroe (2 công nghệ mới) thì AM2 thua gần như sát ván, các chuyên giá Test Lab nhận định rằng, chỉ đợi khi nào AMD xuất xưởng chính thức con socket K8L (có thể sẽ vào đầu 2007) thì AMD mới có thể có cơ hội có thể cạnh tranh lại với con Conroe mới của Intel.

PS: 1 thông tin cần lưu ý thêm là: CPU Conroe dự kiến sẽ có giá khá cao khi tung ra thị trường sắp tới vì Intel công bố đây là sản phẩm chính cao cấp của Intel, và sẽ dần giảm giá (nhưng không biết khi nào).


Nâng cấp lên AM2 từ AMD chẳng khác gì nâng cấp từ socket 478 lên 775, hi sinh gần hết
Chờ đến đầu năm 2007 thì có khi bọn intel đã công bố CPU khác rồi cũng nên lol
Giá cả thì tui đã thầm nghĩ là xa vời với tui rồi nên ko mong đợi gì lắm, có tiền bụp tạm con AMD thôi :)

potterviet
09-06-2006, 00:08
_ Tui đang dự định bụp AM2 & main từ newegg đây, thấy giá cả cũng ko cao lắm, chỉ có ram DDR2 800 còn mắc wá.

SLI-nForce4
09-06-2006, 05:17
Tui đang dự định bụp AM2 & main từ newegg đây, thấy giá cả cũng ko cao lắm, chỉ có ram DDR2 800 còn mắc wá.

bác mua rồi vác về VN kiểu gì??nó có gửi cho mình đc không?

truongbeo
09-06-2006, 12:09
_ Tui đang dự định bụp AM2 & main từ newegg đây, thấy giá cả cũng ko cao lắm, chỉ có ram DDR2 800 còn mắc wá.
đến lúc hỏng thì bảo hành = cách??? ^_^

SLI-nForce4
09-06-2006, 14:01
đến lúc hỏng thì bảo hành = cách??? ^_^

Đúng ý mình, khoảng tuần nữa mẹ mình có người thân từ bên đó về, định nhờ mua nhưng nghĩ đến khoản bảo hành là sợ, vì đâu phải cái nào cũng tốt. Mình đã gặp vài trường hợp mua ở Newegg về bị lỗi luôn rồi.
Mà từ châu Âu/châu Mỹ người ta không ship về VN đúng không?